其實我看你主要聽電影配樂或古典，
Fyne F502可能是不太適合你，
因為我只聽過TANNOY。
但你如果要入手B&W的話，我會建議你先找805，
畢竟人都是這樣，今天Fyne是動態、音場滿足不了你，
但或許你換了B&W你又會發現人聲滿足不了你。
換805的好處是，前端及腳架可以延用，
你的異動可以降到最小，
等你聽805一陣子，確定是你要的廠牌後，再往上升804。
Dyna則是比較偏向TANNOY(我沒聽過Fyne)跟b&w折衷，
音場、動態、人聲都不太差，
但人聲、小品不及TANNOY，音場、動態優於TANNOY
音場、動態不及B&W，人聲優於B&W。
你如果「確定」你只聽電影配樂或古典，
應該可以直接找B&W試試。
但你如果是聽比較綜合，人聲、小品也都有在聽，
我會建議你再把Fyne搞好一點吧，
看看喇叭線是否還有升級空間，我的經驗喇叭線影響音場很大。
真的不行，也可試試Dyna。
※ 引述《m2285256 (jasonbourne)》之銘言：
: 入坑三年，終於在今年湊齊三大件，小資族資金有限，過程有夠曲折的。
: 訊源: mba 2015，Denafrips Gaia 12th
: Dac: Denafrips Venus ii 12th-1
: 前級：Denafrips Athena 12th
: 後級：Quad Artera Stereo（AB類140瓦）
: 喇叭：Fyne F502
: 平常聽的音樂以電影配樂or一點點的古典為主
: F502這對叭沒什麼大問題，音色很棒，低頻多到爆，調整擺位後縱深也出來了，
: 連太座也表示滿意，她說音色比去某某管樂團現場還好聽（很欣慰錢沒白花）
: But…音場受限於兩支喇叭之間。
: 我的客廳是4米*5米，喇叭擺短邊，已盡量拉開，空間應該是還可以不會太小。
: 記得入坑前有去試聽b&w 6系列，小小一對就輕鬆把音場推出喇叭之外，印象很深刻。
: 所以想上來尋求建議。
: 本來想懶趴捏一下上804d3，但想到我的擴可能會推不好，換後級又是一筆錢。
: 目前可能會去試聽702s2，但我住的地方沒有店家有b&w，還得跑去隔壁縣市，
: 希望大家能推薦我其他音場大的喇叭，我稍微統整一下，再決定要去試聽哪些。
: （可接受二手，也希望低頻不要輸f502太多）
: 謝謝！

我也推B&W8系列 不用怕擴大機推不好 我最近換了805D3用Nuprime ST-10推而已 升級感超級大

我講的M3是舊丹拿聲學的，和一般丹拿不太一樣，尤其在猛爆的動態部分

B&W確實沒有Fyne適合人聲…

電影配樂、古典、還要大音場，我大Elac試一試

喇叭還是影響最大的，Dac擴大機只能算微調

Elac被我歸類於不穩定因素太多，歷代高音聽起來都不太一樣

如果在北部的話~我有ELAC 407可以提供試聽

因為ELAC 單體改朝換代就變形狀但那種360度單體的就是空間感很強

歡迎站內~

ELAC氣動高音在空間感營造方面很強，劇院社團也是很推ELAC，但前端要搭配好，不然就像推文講的會有刺耳的問題。如果要大音場，預算有到804的話，也可以試試看MBL。

Elac要看朝代+1

B&W聽人聲 在升級Accuphase？這…

Elac 的氣動高音對我來說不是刺耳的問題，而是凌厲，而且是過分的凌厲，好處就是爽度很高，至於香菇頭，我總是覺得整個聲音感覺有點奇怪，對我來說是說不出來的不均衡感…

Elac依款式 有些刺感覺是滿正常的

然後Elac又有軟半球的，聲音也不太一樣

軟半球像adante系列聲音蠻棒的,柔順不刺耳 又保有Elac的優點

離開耳機很久了，ELAC高低頻是很夠的，中頻就像你講的厚度不太夠，要靠前端或線材去補氣動跟絲球高音的ELAC我都有，聽起來是不太一樣，但我覺得基底都還是ELAC那個味道

Elac用過前旗艦書架330系列，小鋼炮動態很好，但缺點是沒有啥味道感情（喜聽人聲的不適合）

Elac拿cc補就對了 遠離nordost 選我正解XD