如題
就是首版、舊版、remastered、重發
每個版本聽起來都不太一樣
先分享我這一年半收黑膠唱片的幾點心得
有些專輯
重發、remastered根本不能聽
或是不夠好
像是
1. Tom waits-closing time
tears for fears-songs from a big chair
https://i.imgur.com/9VdvrKf.jpeg
https://i.imgur.com/aAbAAse.jpeg
復刻太爛，很像一坨黏黏糊糊的膠水
根本就是Spotify
賣掉去收二手老片，各個方面都完勝
2. 收過最爛的是Kid A Mnesia，根本不能聽，一堆失真跟噪音
https://i.imgur.com/dm7boka.jpeg
後來清乾淨後發現雖然高頻有細節但沒什麼動態
聽起來很緊，換成KID A跟Amnesiac 45轉就好很多
開闊、動態也夠
3. 那堆會發爵士彩膠的，還有盜版廠我也收過
Velvet Underground（Vinyl Lovers）跟Chet Baker Sings（DOL）
https://i.imgur.com/Z3LtkY4.jpeg
根本就是MP3，順手賣了
4. 後來也把60-80的流行搖滾換成老片
有些爵士專輯也會去買發燒版（Verve的爵士、Blue Note復刻）
搖滾的也會 像是小野莓、Nirvana
品質真的好很多
三頻的細節、動態、表現都很好
只是不會去買頭版，太貴了
5. Mobile Fidelity Sound Lab我也收過
就是Weezer 同名藍專
https://i.imgur.com/SQfVxma.jpeg
噴了我2700（含運費）
很好聽但有點失望，不如去買一般版或是CD
6.有些原本只有CD的專輯，換成黑膠好很多，比較有空氣感，比較生動，主要是我很喜歡那
些專輯才會換黑膠
———
現在的黑膠壓片普遍爛
碗公 魷魚 或是偏心嚴重
髒污 刮痕多
導致要花時間去清理
但除了品質
最重要就是mastering 包含刻片
決定這張黑膠聽起來雷不雷
我是在乎到連mastering（後製）
刻這張黑膠的工程師是誰
都會去Discogs跟論壇查
例如
1. Bernie Grundman這位宗師
https://i.imgur.com/URzyoh1.jpeg
我買過它的pink Floyd跟the doors-strange days
他的刻片聽起來均衡、自然，該有的都有
Nirvana-Nevermind
發燒版就是他刻的
非常的好聽，動態也很大
2. Kevin Gray另一位宗師
https://i.imgur.com/wgJ5aVp.jpeg
聽起來厚實、大氣
好幾張Blue Note復刻都是出自他之手
好的mastering
真的會讓你的耳朵上天堂
不好的mastering則是聽起來像吃一坨屎
———
以上是小弟黑膠唱片
入坑一年半的心得
有人會跟我一樣在乎壓片跟版本的嗎？