[心得] 家訪 BMR TOWER 大舞洛帝

作者: a127871465 (維一信念)   2024-06-02 22:00:11
這次家訪,來體驗看看,頗具爭議的一對喇叭:BMR TOWER
https://imgur.com/4kpajXP
https://imgur.com/7mmvnbR
https://imgur.com/55UtKLV
https://imgur.com/3RaRjHX
接下來的測試,是為了要知道,在一般燒友家中聆聽喇叭的空間聲學數據,僅供參考
而非實驗室無響室數據
各位也可以至官網參考一下官方數據
許多燒友可能不了解兩者之間的差異,因此在此簡單說明一下。
官方數據代表的是在不受任何室內聲學影響下所測得的曲線。
然而,實際家中的聲學環境會大大改變喇叭的聆聽體驗。
即使喇叭本身的性能再好,如果家中的聲學環境很差,實際聽起來的效果也會大打折扣。
舉例來說,就像投影機的色彩再美,如果在不關燈的情況下使用,效果也會大打折扣。
同樣地,喇叭的音質表現也會受到居家聲學環境的影響,因此,良好的聲學環境是優質聆
聽體驗的重要因素之一。
喇叭不TOE IN左聲道掃頻圖
https://imgur.com/F59dRDE
這張量測圖是在聆聽位子所量測,
可以很明顯看到高頻受到室內聲學影響,導致高音滾降明顯
低音部分真的非常凶猛,有符合官方數據25HZ/0DB
Waterfall
https://imgur.com/nnAmWZq
室內RT60
https://imgur.com/r5dOS0y
可以看的出來燒友本身空間殘響略高,所以有機會造成高音滾降的原因
IMPULSE
https://imgur.com/auj5lz5
THD 喇叭失真度
https://imgur.com/OXlNplj
非常厲害的表現
可以看到全頻段的失真都非常的低
近距離量測高音表現
https://imgur.com/XYDfwig
近距離量測是為了減少室內聲學影響
從數據來看,高音擴散極佳,跟官方宣稱一樣
接下來到試聽環節
https://imgur.com/6cpbZdZ
這是燒友家中的喇叭擺設位置
喇叭擺位採用官方建議不TOE IN
使用訊源:APPLE MUSIC
M2 AIR
DAC:motu ultralite mk5
Fosi Audio ZA3
聽感:
音色類似於yamaha監聽喇叭這種,例如HS3這類型的監聽喇叭音色
因為我本身也是使用監聽喇叭:Genelec,neumann
同樣是無音染,但聽起來就跟真力紐曼差蠻多的,還是有所差別,這邊特別補充之
低頻部分的表現極佳,特別是在25Hz的加持下,無論是管風琴、大鼓,還是看電影,都能
帶來出色的體驗。
然而,中頻部分稍顯單薄。有位同時擁有BMR Monitor的燒友表示,BMR Monitor的中頻表
現相對更加厚實一些。
優點:
1. 性價比極高:參數非常優異,在同價位的Hi-Fi喇叭中,幾乎沒有對手。
2. 高頻擴散出色:在聲學環境良好的情況下,即使不TOE IN也能獲得廣闊的音場體驗。
3. 全頻喇叭:在適當的聲學環境下,可以不需要額外的低音喇叭(SUB)。
4. 鋼琴烤漆品質優異:外觀非常大氣,提升整體美感。
5. 丹麥低音單體:表現穩定可靠,帶來優異的低音性能。
6. 不挑擴大機:這次測試採用ASR分數中等的機器,就可獲得優異的低音,十分平易近人
7. 全頻段低失真:低音的失真也是可以保持極低的狀態(2.6%內),非常不簡單!
缺點:
1. 品牌名聲在台灣飽受爭議。身旁幾位燒友本想購買此品牌,但看到品牌形象不佳,就
還在考慮階段...
2. 台灣代理商(原廠)形象不佳,常遭人詬病。同上
3. 中頻部分稍顯單薄。
4. 二手市場流通性較差,可能難以轉售。
我的心得是
這個喇叭如果要厚聲的話,可能要自行添加一個EQ,就能獲得飽滿的中頻了
低音部分真的很給力,高素質SCAN低音單體讓失真降低
對於一般預算不高的用戶,可以花相對少的金額,就能獲得如此性能
也是不錯的選擇之一
歡迎留言討論,感謝各位的收看
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-02 22:05:00
作者: revolc01 (revolc01)   2024-06-02 22:14:00
呵呵
作者: erotogenic (情趣用品界第一把交椅E大)   2024-06-02 22:21:00
同大洛帝玩家推一個
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2024-06-02 22:35:00
undefined
作者: shukushoku (MW)   2024-06-02 22:43:00
同為洛帝用家推一下
作者: MADNUG (1234567654321一下吧)   2024-06-02 22:45:00
人家說他自己就是原廠誒,原po要不要修改一下缺點2,不然等等被截圖貼上去洗臉XD
作者: a127871465 (維一信念)   2024-06-02 22:50:00
真假,所以講代理商會被洗臉,也太....
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-02 23:16:00
我是覺得蠻好賣的啦,怎麼變成二手流通性差了?
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-06-02 23:30:00
擴用得好省
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-06-02 23:35:00
不上你來嗎?
作者: Furch (呼嚕嚕)   2024-06-02 23:37:00
賣太貴 個人覺得他們家喇叭實在很醜XD 美感有點問題
作者: Fizban (Fizban)   2024-06-03 01:23:00
01同篇文章怎麼不見了?
作者: sheng7515 (黃色世界)   2024-06-03 02:57:00
欸...被01當葉...明明有其他葉更大的
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2024-06-03 06:14:00
可是你的waterfall還是undefined..
作者: luwatercolor (水色)   2024-06-03 07:27:00
我覺得洛帝的中頻比BMR書架還要厚實耶,2顆BMR單體還是有比較好
作者: danadio (寬恕)   2024-06-03 08:03:00
好奇一問,這對喇叭是什麼價位?
作者: azusa5526 (icewine)   2024-06-03 08:26:00
看飾紋與選配,約15上下,網頁上都有標價格
作者: steffenlee (steffen)   2024-06-03 08:46:00
像Yamaha監聽……嗯
作者: odanaga (PixiyON)   2024-06-03 09:04:00
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2024-06-03 10:11:00
原來01業配會被下架?哈哈哈哈
作者: beertwt (小麥)   2024-06-03 10:14:00
應該是沒放美女圖不夠看
作者: iLuvSana   2024-06-03 10:42:00
米古月
作者: minihyde (minihyde)   2024-06-03 11:21:00
少數敢給量測數據的品牌 個人算欣賞
作者: Zyar (Zyar)   2024-06-03 11:25:00
民用品牌是比較避重就輕 但專業品牌倒是不少有量測數據或是標註完整的規格
作者: verystupid (越來越傻了)   2024-06-03 11:36:00
15張還是15萬啊 ?15萬的話加個擴20以上了 找正確的聲音的話幹嘛不選真力加校正套件連房間因素一起解決
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-03 13:01:00
__才是正確,懂? 某力不是
作者: luwatercolor (水色)   2024-06-03 14:00:00
我也是有BMR書架跟洛帝,但我覺得洛帝好很多
作者: thomas790 (thomas790)   2024-06-03 14:20:00
真力落地也是貴吧...不只40萬?
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-03 14:26:00
落地沒有比書架好的話,其實可以拿去填海了
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-06-03 14:31:00
真力落地六萬吧
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2024-06-03 15:25:00
辛苦了 推個
作者: MoneyBlue (愛死娘子咪啦!!)   2024-06-03 15:34:00
所以有那一家的書架猛到打贏自家落地嗎xd求推薦一下
作者: verystupid (越來越傻了)   2024-06-03 15:42:00
同階產品的話 那叫做壞了 正常不會出現不同階的話 kef高階書架海放入門落地好幾條街 價格跟音質都是
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-06-03 15:53:00
書架如果能配sub那原理上有機會吧XD
作者: MoneyBlue (愛死娘子咪啦!!)   2024-06-03 16:20:00
有35萬預算應該會挑其他家落地吧xd
作者: damaroo (喵的咧!!!!!!)   2024-06-03 18:10:00
忽然可以理解為何種種讚譽都是講音響性
作者: steffenlee (steffen)   2024-06-03 18:36:00
因為音質是測量不出來的 音質音色也是高價音響能賣高價的本事
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-03 18:42:00
講音質就沒有品味了講音色也是沒有品味
作者: damaroo (喵的咧!!!!!!)   2024-06-03 18:46:00
樓主講得含蓄但是懂的人就懂
作者: TAZUSA (...)   2024-06-03 19:09:00
監聽大書架才有可能吧,像yamaha或spendor?
作者: theshape87 (悔不當初)   2024-06-03 19:41:00
監聽喇叭牌子很多,應該是沒有完全原音重現的吧。bmr的低音怎麼做到能那麼低,很厲害
作者: danadio (寬恕)   2024-06-03 23:19:00
聲音正確不代表好聽,我聽音樂是為了好聽,測試數據好不好我反倒不在意
作者: gladopo (glad)   2024-06-03 23:34:00
和真力比我是覺得BMR TOWER比較好聽,我的8020聲音較硬
作者: icekiba (冷風寒)   2024-06-04 14:38:00
沒品味才不在乎數據!?
作者: Insoumis (bra~~hms )   2024-06-04 21:32:00
這個的外型我真的無法
作者: hsakuya (緋色)   2024-06-05 08:22:00
測試數據這個最基本的前提都不好的話 還怎麼有資格談論好不好聽呢(反串要註明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com