https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/doppler-distortion-vs-imd-7
https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/low-frequency-harmonic-distortion-
is-almost-inaudible-so-whats-the-point-of-low-distortion-drivers-4
縮https://reurl.cc/93vN9Y
https://www.klippel.de/listeningtest/?page=instructions
許久以前做過Klippel的失真測試，不過在印象中的測試只有THD不同level的測試，
不像現在有這麼多選項可以選，甚至能選是Bl或Le貢獻失真
==============================================================================
以上幾個網站有不同失真形式對音樂內容影響的示範，主要圍繞在Bl,Kms(Cms),Le的影響
理想的單體Bl, Kms, Le 在不同單體位移量下都該是定值，如此在使用電壓驅動的擴大機
時單體才會隨輸入訊號呈線性移動，這三者也是失真的主要來源機制
雖然都叫做失真，可是人耳對不同的失真機制敏感度不同，第一個網站是Purifi示範
同樣的失真頻譜下 amplitude modulation和frequency modulation的差異，縱使兩者
的失真頻譜一樣，實際聽起來仍然不太相同
而第二個網站則示範了兩個半完美單體對聲音的影響 一個是Bl為定值但Kms不理想
另一個則反過來，示範音檔中也顯示兩種失真機制的聲音
而第三個Klippel的網站就比較有趣了，可以自己測試系統對不同失真的可聞性
個人來說Le又比Bl更為明顯
而Purifi的單體把三者都做到那麼平真的可以說是完美單體
Lyngdorf CUE-100的聲音也確實非常的強 (雖然不知道為啥今年音響展的感覺沒去年好
除了個別單體的失真外
DIYRM上有一篇介紹同軸單體在大音量下的失真行為
https://www.facebook.com/DIYRM/posts/
pfbid024Mp9d6YmpCB3am167sC6h7H5uimzgZkG2xBsfb5LYgKTbS6DBBEvsP6JVqsv2BU5l
縮 https://reurl.cc/93vkKY
這或許是為什麼有時候會聽到有人覺得同軸喇叭大音量下會亂/糊
三音路的設計能大幅改善這問題

SPK16 和高音單體上市的時候有考慮購入嗎？呵呵

有錢的話肯定會想XD 不過以Purifi的價格SPK16弄起來可能要快十萬去了

頗硬的主題https://youtu.be/ZqqYFrfb-bo?si=UanSSgCPBahOq5MH

比起喇叭商人的 index, 我比較喜歡量測儀器商人的版本Klippel 網站對喇叭 distortion 比較容易閱讀但有閒錢/空間的話，我想買 PDP MUM10 (purifi+blisma)想聽錄音室工作者的調教版本https://www.klippel.de/training/tw/ 還有中文

推一下，專業！

沒聽過PDP沒差,在英國.反正用同樣單體/箱子不會差太多只是我喜歡三路 & bliesma