[心得] 平衡數位線比較與DAC電源線盲測檔

作者: macross2   2024-09-08 22:20:45
(更新:為避免推銷特定品牌線材之嫌 先將試聽檔案連結下架 )
嗨各位版友好
近期在版上看文章買買線
本版跟耳機板上各個大神、線神的歷史文章我都有拜讀
受益良多!很感謝版上資源
看到前面有版友討論線材對數位訊號的影響
可惜我錄音室是走主動式的監聽系統
擴大機的線材我沒法測試
就回饋數位線跟DAC(小電流)電源線的些許測試檔案吧
我覺得一次聽整首歌混音混在一起
在辨識差異上難度較高
(比較適合有金耳朵的高手)
一般大眾一次只專心注意主唱或單一樂器(BASS、鼓)
會比較好去辨別線材差異點
本次數位線材我用人聲來測試
其他樂器我在混音軟體裡都先Mute掉了
(請不要問我為什麼會有混音工作檔,
如果要分享還請低調,耳機板或是音響友版自己人聽聽就好摟~)
(本次測試因為混音軌數很多 加上軟體混音效果器也上很多
我電腦Buffer Size又開太小
播放又錄音時有時會有"啵"一聲的數位小爆音
這個不好意思請忽略啦
Buffer Size忘記調大~~~)
第一個檔案網址:
將歌手的唱歌檔(有包含混音後製)
由第一台電腦播放音檔 走RME Fireface UFX 錄音介面的Analog輸出
接到第二台電腦RME 錄音介面的Analog輸入
再從第二台電腦RME的AES/EBU的數位輸出
接回第一台電腦RME的AES/EBU數位輸入
(有剪掉一些重複樂句 因為激昂樂段跟氣音樂句最好辨別)
前後變動的只有動一條AES/EBU線材這個參數(其他線材沒有動)
分別測試VOVOX link direct SD AES/EBU 平衡數位線
跟Stage III CHIMAERA AES/EBU 數位線
第二個檔案網址:(聽低頻樂器)
(因為原曲版權
檔案每軌人聲樂器的音量不能跟原曲一樣
所以我先弄一個人聲小一點的未Mastering版本
這個檔案Bass跟大鼓沒有壓太多 原汁原味 比較突出
可以先拿來比較低頻表現 人聲版本我等等有空再做~~)
數位線用VOVOX link direct SD AES/EBU 平衡數位線 不更動
更換第一台RME Fireface UFX mk3錄音介面的電源線
也就是DAC的電源線盲測
參與的選手有:(以下不按照檔案內撥放順序來排序)
A:原廠小黑線
B:Telos Golden Reference 一代 電源線
C:粿子大Valhalla2 九股絞電源線
D:Siltech Classic Legend 880P電源線
E:Cardas Clear Beyond XL電源線
第三個檔案網址:(聽人聲)
如果沒有要特別比較低頻表現
直接聽這個檔案人聲比較清楚~
因為是聽人聲~
多加了一條Kripton PC-HR1500M FI-28(R)鍍銠公頭+WATTGATE 350i AG藍星鍍銀母頭
一次聽多條線太難了~
可以下載檔案到電腦
不同電源線不妨先只聽一個樂句或樂段來辨別
比如先聽第1條電源線清唱的段落
趁聽覺記憶還在
再馬上跳到第2條電源線的清唱段落
一次只比較兩條線 比較聽得出來!
(下頁公布盲測答案)
1號:小黑線
2號:Cardas Clear Beyond XL電源線
3號:粿子大Valhalla2 九股絞電源線
4號:Telos Golden Reference 一代 電源線
5號:Siltech Classic Legend 880P電源線
6號:Kripton PC-HR1500M FI-28(R)鍍銠公頭+WATTGATE 350i AG藍星鍍銀母頭
再次謝謝貴版大神們的好文
我也還持續看著你們的文章尋找理想的聲音!
作者: feoteng2003 (Night for day)   2024-09-10 19:36:00
我其實覺得這個人聲錄的滿慘烈的,以印象來說,數位線我比較喜歡vovox的聲音,但當初我就是發現vovox的線還是比現場聽到的聲音要美化,所以才換掉的(我是拿來工作用),電源線我則是比較喜歡第二號,第一號較呆,第五號則最怪,已經到了有點扭曲的程度,只是無論如何,我是絕不會花百倍以上的價錢去買這麼貴的電源線的,相距大約才5%不到,使用器材Mac - sommer- Mytek dsd 192 dac - Dynaudio BM5A
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2024-09-10 20:59:00
不同線材 同個檔案的回錄,如果資料比對有誤差範圍外的差異,能否用來舉證數位線材有差異?
作者: feoteng2003 (Night for day)   2024-09-10 21:20:00
我只能說,錢可以花在更好的喇叭,或是處理空間,或是搞個地下室聆聽室,樣樣比起換線都是百倍以上的差別
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-10 21:29:00
當然可以 有發燒USB太發燒直接裝置脫鎖沒辦法播的 有聲音/沒聲音,100%能過的ABX
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2024-09-10 21:38:00
原po提到buffer size,讓我想起以前也有buffer小比較好的說法,好奇您是否願意試試buffer刻意拉到很大後,回錄的資料是否也有差異?
作者: jakkx (風藍)   2024-09-10 23:13:00
爛耳沒測,不過推一個
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2024-09-11 01:36:00
抱歉,不是指回錄端的buffer,而是指播放端的buffer,2048很大了,對照32 sample之類的標準狀況是否回錄後有差異這樣。當初Myav那邊都是想辦法壓到超低buffer在播放。
作者: CrosstakerYu (郵局)   2024-09-11 12:02:00
推實驗 看起來是數位線的連接影響到旁邊類比的DA/AD
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2024-09-11 14:43:00
這種接法的目地為何?為什麼不用電腦 A數位數出,走待比較用的AES線,給B電腦數位接收就好了
作者: CrosstakerYu (郵局)   2024-09-11 16:13:00
純粹數位互傳,檔案不會有任何差異應該是共識了吧還是我誤會了嗎XD
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2024-09-11 17:52:00
一定要過DA成類比訊號再重新高精度DA取樣做比對才有意義吧? 純數位傳輸在資料層面不會有差異的。”高精度AD取樣“
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-11 17:55:00
都沒差的話拿個號稱透明的DAC播放再配上號稱透明的ADC錄音回去跟原檔看能不能ABX出來
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2024-09-12 01:42:00
都ad回來了,直接訊號分析啊,直接對錄不會有環境底噪干擾,比對看看就知道有沒有差異

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com