之前試聽時公佈的規格嚇死人，noise floor低得可怕，這陣子剛開賣
ASR的測試今天出爐
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-b100-amplifier-review.57036/
縮https://reurl.cc/eykq2b
三段gain 第一段0dB是打算給耳機族群用嗎？ 喇叭系統來說實在是有點小
0, 10.4, 19.9 dB 測試下失真都是嚇死人的低
瓦數稍微低一點 看起來跟LA90D單台的功率差不多
淘寶官方目前特賣中 兩台3741人民幣
PS：class B 架構
看ASR那串才知道原來Mcintosh也是class B
https://i.imgur.com/9ZsREhQ.png
https://i.imgur.com/lGt8nkL.png

推壓縮單體??

感覺很適合

前一檔特價打折打更兇，大概3500RMB不到，但感覺觀望居多..ASR這篇有拿熱顯像儀去照，看起來溫度沒有飆很高，如果能從側面補照模組溫度就更穩了

會用class B有名的不就naim?

值得注的是意高低頻段的功率跟失真表現都有維持住，多音測試也不錯，大概只剩功率夠不夠跟新模組耐用度有待考驗

他家的產品確實等一陣子可靠度過關後再上比較穩XD 特別是新的模組 不過有之前la90d燜燒的經驗現在熱應該有心得了

不是還有B200

B200還沒看到ASR的量測 官方資料瓦數比較大 SNR低一點點

B200花費2倍價格，在8歐可以得到近4倍功率，CP值感覺高多了，實在沒必要買B100

不知道有沒有機會有出一篇近期擴大機簡評

B200的問題就跟之前LA90系列一樣，高頻的失真會抬高，畢竟本質上就是LA90D微調版，再來是Adapter的電流輸出能力頂不

就算高頻失真多一些，也是遠優於D類擴大機

頂得住那個瓦數，B100可能有機會找36V瓦數更大的來賭一把看喇叭需求挑擴比較實在，有需要+預算夠就上大的，夠用的話買小的省錢規格又漂亮，大前提是這兩台B系列模組不會出事..

每個評測最近看都superb,這廠牌到底怎麼輸

其實夠強的D類不是沒有，淘寶查一下DS700就知道，雖然一台差不多抵兩台B200的價錢，記得版上有線電版的心得

不過單聲道70W 絕大多數喇叭都夠用吧 不然拿來當近場使用綽綽有餘。不過看到內部照很簡潔

DS700作者說1ET9040BA表現同級 大概把控制系統抄過去了

樓上，那台瓦數真的爆高，科學人的夢想規格

BTW D類沒有要到9040瓦數的可以看看1ET6525SA 也是第二代Eigentakt架構 Buckeye amp可以預購了 瓦數比1ET400A大些noise更低些 說是1ET400A的drop in replacement 然後原本的1ET400A停產了的樣子

想請教一下，要怎樣從評測中看出瞬態變化的速度好壞啊？還有對於喇叭單體的控制力還有怎樣處理喇叭的反電動勢

https://youtu.be/d9MIbl0jsxg?si=Yuxwndvqqxd7-PgEhttps://youtu.be/4Nj6ol8UK6M?si=00cHLKgn1RZqGiKA測量瞬態響應 脈衝、方波、IMD 、Multitone現在阻尼係數沒人在量了 反電動勢靠回授電路去解決

感謝n大回覆！！

買700省下來的預算全丟前端不會後悔,前端越好700越好

嘿嘿 對岸的魔能9040快出了https://i.imgur.com/NOcGZTt.jpeg

就算近場(1m)，喇叭使用LS50 meta, 單台LA90D和兩台LA90D mono 還是聽的出差異B100多音測試的低頻好像也比較差

感謝Y大回復!!目前就不搞bi-wire惹XD 穩穩用就好XD立馬來拜讀XD看起來是要比較訊號端給的envelope跟實際測量出來的envelope的波峰谷時間延遲就可以看出暫態的好壞y大意圖使人在弄一台擴大機= =

我自己也還缺2ch DA跟擴XD 自己也還在挑

不知道谷津k422那種的有沒有實際上真的比較好好玩的事情是，今年音響展，有一間k422+Divini R18展房主只有單純用A類放大推R18所以這可能暗示惹甚麼XDDD

參考youtuber-Tharbamar B100評論5：50，B200音質是全面勝出B100的。

好奇b100為啥要特別叫唐古拉

放大模組的代號，應該是沿襲A70P那邊的架構，如果散熱跟電源夠力，原本A70P應該能撐得起8歐姆40W的程度，但B100做成MONO沒意外是仿效B200做成橋接的形式

感謝g大回覆！