Re: [心得] Dynaudio Contour 60

作者: Tosca (hi)   2024-09-18 20:09:39
六年後的心得=.=
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 1.run開後細節真的很多
: 雖然是大喇叭
: 但確實有耳機水準的細節量
: 我的DAC只是marantz NA11S1
: 擴大機accuphase E-460
疫情後音響設備幾乎全換
只剩contour 60還在
其他連線材都全換一輪=.=
CDP: Arcam CDS50
DAC: Esoteric N-01 (接KECES BP-2400電供)
AMP: Accuphase E-5000
NAS: QNAP 無風扇NAS
SOTM switch + EAhibrid 電池供電
喇叭線 惡堡亞伯拉罕plus
其他訊號線就大廠低階廠線(inakustik neotech等)
電源線全原廠
平常聽NAS為主
偶而懶得rip就直接放CD/SACD
玩到現在最主要心得
contour 60 很難推
contour 60 很難推
contour 60 很難推
1.
contour 60 其實國外評論很少
小改款contour 60i評論也不多
最近stereophile還評論了contour 30i
但還是沒有60i
我覺得評論很少可能原因之一就是dyna原廠沒有很想主力推
所以送評的少
反而國外臉書發燒友社團 討論還比較多點
一般音響頻道或媒體 討論不多
2.
之前跟某二手音響店老闆聊過
老闆對contour 60評價也不高
覺得低音太糊太拖了點
但我玩到現在我認為
contour 60其實低音不糊也不拖
說穿了
contour 60跟以前的B&W N802 有同樣的問題
那就是
實在 太難推了=.=
3.
我直到換上E-5000
4歐姆320瓦
才終於有解放contour 60的感覺
低頻很乾淨 速度也夠快
畢竟E-5000好歹也是300瓦 DF又高達1000的機器
控制力很強自然會表現在低頻的速度上
到此我覺得 contour 60其實評價不該這麼低
純粹是 需要 很大瓦數又質感好的後級
說穿了就 很難推 難養=.=
contour 60畢竟兩顆低音是9.5吋
難推是可以預期的
高頻中頻細節等就不用說了
換上Gaia之後細節都是爆炸多
加上N-01 + E-5000加持
細節完全是耳機等級
線材如果以後換上Nordost 更是不可想像
(其實以前用M-scaler + TT2 細節就已經多到有點令人困擾
主要是某些錄音 那個歌手的齒唇音和氣音口水聲等等 太明顯了
反而干擾聽音樂=.=)
4.
contour 60其實二手市場還蠻常出現
一般約18-20萬以下
我覺得再來二手市場還是會偶爾看到
因為我覺得這實在太難推了
所以有些用家調整之後放棄 直接換喇叭
我覺得是可以理解的
但認真說來就是
用18萬價格入手的用家
大概很難用多好的擴大機去推他
不是瓦數不夠大 就是瓦數大但質感不好
大概又是陷入一個 調整不來又丟出來賣的情況
總之還是 難養XDD
5.
最後還是要說
雖然dyna很多喇叭都在中國生產了
但contour 系列其實用料還是很好
WBT 端子
分音器用mundorf電容
前帳版獨立一塊金屬障版
高音又再獨立一塊金屬障版
其實都是發燒作法發燒用料
雖然價格沒有百萬 但好歹也算入門hiend了
用汽車來比喻
入門的保時捷也是保時捷阿XDDD
如果你有興趣入手contour 60
請記得 他很難養QQ
給他推力很大的擴大機就對了~
作者: icekiba (冷風寒)   2024-09-18 20:40:00
Dy不是難推,是挑擴拿大瓦數大電流大推力去推,可能烙賽;相反的小瓦數小電流小推力可能合拍,就推得不錯
作者: ntuee1803 (雙樹枯榮~)   2024-09-18 20:48:00
作者: charles1102 (期待新的一天)   2024-09-18 21:10:00
Contour 60的評價不是都不錯嗎 U-Audio的參考喇叭好像也是他
作者: ntuee1803 (雙樹枯榮~)   2024-09-18 21:12:00
丹拿1kHz 附近喜歡下降 聽感上可能就是黯淡不好推https://i.imgur.com/txdzPx2.jpeg
作者: charles1102 (期待新的一天)   2024-09-18 21:13:00
Day的喇叭之前大都滿挑擴 但我最近用Rega推Evoke 10意外的好聽
作者: Rzepczynski (馬克 )   2024-09-18 21:30:00
Evoke是比較新時代的
作者: icekiba (冷風寒)   2024-09-18 21:38:00
evoke 我聽過用B牌中高階整套推不動的XD
作者: HD820 (Sennheiser HD820)   2024-09-18 21:43:00
敲碗confidence
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-18 21:55:00
這樣不足瓦的擴推低音會拖糊?
作者: Tim996688 (提姆哥)   2024-09-18 21:58:00
Dyna contour 3.0覺得阿Q的後級A70推得不錯,但最近換口味擴改成狗毛前幾年出的綜擴telos 590 nextgen II,一樣感覺有推好,而且狗毛的聲音真的是密度高、紮實又軟,很特別很好聽,又有豐富的泛音及爆炸多細節Dyna 3.0我覺得在二手叭裡面是cp值爆炸高的好叭,有機會很想換confidence c2
作者: Roa (Roa)   2024-09-18 22:22:00
當年差點選60i,有推好真的不錯,不過外型QQ
作者: djboy (雞尾酒)   2024-09-19 00:17:00
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2024-09-19 03:05:00
推心得 同dy用家目前搭星星安定退燒中XD
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2024-09-19 09:59:00
所謂的難推 就是為了延伸跟量感而犧牲速度感跟清晰度所以你等於必須更加的鎮住單體 減少不乾淨的餘震這就是他設計的取向 不成比例的加大擴大機不見得好升級喇叭還比較實在
作者: martinlin77 (mar)   2024-09-19 10:17:00
來個A200
作者: ntuee1803 (雙樹枯榮~)   2024-09-19 10:29:00
T大 提到PMC 喇叭12吋 不好推其實就是為了靈敏度犧牲低頻所以低頻推不出來
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2024-09-19 10:42:00
樓上這說法怪怪的一般來說為了靈敏度高 是會犧牲低頻延伸但 PMC 是用傳輸線來增加低頻延伸 缺點就是低頻較慢另外一點很容易忽視的 是每個喇叭不只有適合的空間大小也有適合的撥放音量 像是 PMC 就是小聲很悶 大聲超爽的Dyna雖然沒那麼極端 但整體來說還是開大聲才顯示的出價值
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-19 11:50:00
傳輸線不會比較慢
作者: ntuee1803 (雙樹枯榮~)   2024-09-19 12:27:00
傳輸線慢是PMC 的問題 不是通則
作者: Rzepczynski (馬克 )   2024-09-19 12:36:00
嗯 聽起來可以畢業升級了
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-19 12:49:00
DIYRM上有幾篇傳輸線設計的討論 有興趣可以看看
作者: chutingwen (Jona)   2024-09-19 13:51:00
想問電腦桌近場contour 30i用H190推適合嗎還是建議要上到H390或H400?前面打錯成30i 是想問20i的近場
作者: Rzepczynski (馬克 )   2024-09-19 14:20:00
dyna家近場的問題是 dyna家喇叭有需要到一個音量喇叭才會整個醒過來。近場可能太大聲。
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-19 14:21:00
單體大 多 不會比較難推
作者: Rzepczynski (馬克 )   2024-09-19 14:22:00
H190的推力應該是沒問題的
作者: quii11 (寒靜)   2024-09-19 14:30:00
我自己搞過好幾對DYNA的書架叭DYNA是4歐姆喇叭 大部份擴大機4歐姆的功率都會比較大所以推出足夠的音壓 會比8歐姆喇叭容易 即便只有86靈敏但問題就是4歐姆的單體 線圈通常比較粗 就會重它的音壓又大 通常前級不用調幾格 聲音就很大了這樣好像會造成 後級的電流不太夠去控制單體如果是功率不夠的擴大機 又容易低頻推不出來造成高頻突出 尖剌我意思是說 造成尖剌 也可能是因為低頻音量不足你想開的更大聲 反而高頻就突出了
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-19 14:44:00
低頻越大越多 所需的功率越少 要下潛的話一樣是挑fs低的單體湊多顆所需的功率越少
作者: quii11 (寒靜)   2024-09-19 14:47:00
重點不是功率多少的問題,單體越大 越難控制 不好抓
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-19 14:47:00
啥造成的不好抓
作者: quii11 (寒靜)   2024-09-19 14:48:00
沒抓好 可能造成震動下降 或亂震(我猜的重呀電流控制單體前後 越重 就越難抓 不是嗎?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-19 14:51:00
單體大 震膜面積大 mms變大 但你磁力系統也更強了 Bl更大Qes不見得要比較高 整體Q也還是看喇叭設計者的選擇 不過效率跟線性的SPL通常都還是提升的
作者: chiorkiller (神奇的不斷電系統)   2024-09-19 14:55:00
T大有試過數據控會選的後級?
作者: quii11 (寒靜)   2024-09-19 14:55:00
你說的我都看不懂 能說白話一點嗎?哥~
作者: chiorkiller (神奇的不斷電系統)   2024-09-19 14:56:00
Nilai500, Topping PA5, L90之類的
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-19 15:03:00
作者: quii11 (寒靜)   2024-09-19 15:04:00
http://www.justar-hz.com/news/62.html我稍為找了一下資料,但這些數據 看起來都跟控制力無關我們在聽音樂 也不是只聽一個頻率 是不停變動 而且很快
作者: chutingwen (Jona)   2024-09-19 15:16:00
H190的DF有到4000 推20i要三頻均衡也是需要大音量嗎
作者: quii11 (寒靜)   2024-09-19 15:21:00
我個人不看好 H190推20i 但我也是猜想而已我覺得你可以找 傳聲音響 T7 便宜的先試試 慢慢再物色升級
作者: Rzepczynski (馬克 )   2024-09-19 15:44:00
H190推evoke30 sp40 c20 在國外討論是常見的組合。
作者: viagraho (希樂葆)   2024-09-19 15:54:00
我還沒聽過傳輸線喇叭速度快的,還請網友賜教DF應該也是無效數據,只要超過幾十以上就沒意義事實上很多低頻是用比較慢做出來量感的
作者: icekiba (冷風寒)   2024-09-19 16:28:00
就 Hegel 剛好跟 Dy 性器合~~拿最小瓦的H70也能推得嚇嚇叫
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-19 16:38:00
Nilai跟purifi都有喇叭保護MBL下面那幾台也用hypex模組 照那個時間點應該是ncore也是看怎麼弄的
作者: Rzepczynski (馬克 )   2024-09-19 17:24:00
他問的是h190 換成e380我也覺得推c20應該OK。
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2024-09-19 21:30:00
另外有一點吼,如果你的C60放客廳 前後級放大聲還是比較好啦 綜擴再怎樣都還是綜擴 大聲就是差前後級一口氣
作者: celestial404 (好熱)   2024-09-20 09:33:00
推心得 emotiva XPA燒壞喇叭是因為直流嗎?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-09-20 15:29:00
哇 這種hypex/purifi大概也沒辦法保護
作者: scrazy77 (scrazy)   2024-10-07 20:45:00
對呀 這用法保護裝置未必有用...hypex nilai其實不算貴 可以試試XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com