近場聆聽了話
監聽喇叭很多都是這樣設計
https://dynaudio.com/hubfs/fred-mollin-3-2.jpg
Dynaudio Core 59
https://pmc-speakers.com/wp-content/uploads/2021/12/jonking2.jpg
PMC 8-2
https://i.imgur.com/Rz1ru3b.jpeg
Focal Twin 6
其他廠牌也一堆
基本上有再出錄音室喇叭的喇叭廠牌
都有出這種適合近場聆聽的喇叭
我覺得朝這方面找也可以
缺點是比較難找地方試聽
大部分音響店都沒擺
乾脆 盲狙?!

加煒記得有擺

台灣賣音樂器材的好像也沒擺到那麼貴的給人視聽？

擺橫的除非放桌上…..吐司大有空可以回來串流喇一下

我覺得近場就高音單體瞄準耳朵，然後低音用頻譜調整

台北有揚聲堡 台中有反拍說來說去還是建議去聽聽PSI吧百萬以下很難完勝A17的

DY LYD系列反而是樂器行可以試聽試聽環境還是隔音空間喔, 但老闆拿條3.5mm連接線示意你拿出手機直接接上試聽XD我就這樣, 一小時狂聽六七組主動式監聽喇叭當下只是聽了一頭霧水,然後莫名其妙把LYD5帶走我只能說,沒後悔過,且LYD5超適合小空間超近場聆聽小音量聽也不會損失過多細節至於PSI,我沒聽過,但它能全面勝過DY嗎?我DY鐵粉啦,過去從Dynaudio Acoustics BM系列一路用來的

我也是用丹拿的BM5A，我只能說我聽到PSI時真的可以用震驚來形容，空氣感太強了，當然價錢也差很遠就是了

要不是擺放空間有限,且要低調,不然早就直上Core59

也能看看dutch & dutch 8c

撇開價格與CP值,各廠喇叭音色都很難全面,PSI空氣感驚人相對可能是拿另一部份特質來交換的所以找自己喜好的音色比較重要

對 PSI的能量感並不強悍，但若要對比，我會選ATC，與丹拿相比，音色確有不同，丹拿金屬感一些，而PSI則有木頭味

Atc太貴了

ATC的logo一直以來都讓我以為是阿拉伯文還是印度文，直到有人提醒我看空白的立體字…

原來我不孤單XDDD

現在主動式應該ADC先轉數位再分音再DAC再D類擴放大？

看各家，PSI 就不是ADDA的

原來如此PSI是純Analog處理沒用DSPPSI的AOI看起來很厲害感覺有點像servo去修正失真..

同價位ATC中低頻大勝 PSI高頻小勝 個人感想

這一篇推文釣出這麼多主動式喇叭同好 XD同價位DY高中低頻都輸嗎? XD

不是不是 我是說ATC和PSI比XD 正好之前有聽過DY家的我沒聽過

所以你買ATC還是PSI?

我主動是用8331 XDD那陣子很愛同軸最近改玩被動了

整串看下來，只有我買冷門PMC XD

PMC active算是怎樣的"味道",木頭金屬塑膠玻璃?

沒有耶R大 我最近入PMC坑了 XDDD 但是被動的坑很喜歡 音樂性強速度感也好 有水氣濕潤感之後想搞台PMC cor來推推看

趕快筆記一下,PMC是海洋味

台灣不知道有沒有人入手PMC QB1?好想聽看看這種旗艦主動式監聽喇叭

這樣擺是不是沒有前後音場了？電腦喇叭睡覺還要關兩個開關 想到就很麻煩 XD目前擴大機有12V trigger所以電腦關機就全關了

近場聆聽https://i.imgur.com/uw80Ecw.jpeghttps://i.imgur.com/FaYn4HP.jpeg

樓上這是中距離監聽，不是近場喔

擺拍叭 原po要拿來當電腦叭 超近場聆聽的

有海鮮味?