在測試過各種線材、周邊小道具發現改善都有限後，便覺得除了換喇叭或是大件外似乎燒
無可燒
此時想起，兩聲道系統失真最大的部分是"空間"。但為了家庭的和諧與心靈上的平靜，
之前一直都不去碰觸這塊
直到，朋友和我說PSIAudio在去年推出了新版的AVAA C214主動式低頻陷阱且有白色版本!
https://imgur.com/PHhguej
(老婆，這是新買的空氣清淨機)
圖文網誌: https://roakuo.com/2024/11/psi-avaa-c214-review.html
==開箱介紹==
PSI Audio創立於1977年，是來自瑞士的主動式監聽喇叭廠商，其專業程度和市場地位應
該不需多作贅述
針對於錄音室的專業需求PSI audio推出了一款跨時代的科技產品，AVAA (Active
Velocity Acoustic Absorber)
從英文裡面可以注意到，AVAA依然是一個吸收器。此器材雖然要通電，但並不是發出反向
波形來達到消除駐波的效果
https://imgur.com/1NyoG0x
這邊借用一下Personal Audio對於上一代AVAA C20評測中的詳細介紹
其實每台 AVAA 內，均有一支拾音器，一個音壓抗阻器，阻抗器背後有一個單元(換能器
)。麥克風負責量度聲音來到 AVAA 時的音壓，單元從後工作，負責吸收透過抗阻器的氣
壓，配合抗阻器提供適當的氣壓阻抗。
換句話說，AVAA 是以感應測量、吸收及抵消方式來消除低頻駐波。廠方指，AVAA 的工作
範圍是 AVAA 擺放位置的半徑 1 至 1.5 米，能吸收 15Hz 至 150Hz 多餘低頻，能力比
其體積本可工作的體積高出 25 倍，啟動它，等於一個面積比 AVAA 大 5 至 20 倍的窗
門。
廠方強調，AVAA 不能改變房間模態，唯一改良房間模態的方法是裝修，而 AVAA 則負責
降低低頻在牆身之間的回盪次數，能讓你聽到更準更穩定的低頻，令全頻演出更準確，而
它並不會吸收中高頻，能確保音樂的生氣。
PSI AVAA C20 – 牆角黑洞
https://imgur.com/Cbr3IEd
新版C214和舊版C20差在那些地方呢?
1. C214工作頻率上限從150Hz提高到160Hz
2. 更小的體積減少放置空間，且可以比擬45倍大的低頻陷阱
3. 從-12db到+6db，新增11段增益控制
4. 可使用Wifi無線控制開關、增益和多顆群組化開關
5. C214是數位DSP控制設計，C20為純類比設計 (並非完全取代，C20依舊持續販售)
https://imgur.com/p98Kuw0
雖然前面寫了很多，但實際使用相當簡單
就是放在對的位置，然後開關打開就好，沒有東西需要設定
(增益有需要才改)
https://imgur.com/XBYHBFo
實品的做工非常好，白色烤漆和吸收面的網格設計都非常漂亮，不愧是來自瑞士的精品(?
外殼使用鋁合金製作，一支重達11公斤且相當扎實
我想普通等級的地震都可以應付XD
https://imgur.com/kd1li5b
https://imgur.com/WdonFUZ
上面和底部的外圈都有防滑的止滑設計方便你擺放，此外也可以額外購買平躺用的支架
使用上須特別注意正面前方1.5m不要有大型遮蔽物，特別是玻璃類材質
https://imgur.com/zwCeFWu
背面有手動的增益開關，不過實際用WIFI連線後用手機APP控制即可
(開關指示燈在正面上方，請見封面圖片的淡淡藍燈)
https://imgur.com/eyfxrnQ
https://imgur.com/g2rrkEO
本格派發燒玩家肯定會想換發燒電源線到這上面
但很可惜的它插座附近的空間非常窄，比較大顆的頭是插不進去的
我猜Wireworld那種比較扁的頭應該可以?
https://imgur.com/s94KQJR
==數據分析==
前面說過AVAA只要找對位置打開就好，但這件事說簡單也不簡單
簡單在於只要放在對的位置，難在於對的位置在哪邊?
還是要強調這東西就是一個體積小且超強的低頻陷阱，放在空間內低頻能量且有駐波的地
方才有效
不然就真的只是個假空氣清淨機而已
Case study:
以下為我空間的平面圖，就是普通的客廳黨配置: 右側靠窗、左側無牆
能放AVAA的位置只有四個點，分別為圖上的紅圈1~4
(如果以美觀來說，只有1號位置能放)
https://imgur.com/vF9zvbn
在購買之前就有先嘗試用比較直觀的方式尋找空間內有駐波的位置來設想如何擺放
方法也很簡單，就是連續撥放大量以低頻為主的音樂，盡量使用真實樂器的鼓聲或是
dobule bass為佳
此時在房間的各處走動，找到明顯有多餘嗡聲、回音、低頻特別膨脹的地方就是了，通常
都在角落
以我的空間來說，就是位置1
實際量測，確實是放在位置1效果最為平衡
可以看到放在位置1時，甚至可以大幅度的彌補37hz的缺口且幾乎不影響中低到中頻的部
分
位置2雖然在55hz附近有更多的降低，但是在37hz比沒有用還要凹，且也明顯影響到中低
部分
我猜是因為AVAA擺太近干涉到喇叭了，空間不夠大跟本貼著放QQ
(備註一下圖上面的db大小不準看曲線即可，我用手機測是75db的量測訊號)
https://imgur.com/lGlVcK9
位置3和4對於真正有問題的低頻段幾乎沒有改善，反而是因為位置干涉到中低頻的部分
以我的空間來說，一顆就可達到預期的效果，看來省錢了
https://imgur.com/wSw3Czx
雖然SPL圖最為泛用，但時頻圖或稱火焰圖 (Spectrogram)和瀑布圖才能真實呈現AVAA的
厲害之處
以下是位置1使用前後的差異
可以看到30hz那一大跟整個砍掉一大截，50-60hz也有改善
關
https://imgur.com/sAGE0eU
開
https://imgur.com/h0iYRfv
瀑布圖如下，從玉山變成陽明山 (?
若以傳統式的低音陷阱需要處理30Hz，那體積可不是普通的大啊!
關
https://imgur.com/k5sB9E3
開
https://imgur.com/OV63z5k
最後是不同增益的效果
我覺得這更像是吸收器的靈敏度，如果開太高附近有東西的話，會發出麥克風受到干擾的
那種嗡聲
以位置1來說影響其實不大，建議就依實際聽感調整即可
https://imgur.com/NDmAUtG
==耳聽為憑==
身為一個音響玄學派玩家，前面講那麼多這東西實際聽起來到底如何?
是否能帶來超越其價格的改善，還是和我不喜歡的DRC一樣只是妥協之下的辦法?
畢竟這東西以空間處理來說真的是靠北貴，而且正常對稱空間還要一對才有好效果
(以金錢換取空間和美觀的例子)
我會說這東西確實是改善而非改變，確實能達到PSI audio宣稱的效果
在不影響低頻量感、中高頻音色和你所喜歡的一切情況下。把空間帶來的模糊、遮蔽感和
駐波去掉，且幾乎沒有負面效果
不過以我的空間來說，駐波是發生在極低頻部分，人耳本來就對這頻段的改變較為不敏感
老實說改變成度大概就和換差不多價位的電源線差不多吧 (笑
音響神奇之處就在於線材SPL量測起來差異很少，但聽感通常一耳朵的差異
AVAA量測差異巨大，但聽起來其實沒有如圖般那麼大的效果 (我的空間啦)
當然AVAA的稀有價值對我來說是近乎純粹的改善
通常系統調整到一定程度，加東西通常還是有捨有得只是是否利>幣，不管是多貴的線材
還是地盒等道具都一樣
也難怪國外音響評論對於AVAA的效果是一致好評，除了貴以外沒人提到有明顯的缺點XD
那具體來說改善感聽哪些部分呢? 我覺得是立體感和空間感更為鮮明
就想像原本的聲音像是浮雕畫但被空間駐波蒙上了一層淺淺的灰塵
普通看都沒問題，但去掉灰塵後才會發現原本的浮雕畫有多少被掩蓋的細節，以及深度對
比帶來的立體感
中頻人聲結像更為集中、清晰且解析更好，在吵雜的音樂中更顯浮凸
低頻的速度收得更快、俐落，蔓延展、層次感表現更好
極低頻形體更為清晰，下潛也更有力 (這點我蠻意外的，畢竟我已經用超低音補了)
音場寬度略微提升，縱深改善較為明顯
聽流行音樂因為人聲清楚了，低頻解析變好了，自然能夠用小一點的音量舒服地聽
而大聲聽交響或是電影原聲帶時，整個空間的承受力更好，確實有種牆角挖洞讓空間變大
的感覺
你說以上聽感效果可不可以用器材、道具、線材和擺位做到? 老實說可以
畢竟在買這東西之前花了那麼多錢、試過那麼多器材和線材等東西就是為了達到這種效果
不過AVAA確實能在已經處理過的系統中補上最後一哩路，確實有料
https://imgur.com/xoswqdq
==結論==
AVAA若放在對的位置確實效果超群，可謂是低頻陷阱界沒有對手的王者
但實際效果體現在於你有放在對的位置上，還有駐波的嚴重程度而定
所以我覺得此產品適合:
1. 因為價格原因，建議系統有一定等級再使用
2. 空間駐波問題嚴重且沒地方放傳統大型低頻陷阱
3. 有預算且不想破壞客廳美觀
4. 對於系統已經處理到一定程度，不想花錢亂試只想要單獨改善Room mode問題
最重要的是，先買一支量測麥克風實際分析空間的問題所在後對症下藥
針對Room mode其實先買超低音補凹真的CP值比較高XD
(牌價來說PSI AVAA C214一顆比我的REL S/812還要貴這你敢信!?)
最後附上空氣錄音，雖然我自己依舊是覺得錄音效果不太明顯就是
https://youtu.be/IT1-PkG8W_U