因為看到版上文章推文對 KALI 的喇叭一致好評但是心得比較少，所以簡單分享一下從淘
寶購入的 KALI audio 的 LP-UNF 簡單心得。
為什麼從淘寶購入？因為原本搜尋 LP-UNF 入手方式發現台灣只有一個阿X伯樂器開價
$25000，然後看到淘寶活動價差不多10K多想說賺爛就直接淘寶下單 (結果偶然在一個評
論網站發現台灣官方預定開價 $13500，然後阿X伯的網站不知啥時也改成預購中的 13500
，然後我淘寶被抓到正式報關，正式報關的費用(1500) 加上關稅(2500)，加上一荃順這
爛報關行效率超差又不積極浪費我超多時間和電話錢，算一算價格比台灣貴1、2000還沒
保固，變成虧爛 = =)
個人喇叭經歷不多且要求不會很高，加上喇叭壽命都很長，目前用過比 OZAKI 和 J-S 再
好一點也就 Altec Lansing VS4121 (墓碑造型XD，撐了快10年，退役時也還沒壞) ->
EDFIER C3X (104 年購入到現在還是可以聽，就一些小地方有問題)，所以聽感形容可能沒
辦法很精準還請多見諒。
原本從 2.1 跳 2.0 唯一擔心的是低頻會不會差很多？尤其中途短暫入手過 HD3，對於他
的低頻我初聽第一印象是失望的，不能說沒有但是感覺就是有點空虛 HIGH 不起來 (本身
聽金屬、搖滾這類重節奏的音樂居多)，加上明顯嘶嘶底噪問題我後來還是受不了退貨了
。
至於 LP-UNF? 誇張的形容如果說 C3X 的 2.1 重低音是撼動心臟深處，那 LP-UNF 的
2.0 低音至少也有拳拳到肉的 PUNCH 感 (而且他也可以單獨調整高低音的增減益)，至
少聽到現在我目前完全沒有考慮另外外接重低音音箱 (HD3 是收到當天晚上就在研究外接
重低音音箱要買哪顆...)
聲音聽感比 C3X 來說明顯升級，聲音清晰度、分離度、聲場都是升級，一樣都是花費1萬
初那個升級感和超值感對我來說是比 HD3 好的，惱人底噪問題也"幾乎"沒有，只有在我
耳朵貼到高音球膜單體上 (真的是像聽耳道耳機那樣零距離貼上去) 才聽到非常非常輕微
的嘶聲，所以跟我一樣會很在意底噪問題的可以放心入手。
連接的話，最簡單的就是連接電腦介面的 USB-C 和通用的藍芽，另外也有專業的接頭介
面，不過對我這低燒的來說簡單一條 USB 接電腦就最省事，插上去 WIN10 就會直接裝好
驅動辨識出 LP-UNF 超級簡單方便。不過要注意原廠除了電源線和2個喇叭間的連接線外
是沒有附任何線材的 (是的，連 USB 線都沒附...)，購買喇叭時如果沒有線材的話記得
一起購買準備好。
還有一個優點是他的喇叭低音出氣孔是作在前面，這對我這電腦桌只能靠牆放置的空間非
常友善，不用顧慮到後方牆壁反射問題將喇叭靠牆放一點，而且原廠也針對很多不同的擺
放情境設定好 EQ，只要照著自己的擺放清況依照指示撥動開關就好。
講完優點來講一下缺點，首先是後面連接的接頭偏鬆，像是連接2個音箱的纜線，插進去
沒有卡榫咬住固定且阻尼感不高，連接電源的圓形接頭也是插進去有輕微扣住感但是也是
可以輕易拔出 (就是不動其實也不會掉但是就希望再緊一點)，不知道是我的剛好公差較
大還是原廠原本的設計就如此 (怕你不小心踢到線可以不會連喇叭也一起拉下來？)
然後就是外型...嗯...如果你希望你的喇叭外觀更時尚更能融入家裡的裝潢，那這個就是
LP-UNF 的硬傷，LP 顧名思義就是外型不是重點，能夠頂到你的 G 點(耳朵的) 讓你高
潮連連 (耳朵的) 才是最重要的。
最後是大小，雖然和常見的 5 吋喇叭比起來 LP-UNF 比較小，但是如果作為電腦近場使
用，和標榜電腦多媒體使用的喇叭比起來還是偏大一點，如果電腦桌不夠大和螢幕擠在一
起時視覺上可能還是會有點大和壓迫。
如果以上的小缺點可以接受，在萬元初的電腦近場喇叭使用我是相當推薦嘗試 LP-UNF 看
看的 (UNF 也是專門近場使用的型號後綴)，以上，謝謝大家。
https://imgur.com/t6nupBE

看來我的羅技1000元電腦喇叭也該升級了www

感謝心得(樓上升級imm就很有感了)

Kali評價真的很好欸，之前音響展版上心得也是超越價位的表現

kali也有外觀低調的優點，不像花大錢買的

有問代理商，說還在電檢階段

這台美亞無直送，另個網站加運費比台灣代理售價便宜一點點

推 KALI 心得，真的是好物話說我就是用 LP-6 近場聆聽的傢伙...

被抓關稅真的衰...

感覺有藍芽，過海關很麻煩主動叭蠻多都有藍芽

多媒體叭藍牙挺正常的

目前海關查的力道，個人覺得體積大一點過X光看出來是喇叭就大概率會抽出來另外查驗了，如果價差沒有差到5~7000以上還是不要國外進口搞自己，像是正式報關就另外多收1500我就覺得很貴很不划算像是一荃順這爛報關行，也是我打電話給海關投訴他才投單，有投單資料我才能主動上傳資料再打給ncc拜託他直接幫我人工查驗，查驗完當天我馬上打給海關請他放行通知報關行拉貨出去，這樣就搞了2個星期，中間完全查不到通關進度 (因為他根本就沒有處理，打給他催只會說要排隊要2到4個禮拜，氣死)

空間有限制的話 這對確實也不大且不錯的好叭 恭喜樓主

可以請問一下桌面深度大概多遠，我的電腦桌也只有55-60cm..

好險聲音和音質我很喜歡，算是填補我之前跟報關行來回打交道和浪費時間和金錢的虧爛感XD

陰影911你去英亞買七千imm就好

我也用lp-6v2當電腦喇叭，聲音不錯底噪也低，但真的有點佔空間

@shadow911 我晚點再幫你量我的桌子，不過我的桌子也是不深，應該也是差不多60cm附近

從國外買水貨本來就風險自負 像是被抽稅或是樓主這種白癡賭爛事…

亞麻安心買 絕沒報關鳥事

當初就是美亞沒送臺灣，不然就直接下美亞，至少如果用DHL寄速度快，又會積極處理正式報關相關文件問題，好像也沒有收額外報關的費用？不過DHL有420元先稅後放的手續費也是小麻煩。

@Garrys ,也是有考慮，但我比較想要USB輸出..所以考慮UNF或是adam D3V..QQ被Cut一半.. @Garrys ,也是有考慮IMM,但因為想要USB輸出，所以考慮UNF或是D3V

我就是被板上D3V情報文下方的推文燒起來才買kali的，我也很好奇D3V和LP-UNF對比效果如何，看大小和顏值是D3V小勝(價格是差不多)，就看音質表現怎麼樣，目前網路上好像沒有看到D3V的評測？

imm跟這個哪個比較推？

@shadow911 我的桌深一樣是60cm如果桌子放得下且會在意底噪問題，考慮台灣售價相近(先不考慮imm特價時的價格)，我覺得還是比較推LP-UNF，imm底噪問題好像是通病

對體積有需求的imm 首選，不在意大小的能大就大

越看越燒，但難以決定 XD

遲早要上落地的，不如一開始直接上？？

不覺得，電腦環境落地不必要

空間永遠是最貴的東西，太座給放在電腦桌上就要心存感激了。

可以參考我的擺設，我的螢幕是27吋的，如果這樣讓你覺的太擠或壓迫，那可以考慮等看看D3V的評測

看了一下D3V,我也有興趣了,大小跟設計比IMM更符合我喜好

D3V外觀真的比較好看一點，看國外開箱低音表現好像也不錯

想再買個 kali li8 家裡太多音響器材了 嘖嘖

主動喇叭是減少器材的好方式D3V 連我這種 KALI 派也開始心動，畢竟 KALI 真的好大即使是 LP-UNF 放在桌上也是好大一個