※ 引述《chanelcat (別再try我密碼了)》之銘言：
: 不知道為什麼
: 我很不想也不敢幫鳥寶貝剪羽
: 現在兩個月大
: 非常黏
: 一放出來一定要飛撲過來
: 怎麼甩開怎麼飛回來
: 而且每次降落點都是我頭上(這也是困擾的地方= =)
: 剛剛在陽台放出來也是這樣
: 我想問一下
: 如果這種狀況帶出去外面溜搭
: 會自己不小心飛走嗎?
: 很好奇板上的鳥都是怎麼樣不小心才會飛走不回來Q_Q
答案很簡單。
因為鳥有本能。
首先有自保的本能，
隨之有離巢的本能。
首先，
請把稚期的鳥寶貝想成學齡前兒童。
這個年齡的孩子通常很黏爸媽，
但是也逐漸有自己愛玩的念頭。
但是這不代表：
1. 跟父母出門不會因為貪玩分神而走丟
2. 跟父母出門不會因為受到驚嚇而走丟
3. 跟父母出門不會遇到危險而遭遇不測
糟糕的是，鳥受到驚嚇／感受到危險的第一個反應，就是，飛。
更糟糕的是，飼主再怎麼會跑，也難以追上，一隻飛翔中的鳥。
一旦牠拔地而起，人類只會陷入窘境；
追逐的我們得顧慮路上的障礙（例如：馬路、建築物），
牠們不用，牠們在驚嚇中只會不停地盲目地飛翔。
追逐的我們，甚至可能連眼睛都跟不上鳥寶貝的身影，
晴朗的天空太刺眼，陰霧的天讓我們迷糊，
穿越入樹叢，或是穿越過大樓，
對追逐的我們來說都是同樣的意義：失去蹤影
如果牠是隻剛學會飛的鳥，你可能就幸運了一點。
真的只有一點。
牠大概會飛慢點，可能會比較快累所以停下來，
所以飼主或許比較容易追上牠，
但事實，很可惜，並不是如此。
就算是跟一隻剛學會飛的鳥比，
人類，還是很慢的，人類，是很無用的。
但是，一隻走失的鳥，追逐牠的可不是只有人類，
還有掠食者，還有（不同於溫室的家）的外界環境。
況且，鳥通常是先會飛，才斷奶。
一隻還不太會飛的鳥，通常也代表是隻無法自力覓食的鳥，
再怎麼會飛，無法自立覓食，那也只是死路一條。
如果牠有能力自行覓食了，
恭喜您，牠也開始有離巢的心了，
牠也對外界的好奇心更加重了，
您的存在也不是那麼絕對了。
飛與不飛，對於牠來說只是一念之間；
或許今天牠覺得，嗯，這裡包吃包住不錯，
或許明天牠覺得，唉，外面的世界更廣闊。
或許，牠可能也不是打算飛走，
或許，牠只是想出去看看，
但是牠不見得知道回家的路。
一隻人類養育的鳥，
在野外有多大的勝算？
牠若活下來，身為飼主當然高興快樂啦，
然而大多人類飼養的鳥類都是外來種，
對我們的生態環境難道不是另一種災害？
======================================================================
我不是剪羽派，我也不是反剪羽派。
只是如果不剪羽，身為一個負責任的飼主，
就不要挑戰在空曠無保護的狀態下放鳥。
不剪羽，就好好保護牠，不要給牠飛逸的機會。
如果剪羽，那也不能掉以輕心。
剪羽只是削弱牠的飛行能力，
不是阻絕牠飛行／緩衝的能力（太危險），
牠只是飛比較慢，不是飛不走。
=======================================================================
「若你需要使某種生物殘瘸，才能把牠留在你身邊，那這一定是錯的。」
（2011/04/09按：有人告訴我這句不是珍古德說的，
而是Jim Willis的發言，
但是兩者我都找不到出處，
所以我先將發言者的部分挪除。
總之這句話不是我說的，但我相當認同。）
我不想裝作是好人，或者說我做的對鳥是最棒的。
但是，口口聲聲說「我不想幫我的鳥剪羽，那太殘忍了。」
卻不能夠保障牠的安全，那才是真正的殘忍。
或者，大義凜然地說「我想帶我鳥出門，讓牠飛一飛，畢竟牠是鳥啊。」
卻要冒著這隻生養於溫室中的鳥因故飛走而慘死的危險，
那麼只是自我滿足。
如果要不殘忍，一開始就不要養鳥，
讓牠們在野生環境棲息，不是很棒嗎？
但既然我們自私了，那麼就只能在這自私的範圍，做最佳的考量。
抱歉說這麼多，我只是不想再看到悲劇，
也害怕再聽到我不懂鳥為何會飛走的問句。
我自家的鳥也飛走過，雖然不是我造成的，
但是我深深感受到自己的責任，
因為我沒有對我的家人詳細說明，
以至於我的家人也抱持著
鳥這麼愛我們，不會飛走的想法，而掉以輕心。
我只是想說：
1. 不剪羽：那就請注意門窗，不要給牠任何機會。
2. 剪羽：外出的話，玄鳳以下的小型鳥建議加飛行衣（用腳鍊有危險），
中大型鳥請至少上腳鍊。
3. 不想剪羽不想上鍊，但還是想帶出門去飛：
麻煩您花一筆錢去找專業人士訓練到家中寶貝可以自行回家，
牠愛您不代表不會離開您，那只是動物天性。
然後，別人家的鳥這樣也都沒飛走跟您沒關係。
您大可把自己三歲的小孩養在鐵軌邊，讓他每天自行在那兒遊樂，
然後跟我說我隔壁的阿花也是這樣養大的，都沒被撞死。
抱歉言重了。