我甚麼動物都很喜歡，但家裡有收養殘障鳥，
所以只是偶爾看看貓板、狗版的可愛照片療癒心靈。
但今天看到這串討論真的好無奈！
原來在PTT也有這麼多人盲目捍衛流浪犬貓...無視其對環境的傷害
一個縣市的野鳥救傷團體，一年會收到多少被流浪犬貓咬傷咬死的鳥兒?
是非常驚人的數字....破百都有可能...這還不包括已被吞入腹中無法列入統計的鳥。
飛鼠、蛇、龜、山羌、穿山甲.....都有收過遭咬傷個體，
下場幾乎都是來不及等抗生素發揮藥效就細菌感染死了！！！
被人餵食飽飽也睡飽飽的流浪犬貓，絕對是會［玩弄］其他小動物的！！
鳥兒跟其他台灣原生的中小型動物何辜阿>"<???
這絕對不是正常的生態競爭、物種淘汰！
大聲吶喊捍衛流浪貓狗權益的人，我不認為妳/你們真心愛護動物，
你們只是懶惰帶回家養又想要享受餵食樂趣以及滿足自我罷了。
愛護動物，但前提是以整體自然生態為考量呀...澳洲數次大規模撲殺野兔，
也是因為野兔對當地環境造成了無法挽回的破壞呀。
見微知著，從這些被咬傷的野生動物數量，難道還看不出放任流浪犬貓不管制，
對台灣島嶼生態環境的嚴重影響嗎...
不是嗜血、不是嗜殺，是有些事情即使無法盡善盡美依然必須去做...
貓狗的生命可貴，其他動物的生命也一樣可貴...
一個無奈難過的動物救援雜工
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
※ [本文轉錄自 cat 看板 #1MskMxqZ ]
作者: d8888 (Don) 看板: cat
標題: Re: [問題] 抓到的貓咪要送動保
時間: Sat Mar 5 21:57:13 2016
噓 winds055007: 噓Walagigi 03/05 09:49
→ ashin0709: 阿 打開籠子就好了 毀損3小？？ 03/05 09:49
→ ashin0709: 不懂裝懂 03/05 09:50
→ ashin0709: 要不是我離那邊太遠了 我就直接去把貓放掉 有種來告我 03/05 09:51
→ ashin0709: 啊zzz 03/05 09:51
→ WaLaGiGi: 打開就好?有些的是有機關的好嗎,或是遇到隔幾天才要送 03/05 12:53
→ WaLaGiGi: 走的於是預先上鎖,這種的又要如何輕易去"打開"呢 03/05 12:53
噓 ashin0709: 很明顯這籠子就是沒上鎖 就把誘捕籠丟這 人就跑了 如 03/05 14:46
→ ashin0709: 何上鎖？也是抓到 人後來了才上鎖 而這情況人來了就直 03/05 14:46
→ ashin0709: 接帶走了 上什麼屁鎖 你很好笑唷！還有誘捕籠是雙開門 03/05 14:46
→ ashin0709: 還帶兩個鎖嗎？ 03/05 14:46
推 ashin0709: 我放過很多次動保局抓的貓 而且很輕鬆的開門放掉 還需 03/05 14:48
→ ashin0709: 要你提醒我？！ 03/05 14:48
→ WaLaGiGi: 那放掉後你有帶走嗎?還是讓貓隻們繼續流浪面對威脅? 03/05 15:12
噓 ashin0709: 總比直接進去12天安樂死好 你不知道進去沒人養就安樂 03/05 16:02
→ ashin0709: 死嗎^.<這樣對貓還真好 直接要他去死 03/05 16:02
噓 ashin0709: 而且進收容所 裡面ㄧ對病 很容易染病 死跟病不是威脅 03/05 16:06
→ ashin0709: 嗎？他在外面活的好好的 那個威脅大？！ 03/05 16:06
→ dina52083: 沒看過誘捕籠喔？是有什麼機關一碰就壞？妳那個世界的 03/05 17:57
→ dina52083: 誘捕籠？讓他進收容所有比較爽？ 03/05 17:57
作為一個住家附近有不少野貓的住戶，想問個問題：能不能請愛心人士直接去相關單位把
貓咪領走。這樣貓咪不會被安樂、有個好歸宿、而且尊重政府單位和附近住戶。
個人很好奇動保處或其他人會放誘捕籠是不是有什麼原因？撇開變態虐貓人不談，是不是
野貓造成當地住戶困擾，是的話有沒有辦法解決？對，我知道動物有生存權，但有生存權
不代表附近人該被強迫無條件接受他。流浪漢也有生存權，你要不要開放流浪漢在你家附
近無限製造吵雜髒亂呢？解決貓咪的問題，個人以為應該找出原因，而不是「貓貓是生命
ㄋㄟ，我愛貓貓我最大，我就是直接把貓放跑了咬我啊啊啊啊啊」，頂著「愛心」的大旗
，就可以完全不顧他人感受，完全不尊重政府單位，只要有「愛心」，就等於擁有藐視他
人和藐視公權力的通行證。說這樣的人是理盲又濫情的貓本，吸附近住戶仇恨剛好而已。
個人自己有餵浪貓，但前提是已經注意到附近住戶不會趕牠，也有人偶爾餵牠吃東西，去
附近商店問，好像貓沒被排斥的很厲害，個人才用罐罐餵貓。 因為個人以為，用衝突的
方法不是愛護貓咪的好方法，今天文明的住戶願意用誘捕籠送到合法政府單位處理，卻受
到你「我有愛貓我最大」的霸道方式蠻橫干預，文明的方法行不通，住戶是不是只好用老
鼠藥毒貓？

噓Walagigi

阿 打開籠子就好了 毀損3小？？不懂裝懂要不是我離那邊太遠了 我就直接去把貓放掉 有種來告我啊zzz

打開就好?有些的是有機關的好嗎,或是遇到隔幾天才要送走的於是預先上鎖,這種的又要如何輕易去"打開"呢

很明顯這籠子就是沒上鎖 就把誘捕籠丟這 人就跑了 如何上鎖？也是抓到 人後來了才上鎖 而這情況人來了就直接帶走了 上什麼屁鎖 你很好笑唷！還有誘捕籠是雙開門還帶兩個鎖嗎？我放過很多次動保局抓的貓 而且很輕鬆的開門放掉 還需要你提醒我？！

那放掉後你有帶走嗎?還是讓貓隻們繼續流浪面對威脅?

總比直接進去12天安樂死好 你不知道進去沒人養就安樂死嗎^.<這樣對貓還真好 直接要他去死而且進收容所 裡面ㄧ對病 很容易染病 死跟病不是威脅嗎？他在外面活的好好的 那個威脅大？！

沒看過誘捕籠喔？是有什麼機關一碰就壞？妳那個世界的誘捕籠？讓他進收容所有比較爽？

已經送到收容所的貓不是說領就能領的 尤其是自己送去的按照規定要7天後才能帶出可是7天的變數太大 可能因此染病或是拒食餓死

12夜最文明喔

送去安樂死好文明^.<

所以因為政府安樂死，就可以無視公權力無視住戶？因為政府安樂死我有愛心，所以我幹什麼都對啦RRRRRRR

拜託全部帶回家養 最有愛心喔喔喔喔喔

真的眼中只有貓，瞧不起台灣其他住民和公權力，帶著貓咪游太平洋去無人島不要回來了而且更可悲的是，這種自以為是傲慢的假愛心通常可能害到貓合法手段不能用，到時住戶毒貓這些假愛心偽善人賠不賠命？

帶去無人島更糟啊 生態浩劫再來一遍原PO你不會認真的吧

當然不是認真，只是酸而已。用霸道方式強迫住戶接受貓，不可能持久。我有親人因為受不了貓用掃把將看到的貓轟出去後來跟附近愛心人士拜託改餵食地點，讓貓吃飯地點遠離我們家才解決。怎麼會有人好傻好天真，以為拿愛心當大帽子扣別人逼別人接受貓帶來的問題，而不是透過溝通，別人就會乖乖吞下去？當然是老鼠藥毒貓、丟石頭, etc 伺候貓咪啊，傻傻的你一個「愛心」住戶就要乖乖吞下去喔？合法不能用只好非法

觀念正確!

你可以無視住戶感受無視公權力無視大家用誘捕籠尊重法律我住戶可以毒貓殺貓虐貓揍貓，你有本事就 24hr 保護貓啊無視公權力和住戶硬幹，只會衍生仇恨，仇恨會害到貓個人以為找出為什麼會有人想用誘捕籠抓貓，還有用尊重公權力和住戶的方式救出貓，才是可長可久，人貓均安的方法

本人身為愛貓人士,真的不太能容忍部分理盲又無腦偽愛貓人士來拉低我們整體智商與水準當我們致力於流浪動物在人類社會生存的折衷方式時,偏偏就是有一些以"愛心"自居的豬隊友扯後腿,導致加深仇恨

其實我也是很猶豫，因為之前看到貓被門夾住，通報之後也是覺得相關機構很消極（最後也是民眾幫忙），所以明知道應該通報動保做tnr,但還是選擇在住家空礦地提供食物

一個覺得把浪貓去爪很人道的人說別人豬隊友

你有做結紮動作,至少可免除"增育"這一災害,要是貓隻沒有額外抓壞東西或製造髒亂,相信不會有正常人去傷害牠至少牠的仇恨值已降低不少,如今也已野性盡失,成為療癒的好寵物人道手術只是個過程,重點是牠能有個好結果,結紮的用意不也如此?

當然我贊成tnr,但我擔心的是是否相關機構除了tnr，還有做別的

是哪隻倒楣的浪貓被去爪阿 悲哀

所以拜託通通帶回家養啊 最人道又最有愛心

相信牠若原先爪乖一點,也親人一點,就不會有這過程了:)

以後幼兒園的小孩不乖，手亂打人就把收剁掉，腳亂踢人就把腳剁掉，牙齒亂咬人就把牙齒拔掉，誰叫他不乖

把人跟貓類比真的頗呵搞不清楚有這種思維的人究竟是人他媽生的還是貓牠媽生的...

有些動保處和防疫處已經沒有所謂的12夜，很多都是待了半年甚至2年以上都還在開放認養，大家其實可以理性一點看待的，把各處機關都看成一樣的處理方式有失偏頗

為什麼街犬街貓不是到收容所送死，就是一定要有人帶回家養？不是所有流浪動物都送的出去啊 如果可以早就送了

所以，我是人就不能替其他生命說話？貓和人有什麼不同，人是生命，貓就不是？人需要保護，其他生命就該無條件為你犧牲？那我說的哪裡錯，以我為中心思考的結果，貓抓壞機車椅墊就是貓該去爪。那幼兒園的孩子破壞力更驚人，不只破壞椅墊，甚至會造成其他人的身體損傷，他們不應該『去爪』嗎？你思考過在野外貓的爪子對他多重要嗎？貓爪的功能有捕獵、防身等，你以為和你的項鍊戒指一樣是裝飾嗎？我想你一定是簽署過腦部器官移植吧，全新未使用的腦，一定是搶手貨。

樓上幫忙說話就是貓本 要以人為主來思考

阿不就人類好棒棒 看到其他物種同住社區就崩潰痛苦說甚麼貓狗吵鬧製造髒亂 最吵的其實是人類只是你麻痺了 又不能對人類怎樣

樓上等等正義魔人會說你貓本唷！會幫浪貓去爪 還稱自己愛貓人士 夠噁心 不知道浪貓的爪子多重要 遇到危險時貓如何往上爬？

好啦好啦人類自私，所以偷放抓到的貓幹甚麼都無罪啦要偷放貓甚麼的繼續做，不要管住戶，哪天出現老鼠藥毒貓這些當初主張偷放貓無視住戶的都有殺生共業，都是殺貓共犯因為貓會死是某些愚蠢的人類激怒住戶造成的，當然有責任！貓貓好可憐，愛心人士如果不理牠，也許被抓還有機會被領養被理盲濫情的愛心人士插手後激怒住戶，可能就被住戶弄死了如果真的弄到住戶用更激進的方式除貓，那些住戶和用錯誤方法激怒住戶殺貓的人都會有報應，住戶是因為殘忍，假愛心人士則是因為愚蠢傲慢自以為是

浪貓去爪 怎麼不乾脆給他個痛快算了

半手愛心還不如沒有愛心！

所以通通帶回家養啊 不要在這邊嘴沒愛心又沒作為XDXDXDX

正常人通常是找里長或相關單位捉或驅趕，為什麼要幫放毒餌的人找藉口？被放了就再捉就好。說通通帶回家養的人不也再嘴，既沒作為還會放火。

去爪真噁心，還在這講那麼多用貓的行為合理去爪這件事，難道我能看你不爽就把你四肢打斷？

沒有幫下毒的人找藉口，我上文說下毒的人也會有報應我的意思是，不管你願不願意，會殺貓的人就是存在妨礙他人用合法管道處理貓的問題，就是把人推向非法可能本來不會殺貓的就因此殺貓，「因為有人不讓我誘捕」蠻幹式的善行會變成掩護住戶殺貓的好理由，誰叫你不讓我用合法管道處理？我想用合法管道處理但被你破壞逼我用非法今天附近人願意用誘捕或拜託動保處，就是願意給比較溫和的合法管道一個機會，這算一種善意。我願意尊重法律用合法方法捕捉你不讓我捉，我已經試過合法管道，就別怪我囉

人類小孩弄壞東西至少監護人會出來賠錢,啊貓抓壞東西是誰要出來賠償,大部分所謂愛貓人士碰到也只會裝死啦

現在恐龍家長那麼多 你確定會賠錢^.< 話說你去爪的言論在那？我貼到貓社團來讓大家瞧瞧偉大的方式如何？

不賠錢就告啊,神邏輯:)

為了小孩事告人 恐怖唷^.< 也好有錢好閒唷那你告不完嘍 呵呵

至少小孩在外面隨便弄壞東西的機率遠比貓隻低呀,還有看到違法又影響到自己權益的事當然要據理力爭呀,告人真的不用花太多錢啦,就處理過很多像你這種的了

好啊 以後遇到你慢慢告吧!

在電話、網路和外面也是嗆的跟什麼一樣,判決書下來還不是像條狗一樣低聲下氣要求和解:)

喔 好嗆唷

看完整篇只想到，去年收到浪犬貓咬傷的30多隻鳥....全都細菌感染死亡了...鳥就該死?? 活該被貓玩/吃?如果鳥被貓吃是生態競爭，那我也來跟貓生態競爭好了

媽 我在這兒 XD愛心愛心 多少罪惡以汝之名以行

狗貓看天下，不意外，世界上的動物只有人、狗、貓跟其他一些不太熟的可愛物種、以及該死的不可愛物種

就我逛各大寵物動物版的觀察理性看待動物福利以及有正確生態保育觀念的程度貓版大概倒數第一、狗版次之......我總是對此感到羞愧

通通抓起來我認為是不可能的...有實際的限制，經費就是一大問題，所以我也不會說嘴貓狗鳥那方比較可憐，而保護犬貓鳥的資源本來就不夠均衡，或許在這塊著手會比討論那邊需要關起來有力

容我罵一聲幹，留言越看越氣，想起來之前看到一隻野貓把蜥蜴玩死，也沒有要吃的意思，就只是一直傷害他而已，盲目狗本貓本真的很噁心，口口聲聲的愛動物卻無視其他動物被野狗野貓侵害的無助樣子…

我遇過被貓玩到一半還活著的壁虎，雖然把貓趕走救下來，可是還是死了.... 愛貓就帶回家養吧，不要讓天生掠食者在野外隨意繁殖...想到每年鳥版總會有幾次被貓抓咬傷的鳥兒求救案例Q︿Q...

有些貓友的回應，讓我懷疑他們有沒有讀完國中生物…毫無概念，活在自己的卡通動物園裡

重點是家貓對臺灣來說是外來入侵種。且其對生態之破壞力在日本某書排名第二，僅次浣熊(狗排第三)。牠們在我們這邊是不該讓其無限制自由活動的。放養、放生，甚至TNR都無法改善這衝突。

野貓 真很兇~ 不過好險都市的貓 有沒啥機會抓鳥

人類好偉大,能決定其他生命的生存權,真是萬物之靈!!

樓上這句真不知道是在說哪邊啊

奈良的鹿繁殖過多也將開放獵捕了人為干預失衡生態，本就是必要之惡。不要等到瀕危滅絕

在貓版有看到這篇討論，只能說很多貓友真的都很不理想盲目"愛貓"...