如題
撿到一隻有腳環的鸚鵡「屍體」，透過臉書社團尋主人不得。臉書社團其他人建議將屍體
埋深
一點，以免被狗挖出。
後來，想交給專業的團隊，做小型鳥類的個別火化，最後再將罐子埋在失事現場附近。
跟業者詳細說明情形，他們自己討論後，覺得可以火化，但後續相關的法律問題需要我去
承擔。
埋在土裡v.s.火化
會有不同爭議嗎？（法律或社會觀感…）
不想出錢火化，然後公親變事主。
請鳥版的大大指教（我沒養過鳥或寵物）

都已經過世了還會有法律問題啊….？（我這是疑問句）飼主如果要找麻煩 我一定會嗆爆它鳥不顧好弄到死亡還想藉機找麻煩？而且其實飛失的鳥不一定是走失然後飼養的人有在尋找 有可能就是不想養直接丟了之類的 因為看過臉書協尋飛失鳥兒 有人撿到鸚鵡達腳環號碼 對方否認是他的

不想公雞變飼主那你就放著不要管他呀（我認真的）

建議最多幫忙入土即可（要拍照）畢竟，很無奈的從法律上角度來說，動物是物品，死去的動物也是物品，如果未經飼主同意就火化，可能會有毀損或侵權的疑慮。相較於火化，入土比較不會對大體造成明顯的損傷另外我們也很難舉證鳥鳥到底是飛失（遺失）還是棄養（拋棄）如果可以避免訟累的話是最好的所以如果是有腳環或明顯被飼養過的鳥鳥（各種鸚鵡），建議都不要採取會改變遺體型態的動作，最保險的就是不要動遺體，以各自信仰的宗教形式為鳥鳥祈福即可（例如我都唸幾遍經文）還有就是埋葬地點也要避免公園之類的國有土地（通常都有不可以擅自挖掘的規定）雖然鳥友們都是出於善心，但人心難測，為了保護自己，有些風險還是盡量避免為好，以上個人見解供原po參考

推J大，我也覺得不要火化，怕動物挖掘就挖深一點，上面用大石頭壓著，畢竟真的沒辦法預測飼主的想法

@joy024 謝謝J大

民法上也許可以適用無因管理，但現實面上誠如J大所說

沒有法律問題 死亡的鳥類代為埋髒其實是善意無因管理 不用擔心但埋葬公園可能有觸犯公法之規定而有罰鍰的風險但實務上沒有任會對這部分開罰就算對方告你你也有充分理由得以主張