（中央社台北30日電）
經過20年來的選址，北京新機場終於敲定在永定河北岸，總建設經費將超過人民幣
800億元（新台幣3772億元），預定2018年啟用。
21世紀經濟報導今天報導，隨著大陸環保部的公示，自1993年開始選址的北京新機場
，經過數次起落，終於敲定在永定河北岸，北京市大興區和河北省廊坊市之間。
北京新機場場址距天安門廣場直線距離約46公里，距北京首都機場67公里，距河北省
廊坊市市中心直線距離約26公里。
新機場有望2018年落成使用，規劃建設民用跑道6條。首期規劃年旅客吞吐量為4500
萬人次。2025年，北京新機場旅客吞吐量將達到7200萬人次、貨運吞吐量200萬噸，飛機
起降量62.8萬架次。1030530
http://www.cna.com.tw/news/acn/201405300048-1.aspx
(中央社 2014/05/30)
六條跑道.............XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
bioteng (YamaZaki)
2014-05-30 18:50:00太恐怖了…
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2014-05-30 18:50:004年耶......
RWY*6+約5000萬人次,大概是新增一個Schiphol級機場囉
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2014-05-30 19:24:00北京貨運量有那麼大喔?! 含國內線嗎?!~
作者:
hsinlu (欣)
2014-05-30 19:59:00中國就是不一樣
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2014-05-30 20:32:00PEK的T3不是才啟用幾年嗎... 真驚人的運量 @@
作者:
newest (C'est la vie~)
2014-05-30 20:32:00到最後六條跑道說不定只有兩條能用lol
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
2014-05-30 21:19:00@@a 14億人口就是不一樣啊
作者:
Casteil (亞歷山大)
2014-05-30 21:41:00人家啟用時搞不好我們機場捷運依舊杯具
作者:
techih (Super)
2014-05-30 22:21:00不知到時航空城開始蓋了沒
作者:
JCC (JCC )
2014-05-30 22:39:00新舊機場間再蓋條磁浮就合而為一了
作者:
prussian (prussian)
2014-05-30 22:46:00學生佔廣場用坦克清場，同樣的效率建機場快有什麼好訝異?
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2014-05-30 22:47:00真的真的太有效率了！！！台灣光一條捷運就要20年桃園機場航空城及第三航廈表示：
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-05-30 22:51:00現在看起來如果給那群學生得勢 對岸會變成印度式民主或者是泰國式民主...
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2014-05-30 23:00:00人家蓋完一座超大型機場，我們還在公民成天路過難怪外國人老是分不清Thailand 跟 Taiwan
作者: Marcustsai (エバー人生) 2014-05-30 23:06:00
今天要是台灣是專制政府，也行
作者:
a350xwb (即將上線)
2014-05-30 23:07:00RCTP弄個廁所改建都要350個日曆天，四年可以弄四間廁所
原來崇尚專制政權的人這麼多,看來台灣的民主化是個錯誤
作者:
ptt246 (JACKO)
2014-05-30 23:13:00中國，嗯，不意外
作者:
newest (C'est la vie~)
2014-05-30 23:16:00這麼想蓋怎麼不去開間建設公司賄賂縣政府蓋航空城lol
作者:
ewayne (ec)
2014-05-30 23:17:00哪裡來的效率？是預定好嘛...柏林新機場搞到現在還搞不定阿德國人作工的態度，應該不會有人覺得他們會亂搞吧？
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-05-30 23:20:00人家德國是兔子可以慢慢來 不代表落後的烏龜也可以慢慢來
作者: dent1118 (噗噗噗噗噗~~~~~嘰....) 2014-05-30 23:39:00
是被杜拜給刺激到了嗎？那邊不是除了杜拜機場以外還要蓋一座六條跑道的新機場，是之前國家地理拍的那部嗎？在電視上有看到"杜拜航站日誌"，裡頭不就有棟新航廈在蓋
作者:
danic (好運旺旺來)
2014-05-30 23:52:00中國這種政府 光是土地徵收的速度 就嚇死人了 一堆傻逼~
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2014-05-31 00:00:00中國的土地都國有，哪來的土地徵收
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-05-31 00:05:00動不動就用覺醒兩字 不要看不起人了好嗎
難道是歐美日韓的人民"覺醒"要中國式的政治制度？ XD
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-05-31 00:10:00不同階段重視的東西不一樣而已 以為人家是笨蛋？而且所謂的民主制度失敗的例子不會比成功的少像歐美日韓也不是因為民主才富有 是富有才民主所以要一堆窮國搞民主根本是災難 看看非洲 中東 東南亞一堆失敗的例子看看東南亞民主國家破敗的大眾交通建設 這樣比較好？
如果扭曲的民主甚至民粹會讓國家停滯不前，那不要是比較好。從這十幾年的臺灣來看，夠民主了吧…但國家發展跟其它國家比有很好嗎？
作者:
aa4live (Horse)
2014-05-31 00:49:00有些人想法真神奇 北韓夠不民主了吧 發展比較好?
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-05-31 00:53:00誤點率會降低嗎?
作者:
FuYen (赴宴)
2014-05-31 00:53:00絶對有關係的好不好 只是這種繁榮寧願不要
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-05-31 00:58:00噗 樓上還真敢說阿
作者: amarfi (Fibo) 2014-05-31 01:10:00
樓上真的好敢說噢@@~韓國原來是富有就民主了耶！光州事件所流的鮮血，原來不是人民對於威權統治的爆發，而是搞錯時間發作。
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-05-31 01:14:00是富有才民主 不是富有就民主 閱讀能力很差耶而且南韓是真的民主嗎？ 呵呵
作者: amarfi (Fibo) 2014-05-31 01:24:00
呵呵～敢情樓上對於富有和民主的定義為何？日本民主制度的建立，在二戰後美國送上和平憲法，那時日本富有嗎？美國創立三權分立民主，當時打贏獨立戰爭的時候，富有嗎？反之，民主就是非洲國家失敗的原因嗎？或者，非洲國家民主
作者:
donkilu (donkilu)
2014-05-31 01:26:00菲律賓二戰後號稱民主櫥窗，又是個甚麼結果
作者: amarfi (Fibo) 2014-05-31 01:26:00
了嗎？
作者:
donkilu (donkilu)
2014-05-31 01:27:00南韓民主也是近代的事，早年朴蔣是好麻吉呢
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-05-31 01:27:00日本經濟起飛的年代根本就是一黨超級獨大要是你說這是民主 那對岸現在也差不多 呵呵
作者:
donkilu (donkilu)
2014-05-31 01:28:00民主和富有不是等號，至少東亞經濟起飛是這樣日本進入六零年代開始動盪，NRT的擴張就...
作者:
ahpc82 (Ping)
2014-05-31 01:50:00安安 太平洋沒加蓋. 「犧牲自由換取安全的，兩者不配。」
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-05-31 02:30:00.................... 難道台灣整天路過才是民主?中國進步很快 這也要酸?
作者: ShinAsuka (Alejandro) 2014-05-31 03:58:00
中國的進步與效率值得學習效法!
作者: entay (一切都會過去的) 2014-05-31 07:56:00
有些人的言論，令人歎為觀止！
作者:
shinkon (DAF)
2014-05-31 10:14:00台灣的航空城也徵收的如火如荼啊應該請劉政鴻來推建設，又快又
台灣重大公共建設蓋不起來~是因為官商勾結都要貪被反
所以台灣現在這個階段跟大陸現在這個階段誰前誰後？XD沒有否認大陸進步快 但政體與政治制度有"進步"嗎？
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2014-05-31 12:46:00跑道雖然有六條，但天上還是會塞機吧？