Re: [問題] 早期A340發動機選擇

作者: yamatobar (747-8I)   2014-06-04 12:38:49
回一下舊文
那為何A340一開始不用AB6、767、MD-11、747-400都有在用的CF6或PW4000
是因為原本的機體結構支撐不了CF6或PW4000,必須要加大加重
導致要砍掉重練,成本太高.所以還是維持原有的CFM-56嗎?
不過也覺得很可惜,如果A342/343一開始就是用CF6或PW4000
別說發動機後勤方面可以跟不少其他型號的廣體客機共通
CF6或PW4000推力也比CFM-56大多了
A342/343也不會被笑說推力不足了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com