Re: [問題] 航空公司可以懲罰拒飛的機長?

作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2014-07-26 14:57:07
※ 引述《aq (液態)》之銘言:
: http://bit.ly/1rQK9Rv
: "復興航空的空航員說,在復興航空若因颱風或天候不佳而不飛,
: 視同拒飛,要記大過,3次大過就免職了。"
: "復興航空發言人高治華表示,復興航空一切均依照IATA(國際航空運輸協會)相關規定,
: 絕對沒有要求機組員「一定要飛回來」的事情,只要機場說不能飛,我們就不飛"
: 我看這段他的意思是,反過來說只要達到起降標準,他們就符合規定可以記過?
: 這應該會很嚴重影響機長的決定,應該是違規的吧?
: 歷史上看到很多意外都是上級壓力,造成機長錯誤決策導致的
: 實際上是如何呢 @@?
之前梅花航空因為經歷那霸事件後
有個機長在起飛前維修檢視認為沒有達到安全起降的標準就拒飛
下場就是被DRB,DRB的結果是被調內勤停飛+打卡上下班
但因為他不爽,認為是地勤維修在婊他
不願意打卡上下班,下場就是解僱
有興趣可以去搜尋一下
作者: NovemberShit (sous l'averse)   2014-07-26 15:01:00
作者: josepharick (jose1988)   2014-07-26 15:16:00
梅花地位最小的就機務,沒資格婊人的,每次都是機務被寫報告,他那個是得罪了方丈吧...
作者: Su22 (裝配匠)   2014-07-26 15:20:00
變成 庶務二課?
作者: frankliang (法克梁)   2014-07-26 15:22:00
原來大叔還在阿
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2014-07-26 15:28:00
可以刪文了吧,與事實不符
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2014-07-26 16:33:00
向來各公司都是機務被婊的居多
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-07-26 17:39:00
有掛有推
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-07-26 18:55:00
可以看看參考 這種黑歷史 大多公司是不會承認的
作者: ElDuque (減碳抗暖化)   2014-07-26 20:32:00
也是直接想到巴士大叔...
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2014-07-27 03:29:00
我也對機師受到怎樣的上級壓力很好奇理想上機師應該把安全擺第一,可是遭受壓力的時候冒個險好像也滿常在空難現場的劇情中出現...
作者: Jerryamd (Let's go cubbies)   2014-07-27 07:40:00
巴士大叔那是沒事找事...機務其實普遍都不喜歡他..另外推二樓...梅花地位最低的就是機務..甚麼都要被寫報告
作者: dppt (我精含)   2014-07-27 09:31:00
出事之後,放飛的那個人,本來就是大家都最喜歡的,航空公司在運輸界,本來就是封閉排外的體系。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com