[問題] 空姐的地雷?

作者: yyuu (no name)   2014-08-05 01:30:48
前幾天有朋友上空姐在培訓
算滿熟的朋友,偶爾嘴砲那種
我自己是在考研究所,所以就會跟她嘴說有工作真好那種
後來就說到可以去各國看個帥哥什麼之類
她就說:要學很多東西很辛苦之類,念書或英文...等等
我說:但薪水還不錯阿
她說:操勞等級跟薪水成正比
我說:服務業當然操勞,只是比較高級服務員
她說:空姐不喜歡說自己是高級服務員
我說:如果我是空姐我會這樣自嘲
在此解釋一下,我所說的服務業當然操勞是因為台灣服務業很容易被壓榨
工時長,休息短,薪水又不多。有點血汗,不是看不起的意思
結果,她就爆炸了
她說:空服員很辛苦...等等。真的出問題要協助逃生,都是我們站第一線等等
大約是這樣,詳細有點忘了。
我就稍微解釋說:
我之所以說高級服務員是因為空姐這一線人員不被高層重視,很血汗被操
就像有些員工自嘲自己是血汗奴隸,也不是真的奴隸
她說:我當空姐是因為很有熱忱,那些血汗奴隸要是有熱忱還會說自己是奴隸嗎?
建議我去工作再去考研究所,看看社會的階級現象。
如果真的質疑自己的公司,麻煩自己創業。
我說:瞭解社會階級問題不代表要一概接受認同,那些血汗的員工難道都沒有熱忱嗎
資方壓榨問題不是有無熱忱就可以解決
之後大概就吵開了。
面對階級問題,她也說你有能力去改變這一切。我沒能力只好乖乖念書
很想問講空姐是高級服務員有很踩到雷嗎?
因為我真的覺得如果是我,我會這樣自己酸自己
作者: busyer (好難決定)   2014-08-05 01:34:00
只能說,你也不能以你的感覺去認為別人也是和你一樣想法「如果是我....」問題是你和你朋友就是兩個不同的個體啊
作者: NoPush (沒推)   2014-08-05 01:41:00
高級嗎XDDDDDDDD
作者: lega (nice catch)   2014-08-05 01:43:00
只有自嘲才是幽默。自己不是空服員,憑甚麼「自嘲」?
作者: hanwu85 (Han)   2014-08-05 01:54:00
如果是我 我個人感覺很不尊重應該多了解什麼是空服員
作者: afish00390 (玉木 潔西)   2014-08-05 01:56:00
"空姐"就有點不尊重,她們叫做"空服員"主要是協助機上安全,服務才是其次聽你這麼一講我覺得她爆炸是應該的= =
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2014-08-05 01:58:00
年輕人就是年輕人
作者: barery24 (阿森)   2014-08-05 01:59:00
你講的話比較向偏見...
作者: Dissipate (雲消霧散)   2014-08-05 01:59:00
本來運輸業就是服務業阿 只是你戳到他的痛處而已了
作者: selvis60 (Melon)   2014-08-05 02:04:00
你後面的議論彷彿火上加油
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2014-08-05 02:10:00
如果運輸業可以算服務業,那砂石車司機是哪種等級
作者: oil01 (豬油仔)   2014-08-05 02:15:00
不得不說,空服員真的不是只要服務乘客而已
作者: FuYen (赴宴)   2014-08-05 02:15:00
受過完整訓練的空服員聽到你這話當然不爽講得好像盤子端得好就可以上飛機去服務似的
作者: oil01 (豬油仔)   2014-08-05 02:19:00
少了空服員,發生意外應該會很慘,連SLIDE都打不開
作者: chanlee06 (安英雲)   2014-08-05 02:20:00
機械員,更操勞,更不被重視
作者: oil01 (豬油仔)   2014-08-05 02:22:00
而且空服員忙碌的程度不是我們在位子上看到的那樣而已C大是說維修人員嗎??維修是真的很操!!!!!!!!!
作者: newest (C'est la vie~)   2014-08-05 02:29:00
運輸業本來就服務業 除非你不是第一線面對客戶的
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-08-05 02:39:00
原po一開始就有太多假設
作者: Dlareme (:D)   2014-08-05 02:40:00
機械員斷層起碼15年啊XD 反正台灣又不重安全這一塊 沒差
作者: mikiinme   2014-08-05 03:08:00
問大家問題,幫你指出又一直辯解,是想爭取認同?
作者: joey0422 (Joey)   2014-08-05 03:15:00
說真的別人怎麼想根本不關你的事
作者: HATEBBS (HATEBBS)   2014-08-05 03:19:00
有些事實當事人可以講 但是外人不能講
作者: jay1089 (A-Tri)   2014-08-05 03:46:00
看完就覺得原po很主觀,你先去做了那份工作再說說會不會自嘲自己吧
作者: LanceLee (想要怎樣的劇本)   2014-08-05 04:20:00
話題沒問題 有問題的是你說話的技巧..你該換角度設想空服是對方夢想 當你的夢想被人帶著無禮用詞討論 穩發飆你把她職業 讚美講的不像讚美 倒像是一無是處一堆缺點
作者: prussian (prussian)   2014-08-05 04:27:00
因為你不尊重他自己很重視的職業,還拿來開玩笑。就這樣你知道「高級服務員」是嘲笑,還要自圓說不是在笑他「我如果是高級服務員,應該血汗爆了吧」哪個空服聽到這種說法會覺得很貼心的?根本風涼話
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-08-05 04:35:00
原PO有點白目
作者: prussian (prussian)   2014-08-05 04:42:00
重點一直都不是你的想法,而是聽的人的感受你是不是有意的,一點都不重要。好,你要問的問題是,你有沒有踩到他的雷?他說空姐不喜歡被稱高級服務員,難道空姐是指第三人?開宗明義告訴你,你踩到雷了結果你還在解釋三千字你為什麼要踩這個雷?問題丟回來問你。請問,你踩到他的雷了嗎?你到底是來問問題的還是來討拍的?不要問你不想知道答案的問題。
作者: wolf2000 (狼)   2014-08-05 04:50:00
空勤組員真的不是來端盤子的,你的假設如果你是根本就不存在,因為你根本就不在這個圈子!
作者: prussian (prussian)   2014-08-05 04:54:00
如果你真的重視這個朋友,不用解釋不用說明,道歉就好。後面不要再加一句什麼「但是我是因為ooxx才yyzz的...」(靠背, 這裡是BG板嗎)
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2014-08-05 05:14:00
現在很多空服員明明就很血汗,真的被壓榨的很徹底。可能他們自己也沒辦法接受這樣的事實,就選擇不知道血汗壓榨這回事。之前如思貓在板上指出一位資深空服員太奴了,然後他就不見了。似乎對空服員不能批航空公司,不然他們會一直替榨汁工廠護航,然後跳針別人瞧不起空服員,真是難懂
作者: a22516795 (Asino)   2014-08-05 06:06:00
空姐辛苦 機務不就更慘 包山包海
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-08-05 06:53:00
這樣的話,標題更正一下吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com