[新聞] 台日線太好賺 廉航棄韓轉台

作者: bioteng (YamaZaki)   2014-08-08 00:57:51
台日航線含金量高,外籍廉航趨之若鶩,全日空旗下廉航品牌香草航空「棄韓轉台」,10
月起減班首爾、增班台北,桃園飛東京成田增至每日3班,不只追平華航,也創下廉航開
航台灣以來單一航線的最高班次密度。
台日航線超夯,桃園-東京成田線更是兵家必爭之地,現有9家業者執飛,每日計14班,仍
無法滿足赴日旅遊的廣大需求,6月平均載客率為81.2%,7、8月旺季預估有9成水準。
目前執飛業者中,僅有日籍香草及新加坡籍酷航為廉航。去年才開航的香草,每日飛東京
成田機場2班,雖為紅眼航班、賣相不佳,但靠自由行旅客支撐,載客率居高不下,在競
爭激烈的台日線中突圍。
看好台日線大有可為,香草加碼搶灘,冬季班表將東京-首爾從每日2班減至1班,騰出的
運能投入桃園-東京成田,由目前的每日2班增至3班,屆時班次密度將追平華航每日3班、
超前長榮航每日2班及復航每日1班。
相較於新加坡、吉隆坡等東南亞航線,因廉航殺價競爭,票價屢屢下探,桃園-東京成田
線相對穩定,除香草開航時打出來回含稅3000元促銷外,近來鮮少促銷,含稅至少6000元
,有時候甚至比傳統航空公司還貴。
旅行社表示,台日線有別於廉航過往「載客率低就降價」的訂價策略,因不缺客源,票價
也就很硬,帶動獲利率名列前茅,香草自然樂得棄韓轉台、積極對台增班。
旅行社分析,以目前台日線供需狀況,雖香草增班,但因使用的是單走道客機,增加的運
能有限,對整體票價影響應該不大,但要觀察香草增班會否引發酷航跟進。
航空業者則說,台日線堪稱含金量超高的黃金航線,日籍廉航前仆後繼,除香草外,全日
空旗下樂桃航空,也攻進大阪、沖繩,並與國籍航空相互競爭,顯見台日線太好賺,已是
航空業界的公開祕密。
但航空業者也說,日籍廉航動作快,甚至除桃園外,樂桃還開航高雄-大阪,「敵人都攻
進家門了」,反觀國籍廉航慢很多拍,明知台日線好賺,但遲遲無法開航,等於把賺錢機
會拱手讓給日方,相當可惜。
http://i.imgur.com/wNso3pV.jpg
台日線超吸金,全日空旗下廉航香草航空10月起「棄韓轉台」,桃園-東京成田從目前的
每日2班增至3班,創下廉航開航台灣紀錄。圖為香草航空空服員。(本報資料照片)
http://i.imgur.com/LZ97oGc.jpg
桃園-東京成田線載客概況
中時電子報
黃琮淵/台北報導
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140807000757-260110
作者: yukito (偶素倫)   2014-08-08 01:07:00
的確 上個月搭香草首爾東京 載客率不到3成
作者: Blayne (Blayne)   2014-08-08 01:19:00
韓國我雖然沒去過 但是看幾個旅遊節目去韓國 我根本不想去
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-08 01:30:00
去韓國導遊講的: 這趟要好好玩 我保證你們五年內不會再來
作者: imprezasti (科科)   2014-08-08 05:41:00
松山金埔的兩家韓國廉航倒是班班客滿都塞滿韓國客及他們買的零食XD
作者: in09   2014-08-08 06:50:00
十五年前去了一次韓國,到現在都完全不想再去
作者: Okonkwo (峰迴路轉)   2014-08-08 07:11:00
沒去過韓國不過一點吸引力都沒有
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-08-08 08:26:00
樓上+1~但北韓倒是挺吸引人的
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2014-08-08 08:36:00
高雄大阪JAL不來參一腳嗎?
作者: serenatw (...)   2014-08-08 08:55:00
韓國跟團自由行都去過 跟團因團費大部份都團費低 實則賣人頭給當地旅行社 故購物行程多 還搞照相小弟 旅遊景點規劃又超爛 事實上有看韓綜的話 韓國觀光景點沒那麼不堪韓國團處境跟泰國團一樣 符合成本的團因國家為台灣人所
作者: callsign1017 (Tripleseven)   2014-08-08 09:01:00
日本咩太強大,台日線沒有什麼不景氣!
作者: serenatw (...)   2014-08-08 09:01:00
不喜好或看不上眼 高價團自然沒人想跟 只好都上述所說的低價團 就是雞生蛋的問題...話說都沒廉航要開曼谷線嗎? 雖然亞航斷航,但當年因有荷航走低價傳統航空,亞航價格有時算下來和荷航差不多自然都選荷航 導致載客率不太好,但現在荷航停飛了機票雖有復興早鳥 但也要近萬元,台灣廉航何不就開這條呢還看到什麼虎航要開新加坡? 新加坡有多少廉航在飛了?台灣自由行背包客去新加坡會比泰國多嗎?
作者: jacktsai1243 (金)   2014-08-08 09:31:00
s大,你要不要自己另發一篇文章阿
作者: amethystboy (紫晶男)   2014-08-08 09:41:00
真的台日友好!
作者: PCH800618 (PO)   2014-08-08 10:15:00
曼谷線現在利潤又不是很好,有非加入不可的必要嗎?
作者: serenatw (...)   2014-08-08 10:39:00
那再多一家廉航飛新加坡 利潤會好嗎? 且我覺利潤超好才要飛 那都飛日本香港即可...
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-08-08 10:43:00
那也要日本香港有時間帶給你飛...
作者: PCH800618 (PO)   2014-08-08 10:46:00
港線利潤是不是真的很好我很懷疑,日本利潤好當然搶著飛虎航base在SIN,如果兩家虎航彼此合作,應該能做到雙贏還有,香港沒有開放其他業者進入
作者: e520527 (叮咚和媽)   2014-08-08 11:00:00
觀光的話濟州島比較好吧
作者: prussian (prussian)   2014-08-08 11:01:00
這趟要好好玩 XD
作者: bunnyict (bunny)   2014-08-08 11:38:00
跟團和自由行都去過。只能說韓國的團行程太固定。不好玩
作者: mickeylo (mickey)   2014-08-08 11:38:00
誰說不飛香港的?香草航空預計11月開航成田香港航線
作者: vermonth (夜)   2014-08-08 12:12:00
搭過一次香草紅眼 整機滿滿滿
作者: FrankLP (水桶から脱出しました)   2014-08-08 12:33:00
= =+ 首爾的夜生活聽說不錯阿(?!)
作者: siutok (siutok)   2014-08-08 13:18:00
我在等香草開香港線,只有快運,好難買
作者: Hamles   2014-08-08 13:40:00
最好大家都去日本。最近飛韓國的機票都沒了。
作者: vermonth (夜)   2014-08-08 13:50:00
香草減的是日本首爾 又不是桃園首爾
作者: yukito (偶素倫)   2014-08-08 14:47:00
推文都歪了@@
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-08 14:50:00
東京首爾要跟東京台北比成長空間應該會輸的很慘拿幾年前的座位數出來比, 根本是開多少就可以塞滿多少
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-08-08 17:32:00
台虎不是要飛曼谷???
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2014-08-08 17:52:00
當松山羽田出現後,桃園成田真的悶很久,現在看來有復甦
作者: chihchuan (Andy)   2014-08-08 20:17:00
台日友好
作者: adon0313   2014-08-08 23:05:00
韓國旅遊版有時很熱門 可是看到裡面介紹就不想去阿 = =一堆被店家坑的經驗 比陸客來台灣還慘...
作者: TRTC39t (畢吉歐)   2014-08-11 09:49:00
達美價格低時間優,載客率怎麼那麼低
作者: kenny53 (enjoy flight)   2014-08-11 12:22:00
會低嗎?日航載客15664人,90%載客率達美載15453人,載客率63.9%兩家載了差不多的人,可是機型跟班次數卻大不同所以載客率背後實際意義真的是低嗎?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2014-08-11 15:12:00
如果是台灣民航局的載客率 那是不含後段日美的 所以達美實際上並沒有這麼低....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com