[新聞] 乘客心臟病發 空姐拒用去顫器「胸毛太多」

作者: eugenelu (Office365 真難懂)   2014-09-01 11:18:38
http://ppt.cc/0-aD
美國一名男子在飛機上心臟病發死亡,其妻指空中服務員認為丈夫胸毛太多,當時拒絕即時使用機上的心臟去顫器急救,令丈夫死亡。
美國《紐約每日新聞》報導,卡羅琳(Caroline Jordan)表示,62歲的丈夫喬丹(Jack Jordan)4月底搭乘西南航空公司一班由洛杉磯飛新墨西哥州阿爾伯克基的客機時,突然心臟病發,乘客為他進行心肺復甦法,但一名空姐卻拒絕第一時間使用就近的心臟去顫器為其急救,理由是喬丹胸毛太多。
最後,喬丹的胸毛被剃去,才使用心臟去顫器,但一切已太遲,喬丹抵達阿爾伯克基國際機場時已身亡。
有醫生指,心臟去顫器附有剪刀和刀片,胸毛並不構成不使用心臟去顫器的理由。卡羅琳表示,沒期望空中服務員都是醫生或護士,但遇到上述情況,一定要使用心臟去顫器。
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~)   2014-09-01 11:40:00
用了還是要做CPR啊!?
作者: excimo (excimo)   2014-09-01 12:22:00
因為有燒焦的風險,在飛航中更有疑慮所以不用?
作者: bking (哲)   2014-09-01 12:52:00
AED不是裡面有附刮毛刀= =?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2014-09-01 14:22:00
顯然就是用了這個刮毛刀,但家屬嫌太慢,認為應該先用再說而沒有在「第一時間」使用,而是先刮毛才用;這是抱怨的點
作者: hedgehogbaby (刺蝟寶寶)   2014-09-01 15:01:00
其實是空姐看到胸毛會興奮到站起來(誤)
作者: mayeve (緩慢的練習)   2014-09-01 15:05:00
使用AED前要刮除胸毛沒錯啊
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2014-09-01 16:14:00
所以這則新聞只有八卦小報/雜誌有報導,主流媒體都不報因為主編稍作研究,就發現乘客的要求有問題;但家屬令人同情
作者: p511122 (李可樂)   2014-09-01 23:36:00
aed也不是隨便都能電...一大堆波都不能電.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com