〔記者吳岳修、陳慰慈／台北報導〕
又見國境大門安檢疏漏！日籍旅客森信二日前來台自由行，行李中託運一支長達130
公分的制式魚槍，外觀明顯有槍托、握把及扳機結構顯像，另附帶一支等長的金屬標槍，
但負責安檢的海關與值勤航警卻視若無物，任其通關入境。日客攜槍在台灣趴趴走，直到
前天再次搭乘國內航線時才被發現送辦。
海關、航警視若無睹
55歲的森信二是建築師，9月10日下午從日本東京搭機直飛台北松山機場，他打算到
台東浮潛、打魚，因此從日本帶了一支長達130公分的制式魚槍，附帶一支金屬標槍，我
國海關與航警卻視若無睹放行。
直到9月11日下午4時許，森信二從台北搭機飛往台東，再次將魚槍置放行李託運，航
警局安檢隊約僱檢查員周中仁在X光機中發現異狀，通報攔檢行李，才截獲這把魚槍。
森信二透過翻譯喊冤，他表示，日本允許人民持有魚槍。他還強調︰「日本安檢放行
，入境台灣時也沒有問題，怎麼現在又說違法？」
面對質疑，海關與航警一度尷尬，但仍表示森信二確已違反法令，外國人於台灣境內
不得持有及使用魚槍；偵訊後，將他依違反槍砲彈藥刀械管制條例，移請台北地檢署偵辦
。
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/812817
(自由時報 2014-09-13)

東京那邊問題比較大吧，是入關又不是出關，雖然入關是

入境沒有安檢吧？

抽檢的方式，也是可以嚴格執行入關檢查的~入關檢查嚴格的話，影響很大唷XD 例如免稅商品~

HND包比較大... 入關也有安檢喔~~~

沒被攔過啊XD，行李提了就走了

海關如果真的要一個一個檢查，應該又會被罵擾民吧?

為什麼算HND的包?這東西在日本是合法的...只要托運都ok是台灣過時的法令跟執行上的問題...

3喔喔 我安檢的意思是在進提領區前有掃X光拉是說這東西在日本可以合法託運上國際線喔 受教了...

制式..記者的字典裡工廠製造有殺傷力都是制式是吧..

TSA行李滾帶後方，是有一位海關在看行李的。看他們工作態度，只能說不意外。

這跟應該是台灣海關出包 本來就不該讓他攜帶違禁品入境 日本安檢放不放行根本沒差 因為他今天是要入境中華民國 中華民國說不行就不行 只能說海關在第一時間沒抓到去開罰 現在被抓到而已不過這種在執行面本來就有其困難 就連美國海關一個一個放行都還會有夾帶違禁品入境了 更何況是台灣

台灣公務員 不意外

HND跟航空公司都有錯,台灣是禁止持有槍枝國家,登機安檢時就應該抓出來,台灣人真的只會檢討自己人

「台灣過時的法令」…跟日本不同就叫過時？出境安檢時要配合目的地才對吧，航空公司也沒宣導入境台灣哪些是違禁品…前陣子從成田回來，出境審查只是花三秒鐘撕下入境卡，連臉都沒看，相較入境還有看行李，覺得好像是要離開日本了所以隨便檢查就好，反正對日本沒有安全威脅了…

入境行李是海關在看 干航警啥事XD海關重點是毒品跟食品 讓安限品上飛機那是日本那邊包比較大

安限品本來就可以托運 只要不是可燃易燃物都可以啊現在重點不是托不托運 這東西本來就可以托運 而是台灣的法律規定外國人不得持有 日本出境安檢只看有沒有禁運品而已啊 怎麼可能一件一件行李先看這行李是去哪的 再進行安檢

入境X光不只海關在看，航警也有看。

入境是海關負責，航警只管危安物品有時航警也會幫忙看入境x光，但目前松山沒有