作者:
egglover (egglover)
2014-09-24 09:04:59虎航米粉餐 尬威航鹹酥雞
後天開航禁外食 套餐250元被嫌貴
2014年09月24日
【陳如嬌、戴安瑋╱台北報導】國內首家本土廉價航空台灣虎航後天正式開航，昨公布機
上餐點特色和售價，金瓜炒米粉單點二百元，加一瓶飲料成套餐為二百五十元，泡麵則是
從八十元起跳，鋁罐裝可樂則賣五十元，價格比地面店售價高出許多，且禁止旅客攜帶外
食上機；民眾批餐點太貴。消保處將邀交通部等研究禁帶外食是否合理。
預計十一月開航的國籍廉價航空威航上周才公布機上將賣鹹酥雞，台灣虎航昨表示，機上
餐飲如「懷舊排骨飯」、「金瓜炒米粉」等，都是空廚直送餐點，與一般國外低成本航空
慣用的真空包料理大不相同，因此套餐組合從二百五十元起跳，同時有各式輕食、泡麵、
零食及飲料等供選購。
可付美元新加坡幣
據台灣虎航官網資料，未來旅客機上消費可用台幣、美元或新加坡幣付費，也可刷卡。另
只有機上菜單內的餐點才可以在機上食用。
台灣虎航發言人李明彥表示，就像一般餐廳或電影院一樣，在官網上明文公告禁止客人帶
外食上機，若旅客在機上吃外帶食物，會柔性勸導旅客購買機上餐點食用。威航則指，公
司未明文規定旅客禁帶外食，但鼓勵旅客購買機上餐點。若旅客自帶泡麵上機，空服員不
會提供熱水沖泡。
現有飛航台灣的外籍廉價航空作法也不一，其中酷航、亞洲航空等都規定不能在機上吃外
食，捷星航空則不禁外食。民航局指，民航法規並無相關規範，但業者應考慮消費者的消
費習慣，若不准旅客外帶食物上機，應在售票前充分揭露訊息。
「想省錢餐點卻貴」
消保處副處長吳政學說，會了解是否只有台灣虎航禁外食，並邀交通部、航空公司、學者
專家討論是否合理，再決定如何處理。民眾張小姐說，旅客會選搭廉價航空就是想省點錢
，機上餐點卻這麼貴。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140924/36103540
作者:
AdPiG ( )
2014-09-24 09:15:00終於有LCC可以靠台灣法管了(誤)
作者: steverson 2014-09-24 09:28:00
管一些有的沒的
作者:
sta2r (星)
2014-09-24 09:30:00怎麼不去管電影院爆米花飲料很貴？
作者:
reinstall (Why life is so short?)
2014-09-24 09:41:00也去管一下游樂園餐飲很貴好了
作者:
ohsI (阿奇)
2014-09-24 09:53:00禁止飲食好了
作者:
chewie (北極熊)
2014-09-24 09:56:00電影院是有管過 以前是完全禁帶外食的
飛機上的空間和電影院根本不能類比啊自帶食物吃出問題，在飛機上誰要負責？
作者: alskdj (一起跳舞) 2014-09-24 10:06:00
要是迪士尼來台灣 不就.....
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2014-09-24 10:13:00在非廉價航空上我還是會拿自己的東西吃啊？
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-24 10:22:00真是管太多= =...
作者:
feybear (feybear)
2014-09-24 10:29:00價錢是市場機制，管了很無聊。但禁帶外食為什麼不能管??
作者:
nicedog (耐斯多)
2014-09-24 10:31:00消基會是白痴
你開一間店，對於自己的場所也不能制定規則？這不叫管太多叫什麼？
作者:
Alano (わかなＸなな)
2014-09-24 11:15:00別忘了搭飛機的不是只有台灣人...
作者:
oralsex (戀愛的感覺)
2014-09-24 13:19:00電影院原則是電影院有賣的就可以帶至於餐廳可以禁外食當然合理罵消基會我沒意見，消保會都罵是怎樣？
作者:
misson (綠色九層)
2014-09-24 13:26:00就大不了漲價而已,或是開賣外食票啊XD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-09-24 13:36:00消保官不會主動管制，有申訴才理你飛機跟餐廳或電影院不能等同視之，環境差很多電影院你不配合他可以請你走再退票錢給你你也可以選擇離開電影院去其他地方吃東西飛行中這兩件事都做不到，餓了不能吃要挨餓很長一段時間並不是每個人搭飛機身上都有帶足夠錢的電影院也無法強制客人關電子產品，飛機合法可做這件事法律若未像捷運明文禁餐飲，這個的確有討論空間
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-09-24 14:55:00的確很難，吃東西喝東西是屬於生理需求層面不然他要是規定無負費禁止上廁所、呼吸空氣 如何?你可以自備氧氣瓶和尿袋上飛機，好不好?他也可以主張禁帶毛毯，一律要買飛機上的毛毯理由是毛毯不淨可能夾雜塵螨病菌在密閉環境中傳染
限制人身自由的規定竟然一堆人挺zzzzz連捷星都可以帶了 有誰說低成本航空一定要禁止乘客攜帶外食
作者:
TllDA (踢打)
2014-09-24 15:15:00因為捷運一站最多五分鐘 隨時可以出去喝水我還沒看過哪間航空公司允許旅客 每一個小時可以出飛機伸展
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 2014-09-24 15:24:00
大推"要坐人家的飛機,就守人家規則很難嗎?" 不爽不要搭
作者:
TllDA (踢打)
2014-09-24 15:28:00樓上XDDD 你怎麼常常不守板規? 很困難嗎
沒有人說不要守規則阿 法的最高原則是公平正義別人在討論這樣的規則是不是公平又沒說不遵守 你就在那遵守很難嗎?要懂這一點很難嗎?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-09-24 15:41:00兩三個小時不吃東西不會死，但對潰瘍患者來說很痛苦有些人就是習慣定時吃飯，而且只吃自己準備的食材
作者:
iyyaaa (我才不告訴逆雷~)
2014-09-24 15:58:00果然台灣人還是沒有玩低成本航空的素質，有些航空公司確實是毛毯要在機上租（下機要還），TR的登機廣播也挑明的說禁帶外食。想買便宜機票又不給賺其他的錢，航空公司又不是慈善機構，人家也是要賺錢啊！不接受的話可以搭傳統航空，包吃包喝還有免費行李額度哩！
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-09-24 17:25:00台灣人就是因為有廉價航空的認知才會反對禁帶外食要是沒廉航認知，不會是反對禁帶外食，是質疑吃飯要錢因為那才是用傳統航空包吃包喝包行李的角度去看的爭議點會變成"要收費"而不是"無法自備"機上可以租不代表不能自備毛毯，這是兩回事不然有出租iPad的航空難道要禁旅客自備平板電腦嗎?
其實我覺得開航更久以後鐵定會有人不清楚來吵...覺得坐飛機就該有食物之類的XD
乾脆就強迫廉價航空提供食物，就沒有禁帶外食的困擾了。
作者:
CK841044 (ck841044)
2014-09-24 20:29:00最後一句的旅客張小姐應該是虛擬的，蘋果每次都這樣.
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-09-24 21:08:00要抽東西就收清潔費就好了
作者:
personify (Fuck you China)
2014-09-25 00:14:00習慣定時吃飯還只能吃自己的，那就不要搭LCC不就好了自己身體條件沒辦法負荷還硬要人家牽就你?人可以七天不吃飯不能不呼吸~ 兩個硬扯一起也凹太大了
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2014-09-25 00:23:00
台灣鯛