Re: [閒聊] 松山機場存廢

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2014-09-27 11:01:17
: 推 awayaway: 松機開始變大了呀!從復北回轉道那邊整地一段時間了 09/26 15:31
: → awayaway: 應該是要有新的圍繞了!不知復北回轉道會被弄掉嗎? 09/26 15:32
復北迴轉道應該不會弄掉
現在那片土地原因是在於跑道地帶緩衝不足,不符合現有大型廣體機機場操作規範
,必須要徵收起來,未來那塊地應該就是綠油油草皮一片,濱江迴轉道因為車子再怎麼高
也不會超過兩層樓的建物,所以不會被徵收,那右側那一塊會跟濱江街180巷一起徵收
完成。
而真的可以對於機場腹地擴大是後面廊帶開發計畫,預計明年進入細部設計/招標
松指部交出大部分的地,機場會逐漸擴大,管制區內側應該還是以航空用途為主
,因為松山機場常被航空公司抱怨,飛機沒地方維修,現有的一、二、三、四
幾乎都沒辦法讓廣體機進棚維修,也沒多餘空間給商務機維修,現有商務機機棚
大概裡面只能停個三四架灣流,對於未來商務機的FBO、MRO發展都不是很好,其實
台灣自99年商務機開始開放之後,架次每年都有成長,去年是1000餘架/年,韓國
GMP蓋商務中心,只敢評估800架/年(不過韓國有其背景問題所在),世界上最大
的商務機公司Jet Aviation都有考慮過進來台灣(不外乎香港商務機中心快爆炸,
掛B字頭飛機有好處),但是因為我們給商務機只給一個機棚,而且已經給長榮
在經營,Jet Aviaiton這種又是包套的服務,飛機從維修 派遣都會做,沒有很大
的空間是他們是不會進來的。
: 推 Overground: 搬遷有利都市發展,但不利航空發展,跟水湳的道理一 09/27 00:25
: → Overground: 樣 09/27 00:25
: → Overground: 只從航空業角度來看,機場當然離市區越近又大好囉 09/27 00:26
作者: awayaway (away)   2014-09-27 11:17:00
感謝回覆!希望復北的拍照點不要消失啊..
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2014-09-27 11:21:00
弄掉 交通局會幹譙XD
作者: awayaway (away)   2014-09-27 13:45:00
那路口要沒廻轉道應該會很恐怖!!改天來找找松山擴大的計劃~
作者: Dissipate (雲消霧散)   2014-09-27 17:20:00
感謝分享~另外掛B字頭有好處?因為對岸嗎?
作者: prussian (prussian)   2014-09-27 18:57:00
對岸只給B字頭直飛。要搞成國內事務就是
作者: moonlee (月亮喵嗚)   2014-09-27 19:07:00
就說台灣飛大陸的商務機只有B-的能直飛?
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2014-09-27 23:43:00
TSA搞商務機真的是一大亮點,應該朝這方向走,效益比較大
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2014-09-27 23:45:00
別國飛機要在其他點中停,北方最常就是濟州 南方就是香港其實也有人因為真的就要掛B嗎? 中信和中租 老闆的商務機都是N台灣商務機服務還不成氣侯,讓老外託管比較方便,掛B四碼也沒有想像中簡單...
作者: Dissipate (雲消霧散)   2014-09-28 01:08:00
也對,兩岸航線外籍不能飛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com