某國近年連續拿下全球機場各種獎項，但以該國體育競賽及手機銷售紀錄來看，
數據都需要打個折...
因此想問在國際機場評比中可能作弊嗎?例如偽裝旅客投票之類?
作者:
lajji (喇機)
2014-10-21 07:18:00有實際去過嗎
計分本來就是人為因素 因為會有主觀意識但第一名是需要建立在良好的基礎上才能讓人有普遍良好的主觀意識給分 而不是隨便蓋個帽子說人作弊
本文就計分方式討論是否可能有灌水空間例如民調 每報紙做的結果都不一樣 這就是灌水嫌疑
民調就算藍綠分明的媒體 也是會建立在一定的基礎數據上 而不是口說無憑
很明顯藍綠做出來的民調都是說自己贏 這就是採樣的差異
拿北市來說好了 某藍民調會說自己贏20趴以上嗎那當然不可能 因為事實就是對方也有一定的基礎你的論點只在於能不能灌水 灌了水就是作弊 爛機場但是問題是要灌水到第一本來就是該名列前茅 才有辦法
老實說剛從漳宜回來~並不感覺贏桃機~還是輸在漏屎尿
作者:
lovehy (my dear Baby)
2014-10-21 08:57:00.....
作者:
reinstall (Why life is so short?)
2014-10-21 09:01:00感覺根本不是要問評比 主要是在酸韓國
作者: vf19c2w (打完收工) 2014-10-21 10:22:00
恩。就業界聽到的傳聞。想灌票是有方法的
就看得這個獎是否有油水可撈，有的話就有可能，沒的話去作這種弊真的很沒意義不過就算韓國真的去作這種弊好了，這難道代表其他國家就不會用這種方式做?
作者:
as981134 (xa981134)
2014-10-21 10:53:00個人也不喜歡韓國 但是不否認他們政府在推動一些東西上是很有效率的。像是電競這個就沒話說
作者:
personify (Fuck you China)
2014-10-21 11:38:00喔...
作者:
ibbbm (Taiwan)
2014-10-21 12:07:00大家別激動，這話題挺有趣啊，從統計/網路投票動員..等想，
作者:
GimO (Gimo)
2014-10-21 12:24:00這種文章該水桶
作者:
aguinas (0.0)
2014-10-21 12:33:00版主大大該水桶囉！
作者:
GHIBLI (Stairway To Heaven)
2014-10-21 13:39:00噓的人未免太過武斷 他其他文章並無明顯反韓阿skytrax值得參考 但是別把他當成神聖不可侵犯的上帝不然Etihad為什麼要退出skytrax評比呢？這裡頭一定有很多不為人知的內幕（$_$）
作者:
personify (Fuck you China)
2014-10-21 22:39:00在台灣果然只要反韓就有市場.沒有證據的指控不用負責?
作者:
pf775 (pf775)
2014-10-21 22:46:00韓國人不意外
作者:
feybear (feybear)
2014-10-21 23:57:00這一年去了仁川機場不下十次，覺得就算有作弊，也是在水準比台灣好個幾倍的情況下去做的...
作者:
nkfcc (球春..)
2014-10-23 15:35:00某人在問題裡先暗指某國。根本有預設立場。