作者:
Merman (雄人éš)
2015-07-14 00:55:48美國航空「頭等艙終生票」客戶 飛到航空公司受不了喊卡
http://tinyurl.com/ng76b9p
【記者黃柏彰/編譯】
提到搭飛機坐頭等艙,許多人馬上聯想到富裕、尊貴而又能讓航空公司賺進大筆利潤的慷
慨客戶。但美國航空有位幾十年前買下「終生無限量票」的客人,雖然當年花大筆錢買下
這張票,但多年來瘋狂的飛行,飛到航空公司虧損了等同當年票價上百倍機票錢,受不了
而找藉口把他手上這張「神票」停飛!
美國航空(American Airlines)在1981年至2004年間曾向VIP客戶兜售一種稱為AAirpass
的無限量機票,不但讓持有者「終身飛到飽」,而且搭的都是頭等艙。在1981年這機票要
價高達讓人望之卻步的25萬美元(相當於今天的50萬美元、或1,500萬台幣),後來票價
還逐年調漲,直到2004年才停止販售無限量票。
美國投資銀行家史蒂芬‧羅斯坦(Steve Rothstein)在1987年便以25萬美元買了這張無
限量票,還加付15萬美元購買「副票」,讓他可以多帶一個人搭機。
自從買了這張「神票」以來,羅斯坦開始他二十餘年的瘋狂頭等艙旅行,搭超過一萬次航
班、高達一千多萬英里。他樂於為各種雞毛蒜皮的小事跑去做頭等艙玩,從一個城市飛到
另一個城市,買個三明治,再飛到另一個城市,看場球又飛回來。
比如2004年7月單月,羅斯坦就飛了十八次,去過加拿大、緬因州、倫敦、洛杉磯、丹佛
,他可以周末一早去坐飛機、去加拿大吃個早餐、中午再神遊到美國另一角、晚上飛回家
與家人吃晚餐。
他的副票還讓他成為知名的好心人,不但帶著親戚朋友到處飛,他甚至多次幫助困在外地
的陌生人飛回家、還讓一位神父飛到羅馬去見教宗。由於這張神票,羅斯坦還讓女兒到瑞
士讀寄宿學校,根本不用擔心來回美國的機票錢。
羅斯坦的瘋狂飛行也讓美國航空有苦說不出,雖然已經虧損幾百上千萬美元,但礙於當時
的「終身票」契約不能反悔,只能任由他繼續飛行。
直到2008年12月,美國航空終於找到藉口,稱羅斯坦濫用副票的權限、多次為了方便以假
名登記副票乘客,並以此理由宣布「終止」他的終身票。羅斯坦當時傷心透了,還說「他
們把我生命的樂趣奪走了」。
自從那時以來,羅斯坦一直在打官司,希望爭回他寶貴的終生無限量票。羅斯坦說:「他
們當年簽了個契約,契約是不能隨便反悔的。」
其實羅斯坦的例子不是個案,據統計美國航空總共售出過66張這樣的「無限量票」,其中
許多人也是瘋狂飛行,讓美國航空損失慘重。美國航空近年來還組成「調查小組」,找各
種藉口終止了其中許多人手上的票。
羅斯坦從1987年到2008年間的飛行紀錄為:
* 10,000 – 飛行次數
* 1,000萬 – 飛行航程
* 4,000萬 – 累積飛行里程數
* 500 – 飛到倫敦次數
* 70 – 飛到澳洲次數
* 120 – 飛到東京次數
* 2,100萬美元 – 估算美國航空21年間承擔的票價金額
* 25萬美元 – 羅斯坦1987年購買這張票的票價
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2015-07-14 01:03:00神三小 記者水準
作者:
ntupeter (ntu dove)
2015-07-14 01:49:00AA真沒種,敢賣不敢當
作者:
atana (在ana)
2015-07-14 01:57:00是但書 你少了但書
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2015-07-14 06:58:00機車欸 賣了就賣了
作者:
XiJun (乂丨亅凵几)
2015-07-14 08:02:00因為最近fb一些什麼粉絲團在報導這個,就有人抄了
作者:
ttoommoo (唉呦我的媽)
2015-07-14 08:44:00喔喔好爽
作者:
svuper (開森阿)
2015-07-14 09:17:002004年的票價是...400萬鎂
請問有人知道板上之前討論過這篇新聞的文章是哪篇嗎?
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2015-07-14 10:39:00美國國內線頭等艙跟FE的商務艙一樣,賠你個大頭少賺=/=賠
作者:
cka 2015-07-14 10:47:00這真的超棒的...有這張票根本買了間房子 下半輩子可以都住在飛機上
作者:
GimO (Gimo)
2015-07-14 11:21:00靠 想買存夠錢後 下半輩子住在頭等艙跟貴賓室就飽了
作者: sanYY (鍵盤工程師) 2015-07-14 12:22:00
二十年搭一萬次飛機,他都不用做其他事嗎?
作者:
jurassic (十點半的飛機場)
2015-07-14 12:24:00他的工作就是搭飛機吧
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-07-14 12:29:00爽 沒錢吃飯就搭一趟吃飛機餐
作者:
snownow (雪紋)
2015-07-14 13:08:00不過買這個也是個冒險投資啊,萬一航空公司倒了或是被收購,這張票就是廢紙了~
作者:
atriple (請逐項修改)
2015-07-14 13:37:00被收購之後,如果仍有客運業務的話,新公司仍要履約吧。除非使用條款上有寫倒閉或收購後機票無效。
作者:
snownow (雪紋)
2015-07-14 14:20:00收購後如果消滅再改名,或是併入母公司不知道還算不算?
讓我想請喬治克隆尼的那部空中飛人開除人的電影,裡頭的航空公司好像也是AA.這先生還好不是買TWA或PAM AM的!
作者:
irenes (我是來告別的)
2015-07-15 00:34:00這篇真是太好笑了!SO CRAZY!!!
作者:
IanLi (IanLi)
2015-07-15 22:40:00不知累計多少輻射劑量
作者:
kromax (kromax)
2015-07-16 03:58:00變動成本不就多一或兩副餐
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-07-16 15:27:00可以把商務升等,給他沒位置坐