作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2015-09-17 08:30:41以前在台灣覺得有出入境有移民官是很正常的事情，但在北美（或在有些國家）沒有出境
的
移民官。 想知道移民局怎麼知道某人已經離境了呢？
雖然現在電子時代，都會有刷護照的記錄，可是我比較想知道北美這種只管入境不管出境
的文化跟想法是基於怎樣的想法？ 還是法律制度不同？
在北美航空公司會來負責通報政府某人離境，但是這乾航空公司什麼關係呢，不是政府部
門的責任嗎？
我也想知道那如果有通緝犯要逃出國要怎麼抓呢？ 像電影一樣派警察去機場堵人嗎？
最後...如果這些國家都做得到沒出境移民官，那臺灣如果也拿掉出境移民官會有什麼影
響呢
？省ㄧ比錢不放出境移民官不是很省嗎？。 我只能想到役男逃兵這個問題而已，還會有
什
麼影響嗎？
作者:
leutk (下雨天)
2015-09-17 08:42:00我是猜測有航空公司連線控管了
作者:
a350xwb (即將上線)
2015-09-17 08:53:00二樓專業
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-09-17 08:57:00美國是C/I就會把資料報上去了
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2015-09-17 09:14:00新手 真是不好意思....
作者:
Rivera01 (MO Rivera)
2015-09-17 09:24:00英國好像也沒 匈牙利在登機門前才過移民官
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2015-09-17 09:25:00法律有規定航空公司必須把旅客資料報出來,否則不能做生意美國以前出境紀錄靠紙本的I-94;航空公司轉交給CBP現在都電腦連線了,所以i-94也電子化,控管更容易了至於有案在身的人,法院會要求交出護照,陸路也有FBI在跟監美加有上百個出境口岸,設移民關的成本極高,國界長,不划算台灣只有單手可數的出境處,設出境管制的成本很低,沒必要裁
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2015-09-17 09:30:00感謝chris大大詳細解釋 這樣就了解了!
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2015-09-17 09:31:00航空公司在起飛前一小時就要把資料報給政府查核,通緝犯無所遁形,政府資料庫一比對就完蛋;只有陸路國界才有空隙所以陸路是靠FBI及CBP來針對重點人物補強;美加也有連線
美國I-94一堆錯 電子化才幾年我就已經更正過了別以為美國移民官很專業 我覺得又廢又自我感覺良好
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2015-09-17 10:16:00以前紙板的i94進加拿大的時候(路路)加拿大海關應該幫你收走然後交還給美國, 可是很多加拿大海關很懶都沒交回...一定要提醒他們 不燃下次去美國搞得好像沒離境一樣
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-09-17 11:37:00除非走私三億美金
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2015-09-17 17:52:00移民署已建置航前旅客資訊系統及航前旅客審查系統有興趣的大大可以googleㄧ下
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-09-17 18:44:00台灣可以出境的地方單手應該數不完，光是國際機場就一堆了
作者:
arl (花若離枝)
2015-09-17 18:56:00台灣的國際機場那來的一堆??
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-09-17 20:15:00松山桃園台中台南高雄花蓮，一隻手已經不夠用了
作者:
XiJun (乂丨亅凵几)
2015-09-17 21:26:00一堆的定義真鬆
作者:
hanwu85 (Han)
2015-09-17 23:15:00好了....海關跟移民官要搞清楚....
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2015-09-17 23:44:00
移民官的章不是還有船的嗎 雖然不在這裡討論的範圍內
作者:
ber777 (ber777)
2015-09-18 23:05:00曾經法蘭克福-->波多 下飛機拿行李 就直接走出機場了查驗之類完全沒有