作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 14:10:41前天搭華航班機
看到幾位員工還穿舊制服
大概還沒拿到新的，這可以理解
但看到不少穿新制服的空服跟地勤
穿新制服，但腳還是穿舊的鞋子，絲襪也是原來的黑絲襪
沒換新的鞋子是員工在抵制嗎? 公司高層沒意見嗎?
制服應該是有統一標準的吧
沒穿整套很不尊重設計師欸
在羞辱張叔平嗎？
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 14:20:00感謝一樓解說
作者: FHOW 2015-09-19 14:21:00
證件帶真的很悲劇，完全沒有鑑別度
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 14:31:00有證件帶的圖嗎？身為乘客沒什麼機會看清楚啊 感謝～
作者:
BusterX (歐邁尬 ...)
2015-09-19 14:39:00據說因為穿新鞋造成不適的人太多，公司只好妥協了 ..
作者:
c890306 (Leo )
2015-09-19 14:44:00沒拿到啊
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2015-09-19 14:55:00如果是鞋穿了不舒服，那阿瘦真的砸招牌了
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2015-09-19 15:13:00
衣服很好 但女鞋有必要重新設計製作一下
作者: arairx7rr4 (販劍又製杖) 2015-09-19 15:13:00
聽說新鞋楦頭很不舒服，去撐楦也沒用
作者:
dontec (胖東)
2015-09-19 15:14:00作者:
snownow (雪紋)
2015-09-19 15:16:00以前買過一雙阿瘦的鞋，號稱耐久鞋...走起來無敵痛從那之後再也不相信大間的鞋店了...
作者: josepharick (jose1988) 2015-09-19 15:21:00
帶風向？
作者: tokai (TK.東海) 2015-09-19 15:24:00
阿瘦的氣墊鞋滿好穿的啊 但價格不俗
作者:
snownow (雪紋)
2015-09-19 15:32:00樓上有嗎...我買的那雙就是氣墊的啊T_T 花了快三千
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 15:57:00證件帶看來很普通 我覺得加印China airlines跟一朵小梅花應該不錯每個人腳不一樣 鞋子好不好穿因人而異 但很醜倒是真的
作者:
myai3 (dc)
2015-09-19 16:42:00證件帶真的悲劇
因為還沒拿到新鞋啊，廠商搞烏龍我們整班的人尺寸弄丟，新進學弟妹都拿到了我們還在癡癡的等，襪子也是一個悲慘因為尺寸不合只好自己向外面的廠商自掏腰包購買，說要補助也沒個影。證件套的部分公司也只發一個，想要多拿還被刁難。
寧願冒著可能被公司刁難的風險穿舊鞋，也不要冒穿新鞋痛到腳可能要開刀的險阿
作者: chulin4070 (凱凱) 2015-09-19 17:00:00
反串？
作者: redomega (飛行不是上班) 2015-09-19 17:25:00
呼呼呼，你是公司層峰吧（ ,_ゝ`)
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 17:33:00不是喔 小弟是一般旅客跟鄉民，也不在航空業工作
作者:
wenhuilo (合購只是剛好而已)
2015-09-19 17:42:00公司都不尊重員工，員工要如何尊重設計師？尊不尊重也不是外行人來評判好嗎！
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-09-19 17:51:00是醜到爆的新制服 新鞋 在羞辱員工
作者: josepharick (jose1988) 2015-09-19 18:38:00
那個證件帶悲劇到極點，一間大公司連這個都弄不好一個普通鄉民刻意問是不是在羞辱設計師，嘖嘖
作者: stevendavis 2015-09-19 18:56:00
你是組員嗎，沒有深受其害別說風涼話
作者: teasoup (田鼠) 2015-09-19 19:01:00
新的鞋子硬得要命，根本沒辦法一直站
作者:
leader666 (Aye Aye Capt.)
2015-09-19 19:07:00您怎麼不說是鞋公司砸了設計師的照片招牌
作者: CestNorah (I'm Daniel) 2015-09-19 19:09:00
不好穿阿
作者:
c890306 (Leo )
2015-09-19 19:12:00叫高層出來抓啊大不了每個人都違規
作者: koharuhu (靠北的惆悵..) 2015-09-19 19:16:00
婉君糾察隊？
作者:
aiku (aichan)
2015-09-19 19:21:00你這篇是認真的還是反串? 一般旅客看不到的地方太多了，有什麼資格講這種話? 穿新鞋飛一個長班回來腳都變形，大小拇指外翻，被鞋磨的起水泡，在客艙走來走去煎熬難耐。同趟flight的姐穿舊鞋馬上被關切刁難，只想舒服工作到底錯在哪了！打到一半都想哭
作者: koharuhu (靠北的惆悵..) 2015-09-19 19:32:00
反串文！幫補！
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 19:57:00那高層來穿啊
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 19:58:00冤枉啊，我也覺得新制服很醜啊，但制服醜跟羞辱設計師是兩回事，只是站在公司有簽約的立場應該是穿新鞋吧，我舉雙手贊成穿黑絲襪跟舊款鞋子，最好是整套換回舊制服我的重點是公司為什麼會讓制服有那麼多種穿法?
作者:
sana37 (跑馬地)
2015-09-19 20:18:00不尊重設計師？設計師設計開高衩讓客人能夠看到走光的女性同仁、公司同意此設計且要求同仁穿著傷腳的鞋工作，這是尊重嗎？？？阿瘦的鞋？別的公司也是採用該廠商，怎麼穿起來就不會不舒適？試穿時還尺碼不齊、登錄不全，明明試穿是氣墊為什麼拿到的好像不是？噓回來噓
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 20:27:00不是當事人不能體會當事人心情 外人沒實際穿它生活能體會什麼？ 高層穿自己衣服穿爽爽 能體會什麼？有在穿的人才有資格說好不好穿方不方便告訴你啦 新鞋如果做得超好穿比外面的都好穿 誰不穿啊？你公司發鞋給你們 如果你穿了很痛 是要邊走邊哭再勉強笑膩每個人腳不一樣啊 有穿了ok也有穿了痛的 怪腳囉？
作者:
ailesMia (一路上有你)
2015-09-19 20:37:00怎麼聽說有單位收到通知 服儀不合格要被記申誡？就立馬
作者: josepharick (jose1988) 2015-09-19 20:51:00
簽什麼約阿?你以為是賣身契阿?約不能到期繼續服務嗎?
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 20:52:00淑萍，是妳？
作者: littlegee (heyjean) 2015-09-19 20:53:00
是設計師在羞辱我們吧一個外人在那邊說什麼風涼話
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 20:55:00淑萍，妳可以先考進來當新人，穿一穿，走一走，再跟姊姊們說妳覺得怎麼樣？
作者:
c890306 (Leo )
2015-09-19 20:56:00那下次你來check in 的時候記得檢查我們的制服抓一下看有誰需要被記申誡的
這篇蠻不得當的 人家已經服勤不舒服了還在那抓這拿來鞭
作者: littlegee (heyjean) 2015-09-19 20:58:00
鞋子也爛到爆 難穿又磨腳又染色你看不慣 歡迎來客訴 但一整套有那麼重要嗎
作者:
ameifan (ameifan)
2015-09-19 21:06:00是淑萍嗎？
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 21:07:00希望淑萍妹妹跟高層中層所有人 全部穿公司鞋然後訪問一下他們覺得如何
作者: cowfish90 (Kiro) 2015-09-19 21:13:00
是叔平在羞辱組員吧..
作者:
a350xwb (即將上線)
2015-09-19 21:30:00覺得關你什麼事？你海軍噢
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 21:31:00根本沒看懂我在問什麼就噓那麼爽，現在真的覺得某些員工的水準配這套醜到爆的新制服只是剛好
作者:
aiku (aichan)
2015-09-19 21:34:00原po惱羞成怒?
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 21:34:00喔你的文末「是在羞辱叔平嗎？」對照你後來公開說的「醜到爆
作者:
a350xwb (即將上線)
2015-09-19 21:36:00至少你穿不到
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 21:36:00幹嘛腦羞 又不是我在穿
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 21:36:00」也是蠻妙的 叔平哭哭
作者:
aiku (aichan)
2015-09-19 21:38:00……你後來的發言也不是太有水準耶
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 21:38:00羞辱叔平不代表我支持他啊，是說沒照他的設計穿當然是在羞辱他，你們看懂我的問題再來回好嗎？
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 21:39:00說大家不尊重叔平 羞辱叔平 結果最後說叔平的大作醜到爆我也覺得你可愛爆了 乖
作者: josepharick (jose1988) 2015-09-19 21:40:00
你的文章嗆人嗆那麼兇還要別人看懂你的問題?
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 21:41:00我是欣賞叔平的 也覺得美翻 只是鞋子有些人覺得難穿而已;)
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 21:41:00我是在問「公司可以接受制服不統一嗎？」，根本沒有在討論制服好不好看好不好穿，因為就是醜到爆，根本不用討論
作者: josepharick (jose1988) 2015-09-19 21:41:00
公司內部當然有在記申誡阿，記申誡照穿高層能怎樣?公司的規定又不是不能違反，不合作運動啊!
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 21:42:00你們沒看懂我的問題，一直亂噓，還把我跟張叔平孫洪祥當作同一掛當然生氣
作者:
aiku (aichan)
2015-09-19 21:42:00為何沒照原設計穿=羞辱他?這神邏輯我真的不懂耶?
作者: josepharick (jose1988) 2015-09-19 21:43:00
我也已經回答你了，你是哪裡看不懂?
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 21:43:00我哪有嗆? 在你們亂噓之前明明就很理性在討論
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 21:43:00另外請問原po是在哪看到穿「舊制服」的員工呢？純好奇～
作者: josepharick (jose1988) 2015-09-19 21:45:00
"在羞辱張叔平嗎?"這句話你就嗆大了
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 21:45:00沒照原設計穿當然是在羞辱他啊…不穿他的設計就是在打臉他，不過我很贊成大家打臉他，設計那麼醜而且又是中國人
作者:
becoca (高帽子)
2015-09-19 21:48:00不過現在也只有空服跟運務穿新版，第二線的還是舊版呢XDD
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 21:48:00我身為華航粉絲還要在這裡跟華航員工吵真是某名奇妙，拜託看懂我的問題再來*莫
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 21:50:00原來如此，謝謝b大解惑！按錯 推回來 謝謝b大:)是不是粉絲是不是卡客 其實我們不是很care
作者:
stratuss (stratus)
2015-09-19 21:58:00張叔平的微博還在雲淡風輕的po一堆醜但自以為的風景照，完全沒人上去說他羞辱了華航。他大概以為自己真的設計了時裝…
作者:
becoca (高帽子)
2015-09-19 22:10:00不客氣 (心 ；心平氣和呀，現在換個心中滿是三千萬的來宰割公司了0rz
作者: kamenako 2015-09-19 22:11:00
是的，是在羞辱他，因為要的是制服不是時裝，他太天真
作者:
becoca (高帽子)
2015-09-19 22:12:00阿獸不管是售價或舒適真的輸久站好手滴K氣墊鞋...
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 22:15:00作者:
ailesMia (一路上有你)
2015-09-19 22:18:00認真回 許多組員不穿公發絲襪及鞋子 原因新聞/網站都有
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 22:20:00作者:
ailesMia (一路上有你)
2015-09-19 22:20:00絲襪太緊 有小庫房 鞋底太硬(有座艙長說發下來的沒氣墊
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 22:20:00講真的啦 就是品質不好穿起來不舒適 不要發文扯什麼羞辱叔平 這樣說員工不舒服耶
作者:
ailesMia (一路上有你)
2015-09-19 22:21:00或楦頭太緊 組員一趟飛一趟幾乎全程站 登機門同仁機場跑透透 許多人選擇穿舊鞋 避免工作不舒適或受傷(有人飛一一趟 腳破皮紅腫 工作已經很吃力 不適合再虐待自己
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 22:24:00本來就沒有要討論衣服好不好看材質怎樣啊!!!我要崩潰了!是在討論公司怎麼可以讓制服這樣混搭!!!
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 22:30:00公司當然希望大家穿一致啊 其實也是有在管 但是有時候很難難不成硬性規定 讓會痛的員工邊走邊留血嗎... 因為是人
作者:
sana37 (跑馬地)
2015-09-19 22:31:00同仁下屬反應不適 若您是高層 您會怎麼做呢？
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 22:32:00腳是肉做的 不是機器 有時候人性化管理也兩難
老實說我看那幾篇沒甚麼感覺阿 只是你自己這篇一下說不穿整套SIU人 推文又說不穿剛好 那發這文..直接問怎麼會最近穿不是整套就好了 後面那幾句我也看不懂到底是反串還是認真
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 22:37:00suzikihiro尊重設計師是指照他的設計穿，不穿剛好是指制服很醜，是兩回事
兩回事那你自己就該想想怎麼會讓CI的人反感後面說的
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 22:40:00我是在問員工是不是在羞辱張叔平，我沒有說羞辱張叔平不好啊
作者:
wenhuilo (合購只是剛好而已)
2015-09-19 22:41:00補噓 請問你是來搭飛機還是來選美當風紀股長
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 22:41:00原po就算心理沒那個意思 說出來的話會讓人不舒服是不爭的的事實
沒人會想到哪方面吧 就單純穿起來很不舒服..你刻意說出來我倒覺得才怪咧 = =
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 22:44:00對啊 有些人只是不舒服所以穿自己的 沒聽過羞辱叔平的耶這個腦補太多了啦= =
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 22:48:00wenhuilo空服本來就靠選美進去的(完了,又開新戰場><
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-19 23:10:00呃 原po請保重 選的不僅是美 還有智慧 反應 語言能力 溝通能力 穩定性 等等... 什麼都不會的空殼美也不一定考得上
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 23:17:00呃…你說得那些在任何行業都是基本條件吧(點燃戰火！
作者:
lajji (喇機)
2015-09-19 23:18:00噓原po的言論越看越覺得原po根本在引戰還一副很嗨的樣子
作者: yata1219 2015-09-19 23:45:00
原po討罵的吧 說制服醜請你去跟CI反應 說員工沒穿ㄧ整套請先搞清楚是公司發的備品不齊全(size不足.鞋子不適請阿瘦調整等等問題) 是誰導致問題的產生先搞清楚再上來發文 否則別亂下定義說員工羞辱設師都還沒抱怨了 看到你這文ㄧ肚子火！
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-19 23:57:00你沒看到我文章的第三行，所以公司應該讓新服裝不齊全的人先穿舊制服，而不是穿新制服混搭
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-20 00:05:00新舊制服一起穿才更混搭吧...人家公司的事情你熱心成這樣是想考嗎囧
作者:
yolo0616 (yolo0616)
2015-09-20 00:20:00覺得原po很無聊,人家公司高層如何決策跟你也沒關係吧？幹嘛那麼氣憤呢？還有我覺得你的回文真的很故意想引戰==沒什麼禮貌
作者:
g21l (香蕉蛋)
2015-09-20 00:20:00證件帶好悲劇…
作者:
amwkscl (amwkscl)
2015-09-20 00:23:00回應噓我的人就算引戰喔= =
華航是航空公司，不是服裝公司，地勤空勤是服務業，不是展示模特兒，當然以員工舒適度為主，難不成大家一起腳痛罷工嗎，只為了展示淑平衣服，呵
樓上同學中肯！話說我們的鞋子真的好久啊，我自已的鞋都快穿爛了很想快點拿到新鞋啊！
不會又是公關公司派來的吧...想製造風向讓公司有理由逼大家穿那雙鞋嗎...BTW 有人說阿瘦的氣墊鞋不錯 可是親愛的 不論是男女的鞋這次發的都不是氣墊鞋啊...
作者:
foom (foom)
2015-09-20 02:15:00就是難穿啊，一間不會替員工著想的公司，憑甚麼要員工去配合
作者:
Whelsper (紅燈前的排位賽)
2015-09-20 02:25:00張大濕去穿看看他自己設計的東西就知道誰羞乳誰
員工有權為自己發聲 旅客也有權了解發生什麼事情大家心平氣和慢慢回應不是很好嗎 為什麼又要扯公關公司
作者:
IamQin (:+:心:+: )
2015-09-20 02:39:00新制服其實還滿耐看的啊
不是不尊重，根本是整個沒ready，原po真的不用想太多
作者:
devilju (Waiting for u..)
2015-09-20 03:20:00是原po一開始那句 是在羞辱張叔平嗎? 不知道實情卻用這樣的口吻來陳述 也沒個主詞 誰知道是在說公司還是穿舊鞋的員工?一雙沒有氣墊跟高3公分的工作鞋 要從台北走12個小時到LA下機後還要換上7公分的高跟鞋 而且因為市面上根本買不到不是之前到處都可以買到類似款的黑色素面鞋 員工要自費購入舒適的鞋子善待自己的腳根本是不可能的事情
作者: himi0409 2015-09-20 03:26:00
什麼叫做靠選美阿 真的很沒禮貌
作者:
devilju (Waiting for u..)
2015-09-20 03:26:00今天原po換個方式問也不會引起這麼大的反彈 文字沒有表情本來就是容易讓人誤會的東西 又沒有慎選的話 有這樣的反應也只是剛好而已
作者: ph57 (斐拉蘇菲) 2015-09-20 07:35:00
噓！管你出發點是什麼！你又不是員工也沒穿過，你管人家組員怎麼穿？！無聊！你以爲在選妃嗎！自己po文討噓聲
作者:
c890306 (Leo )
2015-09-20 08:30:00Mom! I am here!
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-20 08:47:00你說空服篩選條件跟一般工作一樣，那麼我想空服也跟一般工作一樣 是在找內外兼具的員工 不是在選美
作者:
Whelsper (紅燈前的排位賽)
2015-09-20 09:08:00何況近年來招的有些實在不像是可以通過選美（喂
作者:
jasfly (jasfly)
2015-09-20 09:10:00所以真的不是在選美啊 是在選適合這份工作的人（菸
公司應該要體諒在第一線工作的空地勤組員，每天都要穿著不舒適的鞋子，有時候工作還要超過十小時是多麼傷害身體的事
作者:
feybear (feybear)
2015-09-20 11:31:00不過阿瘦的鞋子有好穿過嗎?其實在鞋本身的問題解決前華航也不敢強迫員工穿，不然到後來光是醫療訴訟和工作設備危險就被告不完了...
作者:
CAL5566 (華航56)
2015-09-20 16:52:00是誰在侮辱誰啊
作者: ph57 (斐拉蘇菲) 2015-09-20 16:59:00
可憐的孩子這麼希望得到大家注意才這樣po文
作者:
wenhuilo (合購只是剛好而已)
2015-09-20 21:46:00選美也輪不到你來批評
作者:
macings (Zach)
2015-09-20 23:54:00純噓樓主
樓上沒噓到 幫補刀人必自重而後人重之 設計出那種細節連平價成衣都不如的垃圾有啥好尊重的 華航也是 真不曉得中間採購發生了什麼事 大張旗鼓 卻落的惹人恥笑 不思改進只會花錢找公關公司塗脂抹粉 有夠蠢
作者: jacker0911 2015-09-21 21:01:00
公司你開的？
作者: AndreYangMan (oh no~) 2015-09-22 14:36:00
到底是羞辱張叔平還是大濕用鞋子羞辱基層很難判斷嗎