Re: [新聞] 松機夜間宵禁 黃安為何能在凌晨1時降落?

作者: flightheory (飛行原理)   2016-03-10 21:13:20
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言:
: 松機夜間宵禁 黃安為何能在凌晨1時降落?
: 綁著辮子的黃安,帶著墨鏡口罩,一副虛弱的樣子。(記者陳奕全攝)
: 2016-03-10 11:46
: 〔即時新聞/綜合報導〕長期定居中國的藝人黃安今(10日)凌晨1時許搭乘醫療專機,
: 從中國飛抵松山機場,隨即入住台北振興醫院接受治療,不過,有網友踢爆,依照規定,
: 松山機場每日晚間11時至隔天清晨5時實施宵禁,禁止飛機起降,怒喊黃安「耍特權」
: 護送黃安進入振興醫院的黑衣人在黃安救護車前等候黃安下車,黑衣人用盡方法遮擋媒
: 體拍攝。(記者陳奕全攝)
: 護送黃安進入振興醫院的黑衣人在黃安救護車前等候黃安下車,黑衣人用盡方法遮擋媒體
: 拍攝。(記者陳奕全攝)
: 有網友在臉書專頁●【爆料公社】●發文指出,藝人黃安本月6日心肌梗塞發作,在中國
: 緊急住院觀察,今凌晨1時許搭乘醫療專機,悄悄抵達松山機場,隨即躺在擔架上由救護
: 車載往台北振興醫院,振興醫院1樓大廳還突然出現多名黑衣人,沿路包圍護送黃安進入
: 電梯,從網友Po出的影片中看得出綁著辮子的黃安,帶著墨鏡口罩,一副虛弱的樣子。
: 網友不滿指出,松山機場每日晚間11時至隔天清晨5時實施宵禁,禁止飛機起降,質疑黃
: 安享有特權。網友留言指出,「不要浪費台灣醫療資源啦…」、「用台灣健保~台獨無誤
: 檢舉他!!!」、「黃安你不在深愛的中國就醫,來台灣就醫幹嘛」、「為什麼不在您祖國
: 就醫就好」、「機場都被買通了?」、「 還真有臉來台灣喔,臉皮好厚到穿甲彈都打不
: 過」、「 同樣台灣女在澳洲昏迷,政府卻失聰了。差很大餒。」
: 本報致電求證,松山機場航務組副主任徐乃新表示,松山機場每日晚間11時至隔天清晨5
: 時實施宵禁,不過,若有緊急狀況,如醫療專機起降,只要事前提出申請,基於人道考量
: ,都會予以核准,不可能會有裝病闖關的情況。
: 徐乃新進一步指出,黃安的醫療專機應該是由漢翔公司於昨日(9日)中午提出申請,松
: 山機場昨下午2時核准,其醫療專機於今凌晨1時8分降落於松山機場,黃安並未享特權,
: 至於是否裝病?徐乃新強調,若誇大病況或是違背飛航目的,將會依《民航法》第112-6
: 條開罰6萬至30萬。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1627521
: EMS宵禁時可落地沒錯阿...
: 關於宵禁的規定 民航局電子飛航指南EAIP上都有說明
: http://eaip.caa.gov.tw/eaip/history/2016-01-21/html/eAIP/RC-AD-2.RCSS-zh-TW.ht
: ml#RCSS-AD-2.20
: http://goo.gl/507d9N
: http://imgur.com/rdU1G28.jpg
: 本場飛行限制
: 宵禁時間:每日1500至2200世界標準時間民用航空器禁止起降,緊急情況除外。
手機排版,請見諒。
EAIP確實寫得很清楚,緊急狀況是可以在法定的宵禁期間內起降,例如空勤總隊直昇機
緊急起飛到外海搜救落海船員,或者普通航空業直昇機將金門病患送來臺灣醫院開刀時
緊急降落。
但「緊急」兩字是賦予行政機關行政裁量權,行政機關的首長就必須為這項行政裁量負
責。此一行政裁量是否適當,自有上級機關及民意代表判斷。
然而,
Q1. 難道病患真的ᄀu緊急」到非要在宵禁期間內降落RCSS不可嗎?
Q2. 難道真的「緊急」到如果降落RCTP再以救護車送醫就會死人嗎?
Q3. 難道病患的病情ᄀu緊急」到不能等天亮過宵禁後,再降落RCSS嗎?
這些問題才是需要回答的。
作者: No37 (精銳鄉民)   2016-03-10 21:18:00
鍫簬膣 XD
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2016-03-10 22:18:00
師爺 你給翻譯翻譯
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-03-10 22:32:00
半夜時段的松山,不要說場面還是全功能狀態,連航空公司的航務辦公室都有人值班..
作者: flightheory (飛行原理)   2016-03-10 22:37:00
抱歉! 手機排版真的錯誤百出, 以用筆電更正如上.重點不在半夜的場面是否全功能, 而是有無必要逾宵禁
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2016-03-11 01:29:00
依歐美國家標準來說..確實算緊急呀..台灣是因為政治化就像阿三明明可以走路逛免稅店..還是要求輪椅大軍伺候人家美國人歐洲人有說不行嗎?? 因為法規就是說必須提供等你看過豪華灣流EMS載剛喝完香檳自行走下機的病患再說台灣的EMS算管很嚴的了
作者: ikimo (ikimo)   2016-03-11 01:52:00
其實白天一堆人去抗議丟雞蛋,對機場來說也很麻煩吧~
作者: ewayne (ec)   2016-03-11 02:44:00
有申請跟半夜降落是兩碼事吧…當然機場大概也只能受理,沒得審核就是了
作者: imprezasti (科科)   2016-03-11 09:31:00
接機的航勤:早知道是黃安的話就不做這一架了XD
作者: Piin (過去 現在與未來)   2016-03-11 09:37:00
EMS這件事基本沒有什麼好討論的..
作者: pipagau (曼紐艾)   2016-03-11 14:35:00
路上的救護車你會因為車上病患的嚴重程度而選擇讓不讓他嗎?人命這種事沒事就沒事,一出事誰負責?
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2016-03-11 18:11:00
台灣的救護車也沒警車開道阿
作者: psilons (柳橙大汁郎)   2016-03-12 18:01:00
非常簡單就可以回答這幾個問題: 你敢保證他能活多久?就算拖一下不會死,會產生無法恢復的嚴重傷害,不算緊急嗎
作者: SuperModel (「超萌的」)   2016-03-14 12:52:00
F16國慶日也是五點多升空啊~怎麼沒看人報宵禁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com