2016/02 董監持股
財團法人張榮發慈善基金會 11482104 董
長榮海運股份有限公司 629483229 董
長榮海運/柯麗卿 90593 董
第一商業銀行受託保管華光投資公司 441894468 董
第一銀行受託華光/戴錦銓 13566 董
長榮國際股份有限公司 469648357 監
長榮國際/林榮華 1689827 監
長榮國際/吳光輝 38070 監
長榮國際/陳成邦 5036 監
其他長榮集團協理級以上持股 ~2021905

推認真

勞動基金哪來的時間問題 ? 股東行動主義聽過嗎 ?

推

華光投資一般認為是張國煒掌控的

你要不要去看勞動基金運用局在矽品日月光案是怎麼表態的 ?自創理論也要有個極限

張國瑋 把父親遺產捐出來 就可以有董座 可以做 幹嘛不捐他現在最重要的工作 是把遺產 全部弄到自己名下張榮發不可能不知道 大房股權比較多的 檯面上的錢都是冰山一角 檯面下的先都弄到手 以後才有本錢玩

這冰山可真大 檯面上的錢都比長榮航的資本額還高了

1. 我從頭到尾講的都是未過半, 哪隻眼睛看到張家不是大股東2. 時間未到未給付負持有不是你自創的要嘛是什麼 ? 還改文3. 從來沒聽說共同基金執行股東權利需要參商持有人, 勞退執行股東權利時, 和退休離職人員的關係是什麼 ?4. 對, 本來過 10% 就是大股東, 啊我是在哪篇問說他們不是大股東需要你這樣扣帽子下來 ?5. 矽品案你到底有沒有看過新聞 ? 除了那個落選立委楊楊瓊瓔在選前凹勞動基金運用局要用勞工權益考量外, 運用局的立場一直都是維護新舊制勞退基金"利益"為主6. 如果你認為這種未通知所有股東直接開會換董座稀鬆平常那我建議你可以取鼓吹把公司法204條廢掉當然公司法204條只限制董事, 但七日前的精神對於上市公司持股股東的立法精神是什麼 ?7. 你先把勞退局的股東身分去除, 再來戴每間上市公司人事勞動局都出來表態一下的帽子 ? 張冠李戴到這種程度 ?還是你認為名為法人改派董事/董事長換人實為高階管裡結構大洗牌這種事根本不影響股東權 ?台灣行政就是對家族企業大股東超優越, 法令不遵守行政也不會有意見也有人會挺, 所以上市上櫃公司治理實務守則18條6款訂了跟空氣沒兩樣