Re: [新聞] 張國煒 有意另開航空公司

作者: polyandry (我的粉失頁)   2016-03-19 22:04:34
※ 引述《winte639 (winte639)》之銘言:
: 【綜合報導】長榮集團已故總裁張榮發兩房爭不停,二房獨子張國煒在16日被拔長榮國際儲運(簡稱榮運)董事後,大房昨晚果真再出手,同樣使出改派法人代表招數,再拔長榮海運董事,短短3天,就將張國煒徹底排除於海運事業之外。
: 張國煒原以長榮航勤法人代表出任長榮海運董事,長榮海運昨晚於公開資訊觀測站公告,即起改由義大利海運副董事長謝惠全出任。另因張榮發辭世及大房舅舅林榮華退休,張榮發慈善基金會及巴拿馬長榮國際也同步改派,由長榮海總經理李孟傑及首席副總胡道明出任董事。
: 大房出招一如預料
: 大房頻出招,張國煒友人透露,張國煒早已預知,不排除籌設新航空公司。張國煒律師宋耀明則回應「一如預料」,強調大房有多數股權,本可為所欲為,撤換張國煒在集團公司法人代表身分。長榮海運3席董事換人,其他公司是否也有改派規劃?長榮集團發言人柯金成僅說:「尊重大股東改派法人代表權利,無法代為發言。」
: 「不排除完全退出」
: 大房先於3月11日改派張榮發慈善基金在長榮航空的董事代表,張國煒隨即以個人的華光投資出任董事,雖保住董事,董座還是沒了。宋耀明推測大房下一步會在長榮航空股東會上,要求解任華光兩席董事,並增資稀釋張國煒股份:「與其如此,何不乾脆買回張國煒股份,對公司影響最小?」據悉,張國煒有意請大房買回他名下所有長榮航空股權,自己完全退出,並籌資再創業,甚至不排除籌設新的航空公司。柯金成稱,長榮航是上市公司,不宜評論股票買賣議題。
: 遺囑會議下周舉行
: 至於張榮發遺囑管理人預計下周舉行家族會議,宋耀明、大房方面均三緘其口,不透露細節。在長榮集團4家上市公司中,張國煒原任長榮海運、長榮航空、榮運等3公司董事,目前勉強保住長榮航空董事席次。集團其他轉投資公司中,張仍為長榮航勤、長榮航宇精密、長榮航空倉儲、長榮空廚及立榮航空等董事。但前述5公司都是航空體系,在大房成功掌控長榮航空後,張國煒僅透過自有的英屬維京群島商雲杉公司保住立榮航空董事,其他4公司因張國煒均以長榮航空代表出任,幾乎已無話語權。
: http://goo.gl/uVMtgg
: ================================================
: 公子復仇記準備上演XD
如果我沒記錯,開航空公司是有很多限制的,
當初長榮航空能一成立就飛國際,我不知道有沒有記錯,
但我記得是民航局特別給他們的待遇。
不然的話都是從國內線開始,慢慢累積運行的時間跟機隊。
不確定台灣,但是以大陸為例,拿到AOC通常需要先有兩架飛機註冊運行,
同時該基地還有AOC的配額才有辦法申請,當中從飛機購買,
建立資質 (飛行員,維修,運行....etc),
到真的能夠開始運行通常快速的話也要2年時間。
長榮之前大動作簽了很多購機案,許多飛機都還沒有交付,
新的公司決策者如果有不一樣的想法,
也可以付違約金斷尾離場。
本來長榮內部是非常踟躕滿志的,我個人也覺得對於兩岸三地的競爭來說,
長榮至少可以幫台灣做一點事情,(華航...我已經不抱希望)
但現在這個局勢相當遺憾,但不得不說,
華航真是不死鳥,總是會發生一些事情最後這家公司還是一直存活著。
一個月前我在新加坡跟計程車司機聊天,他說了一段話讓我覺得印象深刻,
他問我,新加坡的成功是因為甚麼?
我說,應該有一部分是因為李光耀跟每一個新加坡人。
他說,才不是咧。
他認為新加坡的成功是因為附近的競爭者都變差,
原本的亞洲四小龍當中的台灣跟香港都很慘,
新加坡附近的印尼跟大馬也都有很嚴重的貪污問題,
當其他人都變差,自己維持或是前進,距離就拉大了。
在台灣,華航終於可以喘口氣了,但是,面對中國的四大航,
以及香港強到不行的魚翅,現在的情況令人感到非常遺憾。
我們很小,資源很少,但你回頭看看,
其實我們台灣人在夾縫中不也走過來了,還創造了很多想想其實是很了不起的事情。
但最後因為內鬥,自己傷害自己讓別人有機會超越,讓自己不但原地不前還向後倒退。
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2016-03-19 22:10:00
P姊也愛這個簽名檔XDDDDDDDD
作者: PCH800618 (PO)   2016-03-19 22:18:00
早期的長榮發展快除了政策的默許,華航不爭氣也是真的
作者: simongarden (園丁)   2016-03-19 22:26:00
最後一段就是台灣人啊
作者: edison (edison)   2016-03-19 22:40:00
長榮條(ㄊㄜˋ)款(ㄑㄩㄢˊ)
作者: as981134 (xa981134)   2016-03-19 22:41:00
他真的成立反而大房最樂見吧 因為應該會賠光台灣這麼小容不下更多航空公司了
作者: JCC (JCC )   2016-03-19 22:44:00
買一間會不會比較簡單
作者: pigxx (豬頭)   2016-03-19 23:03:00
買6702嗎 @@?
作者: nickstarwind (未來在手中)   2016-03-19 23:07:00
記得早期是因為李登輝(應該)要扶植航空產業 當時法規限需累積一定航空里數 才能成立航空公司 長榮卡在這條,後來特別修法 允許海運里程和航空里程可併計 長榮才得以順利成立台灣這樣小 能有參加兩家聯盟兩巨頭 彼此競爭 是很不錯 只是華航超囧 若出國要選其一 長榮真是我的首選....
作者: mykorianda   2016-03-19 23:22:00
要在成立一間應該放話率100%。 大家搭綠地球不是因為張國煒綠地球有今天也不是張一個人的功勞。 如果張有心要跟大房鬥,他應該可以去桃機公司 感覺桃機應該有他可以跟大房玩的空間
作者: jaimechizuru (三餘而夢)   2016-03-19 23:38:00
長榮不老是在媒體放話要棄台???
作者: kenny53 (enjoy flight)   2016-03-19 23:42:00
有"老是"在媒體放話要棄台???
作者: yaki (.)   2016-03-19 23:45:00
我怎麼覺得都嘛是媒體自己在寫劇本畫大餅 用聳動的標題博取民眾注意力 太多這種"友人表示"的內容根本無法證實
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-03-19 23:47:00
我也覺得是樓上說的那樣 現在台灣民眾很容易被媒體带著走..也難怪EVA常被笑公關航空 阿就自己愛看
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-03-19 23:57:00
K董如果再也沒動作 也算是自知之明 知道自己的實力並沒有媒
作者: yaki (.)   2016-03-20 00:10:00
張國煒是航空業的業內人 成立航空公司需要哪些條件他一定很清楚 但最主要的是他資源根本不夠啊 有幾百億都不夠燒更何況他沒有
作者: Noel7788 (Noel)   2016-03-20 00:21:00
我認為那位新加坡人說錯了,他似乎把自己國家看扁了。
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2016-03-20 00:39:00
所以他只能開計程車呀
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2016-03-20 00:50:00
個人是覺得小K 就乖乖的先從國內幾家離島航空先包,包括蘭嶼、綠島、馬公、金門、馬祖、最好還能發展直昇機事業等離島全靠他的時候,他就橫著走了
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-03-20 01:03:00
離島航線靠的不是獲利 而是政府補貼 靠這永遠別想養活公司PS: 是說實質營收
作者: JCC (JCC )   2016-03-20 01:19:00
搞不好有航空公司聘他去管咧!
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2016-03-20 01:21:00
聘他去搞空服員嗎!
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-03-20 01:22:00
他沒上任之前EVA不也差不多這樣..
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-03-20 04:05:00
把自己看扁總比膨風愛挑釁強敵好(我沒說誰)
作者: macings (Zach)   2016-03-20 04:53:00
馬祖一直有直升機業務啊,冬季定期航班,夏季不定期冬天東北季風停航,東引有時候一天好幾架次綠島蘭嶼也不是沒開過直升機航班,只是市場撐不撐的起來以馬祖來說,居民補貼飛一套費用還尚可(南竿至東引或莒光)但是非在地人那個票價不是觀光客願意花的,價差十分大德安還沒有小多的時候,就有旋翼機的臺東至綠島蘭嶼航班,只是價格也是貴
作者: Fiona102 (Fiona :))   2016-03-20 07:35:00
他如果再開航空公司很有意思啊 就能讓大家看看他是真的有實力還是只是靠前人基礎和媒體公關塑造的實力
作者: noisymute (安靜點)   2016-03-20 07:39:00
別人亂說你也當真
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-03-20 07:54:00
別人變差的原因都是政爭,新加坡人不政爭原因也是李家有照顧八成的人
作者: QuentinHu (囧興)   2016-03-20 10:02:00
華人的特色就是內鬥內行外鬥外行
作者: xavier1221 (xavier)   2016-03-20 12:41:00
我覺得長榮變弱對華航不是好事 華航因為長榮走勢凌厲才有危機意識 長榮不刺激華航不是好事
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-03-20 13:45:00
同意樓上
作者: conan805 (^皿^)   2016-03-20 14:05:00
蛤?真的假的 危機意識XD
作者: alphanet (奈落)   2016-03-20 14:16:00
差別在於,一個有官股,每年預算不一定足夠,董事長總經理人選無法自由決定,在任者無法確定自己會做到什麼時候,中長期的規劃在時空人事轉移下多不像一開始規劃的甚至腰斬,久了以後只能流於短期策略,每一任只求任期內維持平安不出大錯的風氣文化;長榮不一樣,只要上面喜歡高階主管就能做三五年甚至更久,這種情況下策略發展本來就能相對完整執行與受到成效,加上張國煒本身血統純正,張榮發在世時下令輔佐,他要什麼有什麼,做什麼決定底下奉旨完成,因為所有的資源都掌握在他家他手上,最後結果當然高下立判。張國煒不值得神話,BR不值得神話,CI不值得無名化,兩家都是在扮演自己的角色,因為背景不一樣結果當然不一樣,社會就是這麼現實。
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2016-03-20 14:35:00
我們公司也內鬥
作者: conan805 (^皿^)   2016-03-20 15:26:00
小聲說 為何會一直換高層 你知我知大家知 不用推到社會現實 四個字
作者: schoop (kaku)   2016-03-20 21:24:00
推 p姐,專業心得文
作者: peowe161 (山麻薯花渦兒)   2016-03-20 22:30:00
有點難過
作者: ballstalk (波斯偷客)   2016-03-21 09:27:00
個人覺得長榮的成功是因為企業文化,這才是最扎實的根基,沒有這個有再多錢有沒用
作者: Jimpen (Jimpen)   2016-03-21 23:56:00
推樓上 長榮的成功是因為企業文化
作者: shihyun (蝦寶寶)   2016-03-22 13:06:00
買華航吧 華航市值七八百億 550e 夠買一半股權了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com