Re: [新聞] 土航合作變調 長榮攻歐陷苦戰

作者: itylee (foolishanonym)   2016-03-28 11:45:10
小弟其實有一個問題
就是長榮跟漢莎的關係到底如何呀?
總感覺如果能跟漢莎聯營甚至JV,應該會對歐洲線更有幫助
(當然這只是航空迷的紙上談兵,所以想提出來問問看)
另外,記得之前有前輩在某帖中說過類似的話:
「如果可以開航慕尼黑,也不會大家都去飛維也納了」
好像意指兩家國籍都擠在維也納是因為慕尼黑飛不了
以前一直以為是因為慕尼黑不搶手
可是這幾年親自去過後覺得
不論在商業需求跟鄰近地區的觀光資源上,慕尼黑跟台灣的關係
應該都足夠構成航線需求
那至今沒有開航的原因是什麼?航權嗎?
是德方作梗嗎?
作者: EmiruKitty (Kitty)   2016-03-28 11:49:00
可能先FRA才有可能MUC吧 至於是誰的考量不清楚
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2016-03-28 11:50:00
我記得德國的航權不是分給CI了
作者: silversteven (銀色力量)   2016-03-28 12:12:00
漢莎那邊應該不會答應
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-03-28 12:40:00
德方本身漢莎就沒再飛,多給你航權對他又沒好處。
作者: StomviTp (菜餅)   2016-03-28 12:48:00
後勤很緊密
作者: alles (TheWalker)   2016-03-28 13:14:00
有聯盟、有航權、沒固定雙向客人都沒有用呀!
作者: Answersn0w (黑色流星)   2016-03-28 13:15:00
其實VIE很大的成分是靠團體撐起來的~
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2016-03-28 13:20:00
以前有飛FRA 後來跟CI換CDG
作者: PCH800618 (PO)   2016-03-28 14:40:00
長榮沒有FRA,CDG也是一開始就分到的
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2016-03-28 15:27:00
其實從FRA flughafen坐DBahn直達Munich Hbf很方便的...
作者: alles (TheWalker)   2016-03-28 17:02:00
台灣往歐洲的班機還是很依賴團體呀
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2016-03-28 18:02:00
Flughafen(要大寫)寫德文,Munich卻寫英文,好混亂
作者: crywolfer (reflowyrc)   2016-03-28 18:27:00
樓上打臉成功
作者: moonlee (月亮喵嗚)   2016-03-28 18:50:00
德文好好XDDDD
作者: jankowalski (Jan Kowalski)   2016-03-28 19:08:00
同lawrence7373 我也覺得為何不寫Muenchen Hbf xD
作者: AdPiG ( )   2016-03-28 20:28:00
Muenchen Hbf表示
作者: jay1089 (A-Tri)   2016-03-28 22:38:00
M榀chen Hbf...
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-03-28 23:37:00
怎麼不打 FRA Flughafen 跟 MUC Flughafen 更簡單?Hbf*

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com