[新聞] 未來20年 陸將花10兆研發航空引擎

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2016-04-06 00:49:11
(中央社記者邱國強北京5日電)
美國「國家利益」雜誌報導,估計中國大陸未來20年將斥資3000億美元(新台幣9.7
兆元)研發軍用和民用航空引擎,目前並已聘請外國工程師和退役空軍人士協助。
報導提到,這代表大陸已將航空引擎技術作為優先發展的方向,且終將造出國產的航
空引擎,藉以自製包括轟炸機在內的軍用飛機。
這項報導指出,美國軍方將研製下一代戰略轟炸機B-21,主要作戰目標包含大陸,且
用來滲透大陸防空體系,精確打擊重要目標。然而,外界對大陸是否也要研發新型戰略轟
炸機以對抗美國,也開始產生關注。
報導說,大陸至今尚未研發新型轟炸機,而仍使用前蘇聯TU-16轟炸機仿製升級而來
的轟6K轟炸機。先前雖有傳言,指大陸曾試圖從俄羅斯引進TU-22M「逆火式」轟炸機的生
產線,但最後沒有成功。
報導分析,大陸的新型轟炸機可能會是遠程隱型轟炸機,或類似俄羅斯TU-160那種可
搭載域外遠程巡航飛彈的轟炸機。但為何大陸到現在都未研發新型遠程轟炸機,問題不在
資金,而是引擎、材質及製造工藝。一旦克服,大陸製造新型戰略轟炸機將水到渠成。
屆時,大陸的新轟炸機將彌補現有轟6K缺乏突防能力、作戰半徑較短及彈載量不足的
缺點,打擊範圍將覆蓋整個西太平洋和印度洋地區。
這項報導提到,大陸多年來始終未能研發能大量生產的、且可靠的航空引擎。大陸也
承認,大陸的航空引擎技術還不夠好,大陸軍事技術和軍事先進國家,還存在著一定的差
距。1050405
http://www.cna.com.tw/news/acn/201604050096-1.aspx
(中央通訊社 2016-04-05)
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-04-06 01:00:00
然後再花10兆研究機翼
作者: turtleone (Andy)   2016-04-06 01:05:00
新周是用哪家的發動機啊
作者: edison (edison)   2016-04-06 01:10:00
看來兩個20年還不夠啊
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-04-06 02:09:00
新洲說不定是用康師傅的?
作者: chocho55 (協辦大學士)   2016-04-06 07:31:00
這種東西沒有商業支持,你花再多錢也沒用,等妳二十年後發展出跟現在GE還RR一樣水準的引擎,人家又不知道在超前你多少,然後你要怎麼辦? 繼續丟錢下去還是買別人的?
作者: lajji (喇機)   2016-04-06 07:38:00
新舟好像是用普惠的?
作者: markelf   2016-04-06 09:12:00
先猜待會就出現台灣做不出來沒資格批評之類的話
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-04-06 09:23:00
當然繼續批評,然後花N億修跑道
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-04-06 16:42:00
慢慢追 這種東西一定進步越來越慢拉近到一個程度 賣得比較便宜點自然有人買而且大陸國營航空那麼多 強迫吃幾架下來又不難
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-04-06 17:46:00
至少中國有意願國造 先反思台灣吧!
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-04-06 17:57:00
台灣有需要反思啥..中國還有內需市場所以才做比台灣一堆有錢還是更大國土的國家都沒自製飛機了那這些國家大概都要拿出來反思了
作者: cwjchris (飛碟)   2016-04-07 03:54:00
全地球有能力造航空發動機的國家五隻手指頭數完(?
作者: noisymute (安靜點)   2016-04-07 05:10:00
御三家,GE RR PW
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-09 00:18:00
反思個頭,台灣規模這麼小。連中國都很可能砸大錢,然後還是落後幾十年,繼續外購因為20年後追上的是人家30年前科技。別以為時間會停止等你。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-04-09 05:21:00
美國公司:你知道我在二戰多屌嗎?
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-04-10 11:06:00
因為台灣是連鋼彈都能做的 當然要反思啊..XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com