作者:
Ashare (老來多健忘)
2016-06-02 19:15:20自由時報報導
華航與機師工會達共識 端節不集體休假
2016-06-02 18:59
華航與機師工會達共識，端午節不集體休假。（資料照，記者楊綿傑攝）
〔記者甘芝萁／台北報導〕華航今天與桃園市機師職業工會 （以下簡稱機師工會）進行第三次勞資爭議調解會，雙方最後達成共識，機師工會同意不發起爭議行為，端午節機師排班正常、航班運作不會受到影響。
華航指出，對於機師工會要求保證年度休假日116天，在兼顧營運及旅客權益下，華航將安排機師於雙方同意之期限內休畢；若機師選擇由公司買回未完成之休假日，公司將以優於勞基法之規定核給不休假獎金。
華航除將持續積極辦理國內外機師多元管道招募計畫，以補足因休假增加產生之人力缺口外；亦將持續強化與員工溝通機制、秉持照顧員工福利及保障投資者權益，創造勞資雙贏局面。
作者:
Ashare (老來多健忘)
2016-06-02 19:18:00摸頭完畢～～
作者:
Whelsper (紅燈前的排位賽)
2016-06-02 19:22:00有人先下車了
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-02 19:26:00滿失望的，原本以為可以看到罷工成功
作者: giayaib (保留) 2016-06-02 19:27:00
為何不公開雙方談妥了什麼條件？
作者: xy88004 (沒煞車) 2016-06-02 19:31:00
新聞裡面不就寫了談妥的條件嗎？
作者: zeke48 2016-06-02 19:38:00
說到要做到啊。
作者:
sarie (R)
2016-06-02 19:47:00呵呵吃河蟹囉
作者:
a350xwb (即將上線)
2016-06-02 19:54:00就說了，每次都只是講講
作者: Tomahawk5270 (Instrument Rating) 2016-06-02 20:08:00
沒有什麼河蟹，機師只是要放該放的假，空服在要法規以外的福利，根本兩回事！
作者:
kanatsu (Sugino)
2016-06-02 20:10:00法規以外的福利XDDDDD我笑了！大家也不用失望吧 罷工是最下下策 會造成很大的社會成本我支持罷工 但也覺得若能盡量不要罷工最好不是嗎?也沒有到河蟹這麼糟啦 能透過協議解決是最好的結果而且這是機師 空服員的問題還沒有獲得解決
作者: Tomahawk5270 (Instrument Rating) 2016-06-02 20:31:00
本來就是法規內，有違法直接提告啊！花航體質沒有很好，罷工不只是社會成本而已，若公司倒了有多少人會失業？別搞個魚死網破！還有很多人吃這口飯！
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-06-02 20:46:00
$$$$$$$$$$talks
作者:
dontec (胖東)
2016-06-02 20:47:00法規內大大家都領22K就好，你也不要跟主管要求加薪
作者:
gamegod (竹本呆子)
2016-06-02 21:09:00桃園機場今天淹水 釣河蟹囉
作者:
hitoma 2016-06-02 21:22:00被河蟹了
作者: bradleyching (BradleyChing) 2016-06-02 21:31:00
雙方都接受的情況下，罷工的目的在哪?
作者: josepharick (jose1988) 2016-06-02 21:56:00
花航體質不好跟員工有關嗎？管理無能還怨員工
作者: josepharick (jose1988) 2016-06-02 21:57:00
法國正在全國大罷工，照工賊的說法，法國應該倒了啊？
作者:
kanone (華裔台灣人)
2016-06-02 21:59:00罷工當手段圖的是訴求達成 如果已達成訴求勞資皆可接受為什麼還要罷工 我們在旁希望越鬧越大 但人家是工作呀
作者: squawk (更積灰塵更可丟棄) 2016-06-02 22:00:00
罷工是手段，而非目的。如已達成雙方可接受的共識，
作者:
kanone (華裔台灣人)
2016-06-02 22:01:00旁人希望他們罷工向資方吐一口水 但人家是拿身家工作在拼
作者: squawk (更積灰塵更可丟棄) 2016-06-02 22:02:00
罷工除了滿足旁邊看熱鬧喊打喊殺的鄉民，有何意義？
作者:
kanone (華裔台灣人)
2016-06-02 22:06:00華航勞工爭權益是目標 但旁人帶著太多目標來支持華航勞工
作者:
ewayne (ec)
2016-06-02 22:09:00公司體質不好卻還得再這吃這口飯，所以你是有多差，差到飢不擇食了？
作者:
schula (mabi-weaver)
2016-06-02 22:27:00有共識代表之前提的議題已有解決方案還是?
作者:
p780818 (p780818)
2016-06-02 22:35:00河蟹了
作者: lidocaine (Euge) 2016-06-02 22:58:00
達成共識是件好事 機師們比較理智
華航的妳們不要失望，機師先給糖吃一定的，大家爭取到最後一定是各走各的路。這不是不好，代表有訴求有機會最起碼我們家以往的抗爭史都是類似的劇本
一定會有人不爽的阿 因為機師要的CI並不會說不好給給了一個就破除其他聯合罷工的 這種意思都看不出來剩下的 I dont care
作者:
Yamada (山田底迪)
2016-06-02 23:16:00談妥就是河蟹的根據是什麼？非得要搞得兩敗俱傷給旁邊看戲的爽嗎？
作者: pichu7676 (pichu) 2016-06-02 23:17:00
明顯有專業技能就有談判籌碼
well, we will see.小卒仔團結起來也可立功。在看了妳們能有1500名上街頭後，誠摯建議妳們玩一下我們上次的「怠工」而非「罷工」，目的是讓班機班班delay完整使用報到開會時間，地面工作準備時間，不疾不徐好整以暇完成任何事情。大家都知道的，這班機一定delay
作者: INEEDTRUTH 2016-06-02 23:45:00
T先生合法合理休時叫福利,過勞死對你來說是不是爽到死
作者:
wx190 (空。)
2016-06-02 23:53:00果然縮了 不易外
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-06-03 00:38:00講吃口飯這種話的真的是典型儒家思想培育出奴性太重，每個行業都可以吃口飯，那你當初為何來做這份工作？如果這口飯的品質影響了你對這份工的看法，你是要繼續吃還是改變他？
作者: s6525480 2016-06-03 02:58:00
快罷 雖然真心盼望機師睡飽飽心情好
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-06-03 07:26:00呵呵呵呵，網路上吵得沸沸揚揚，會不會到最後罷工小貓兩三隻
作者:
hitoma 2016-06-03 09:04:00呵呵，只要搞定了機師，其他的誰還理你們
作者:
kiyung (萊頓˙華道夫)
2016-06-03 09:28:00反觀空服呢？ 空服員是屁嗎？
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-06-03 09:42:00某些人真是奴性太重，台灣勞工世界最慘
作者:
itisian (失衡‧感)
2016-06-03 10:21:00真的決議罷工是不可能只有小貓兩三隻的。依法只要你是工會會員，一旦啟動罷工行動，就算想上班也不得去上。
作者: abm311 (abm311) 2016-06-03 11:17:00
令人失望，這樣救被摸頭成功。
作者:
itisian (失衡‧感)
2016-06-03 12:00:00機師不是都要到該得到了嗎？怎麼算摸頭啊？
作者:
winte639 (winte639)
2016-06-03 12:24:00有人就是不見事情鬧大不滿意啊XD
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2016-06-03 12:32:00如果已經拿到想要的為何要罷工? 喜歡拿國外舉例，國外罷工也是拿到想要的就停了如果華航不妥協我也支持機師端午節罷工 但是現在雙方談妥然後機師也接受 我們這些旁觀的人也無從置喙
作者:
MRSA 2016-06-03 20:42:00搞定機師，其他的位置替代性太高，沒戲了