※ 引述《r12899987 (唔洗台灣人)》之銘言：
: 轉自fb:
: https://m.facebook.com/chungjung.lee.1/posts/1127906687230608
: http://i.imgur.com/iq4jAW0.jpg
: http://i.imgur.com/qtiECkF.jpg
: http://i.imgur.com/g8sApRW.jpg
所以呢，把FB那些搧動言語看了十遍根本看不出跟安全有什麼關係啊！
妳根本就沒說明華航是在
1.符合法定規定空服人數之外，額外放兩個見習生上飛機
2.還是用兩個有空勤資歷，符合民航局規定空勤資格的現任地勤取代空服的缺上飛機
3.用兩個不服空勤資格的地勤上飛機
如果今天狀況是前兩項，請問華航有什麼問題嗎？
妳根本就沒說清楚，就貿然用這種搧動性言語叫大家拒答。還什麼比摔飛機難過，真的是有夠自私自利的爛譬喻。
抗爭的目的是要爭取更好的待遇，妳叫大家拒搭，是希望公司倒掉連現在的待遇都沒有還是怎麼樣?是不是本末倒至???
我個人認為啦，像妳這種連狀況都說明不清楚，就發表這種充滿情緒性字眼的人，讓妳在飛機上執勤才是最危險，面前突發狀況第一個亂爆走，無法解釋清楚情況的人搞不好就是妳。
拜託妳，既然覺得華航這樣差，讓妳這樣崩潰，趕緊辭一辭。不想搭到妳執勤的飛機。感覺很毛。
謝謝

大家辛苦半天的活動，豬隊友情緒性發言馬上讓整個活動失焦。

你被華航客服掛電話不是也超不爽？說不定人家不小心掛掉電話，曾這篇回應看的出來你的立場也頗偏激的記得你以前挺挺勞方的 加油

豬隊友

挺勞方不是對勞方所有動作都支持罷工我絕對支持 呼籲拒搭？？

推...

推，雖然挺，但是也不是亂挺

中肯

闢如說..這家公司提供缺乏專業的東西出來給客戶，呼籲拒搭不是剛好而已？公司長期以來提供休息不夠的駕駛員跟空勤送上機、專業度不夠的組員，你要氧氣瓶給你滅火器......然後最近客人會更常吃到冷飯而已

自恃甚高自己也不是多專業 這樣形容同事只會讓人煩感叫大家拒搭 公司沒賺錢你會有薪水嗎 這類員工留不得

只能說正常程序下，這內勤是無法上機執行勤務的，有財力的推力讓這些事情合理了。客倌們就看著辦囉

了解hady為公司及顧客好的美意,但是請記得保護好自己兩敗俱傷您是什麼也得不到的

謝謝提醒！但台灣勞工意識的抬頭，是好事

推，挺，但是不能亂挺

照這個邏輯，都不用罷工了

所以罷工本來就是七傷拳 不好亂用請問今天工會有呼籲大家拒搭嗎？ 個人的情緒性意見到處貼 對事情有什麼幫助 更別說這篇還會讓一堆地勤不爽那個FB擺明就是看不起地勤 就算要發動拒搭也不是發這種文章

罷工跟發起拒搭完全是兩回事吧 不知道台灣的法律是怎樣在法國罷工是憲法保障的權力 但是請客人去其他公司是重大過失 公司可以不發資遣費直接解雇加上求償了

對阿 員工講拒搭真的是腦筋壞掉

公司真的能用這種理由開除員工？

可以喔 例子>>(不過是寫法文) http://imgur.com/sgoodM9

那兩位應該是辦公室的內勤 不知道是不是空服相關內勤部門機場地勤是沒有聽說有人被派去實習頂替的

沒講清楚情況 或是自己也不清楚就號召拒搭@@

負責招募的內勤人員。機場的地勤姊姊們應該也是忙到分身乏術，不太可能有辦法支援

太多情緒化言論模糊了罷工訴求，提出質疑反而被扣上資方打手的帽子重點就是工時和休時的合理性，而不是煽動性言論、抱怨地點、歧視其他部門的同仁

這個真的好笑 把外面客人拒搭拒買的習慣用到自己身上

這事件已經變成你質疑就是資方打手或長榮來亂，地上爬的也給我閉嘴

Simon大大5你也太誠實...一些情緒化的反而使焦點模糊

推 理性討論和勞權爭取都推 但個人不太認同這樣的作法

員工有權力說離職或合法罷工 但不能說拒搭呀

這有可能跟她們公司文化有關,記得她們有些人很喜歡說不爽不要搭之類的話這樣有點擺明跟公司過不去,想把公司客人趕走的感覺另外,罷工跟發起拒搭本來就是兩回事

老是在那邊嗆顧客是奧客不爽不要搭真的就不要怪顧客不挺 嗆回去不爽不要做

若說私底下講就算了 但是她們把講這句話當作應該的而且還常常在這裡說說真的 華航平常真的太疼他們了