Re: [情報] 華航明天0時起開始罷工

作者: Yoshikia (無言的小狗)   2016-06-24 07:41:41
※ 引述《stratuss (stratus)》之銘言:
: 正是時候,總統不處理一下嗎?
: 有人說情報不能一行文,所以多一行。
: 再一行。
: 正要往公司集結,罷工加油!
: http://i.imgur.com/NHZjVrm.jpg
我看到一些人藉此酸華航飛安爛、服務差等,我
必須出來講:
長榮航空是不准組工會!長榮航空是不准組工會!長榮航空是不准組工會!
因為很重要所以要說三次。
長榮航空老闆盯基層員工盯超緊,連臉書、個資
都要查,看看誰在上面講了長榮的壞話。
而且長榮高層與媒體公關做的超好,所以再大的事情都能蓋下來。你以為長榮就比華航安
全嗎?
2001年就有一架MD-11客機BR316降落中正機場結果降落不當飛機差點解體造成乘客傷亡。
此外,長榮違規次數可不亞於華航喔!(已修正)
這次華航罷工行動,我知道的是有長榮空服偷偷
支持,但在我看來,這把火遲早會燒向長榮。
作者: idontknowhow (笨蛋大學生)   2016-06-24 07:46:00
我倒不認為長榮會發展成今日華航的形勢,這是長期累積的公司文化的區別
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-06-24 07:47:00
不覺得+1 更多的人也沒支持反而還自認自己待遇好
作者: tonylaio (那是無盡透明的思念)   2016-06-24 07:54:00
不覺得+1
作者: air99house (Traveler)   2016-06-24 07:55:00
長榮找的人都是吃苦耐勞的人佔多數,感覺沒人會想找自己的麻煩
作者: porkjet (11)   2016-06-24 08:03:00
MD11是貨機 哪來的乘客
作者: foxsan (Pooper)   2016-06-24 08:04:00
長榮畢竟是私人企業,不像花航有一票人在中上管理層消費這個組織
作者: antony609 (※太陽※)   2016-06-24 08:07:00
MD-11貨機耶,乘客差點死亡?
作者: StomviTp (菜餅)   2016-06-24 08:08:00
長榮是敢想不敢講
作者: Piin (過去 現在與未來)   2016-06-24 08:11:00
MD-11全改貨機那是後來的事情了
作者: QuentinHu (囧興)   2016-06-24 08:11:00
噓的不會去GOOGLE喔,給個關鍵字啦BR316機上搭乘飛航組員3人,客艙組員10人,額外組員3人,乘客207人。連MD-11之前是客機都不知道,在這邊當什麼新
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2016-06-24 08:13:00
老魯頭一次搭BR就是MD11的豪華經濟艙
作者: QuentinHu (囧興)   2016-06-24 08:13:00
警察亂噓? 不要想幫長榮變成幫倒忙就好笑了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-06-24 08:14:00
MD11初期引進的都客機阿 噓的人要補推回來嗎
作者: skypilot (單身的飛行員)   2016-06-24 08:16:00
BR316是2001年在中正機場發生的,而且長榮在1994年才引進MD-11客機,跟1991年和馬尼拉一點關係都沒有...
作者: Faried35 (Manimal)   2016-06-24 08:16:00
長榮找的人吃苦耐勞?根本只是奴性堅強加上腦袋僵化而已
作者: wx190 (空。)   2016-06-24 08:20:00
不會
作者: mykorianda   2016-06-24 08:20:00
QuentinHu救援失敗。 可惜。
作者: dindinbibi (ken)   2016-06-24 08:26:00
推文有點精彩 長知識了
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-06-24 08:27:00
智商沒問題的人會蠢到在臉書罵公司,是不怕身邊的同事或主管當抓扒子嗎?一般財團企業人資都有在看臉書或相關討論版這大家都知道
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2016-06-24 08:31:00
很懷念豪華艙的泡麵......
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-06-24 08:37:00
長榮就算一次事故好了,華航可是N次了,先檢討華航比較實際吧~更何況你們在忙著罷工就別模糊訴求了
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2016-06-24 08:39:00
有段時間菁英艙是擺在744的機頭,挑高超棒
作者: dindinbibi (ken)   2016-06-24 08:46:00
其實就飛安,以近年講比較有意義,兩家事故其實差不多但推shan的別模糊訴求,公司該檢討自身了,也樂見罷工見效,爭取到了就是你的,也是不用硬扯他航
作者: simongarden (園丁)   2016-06-24 08:49:00
貶低對手不會讓自己更高
作者: toojooken (Gate Reader)   2016-06-24 08:50:00
往同業身上丟泥巴並不會讓華航變好
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-06-24 08:56:00
早年eva md-11是客機沒錯阿.我以前有坐過...
作者: immortalqq (大牛)   2016-06-24 08:59:00
長榮飛安事件沒有少 不是掉飛機才算飛安事件
作者: chihchuan (Andy)   2016-06-24 09:01:00
蘇迪勒喊mayday的公司 ㄎㄎ
作者: jlhc (H)   2016-06-24 09:09:00
長榮很慘 但是的確空服員被訓練的很奴....不能接受奴的都跳了XD
作者: Behave   2016-06-24 09:23:00
但是你不能批評或質疑,因為塗裝是正確的=一切都是謠言
作者: conan805 (^皿^)   2016-06-24 09:55:00
喊mayday是哪家 貶低勒XDDD
作者: simongarden (園丁)   2016-06-24 10:06:00
要比爛華航絕對不會是弱者,摔幾台要不要數一下
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-06-24 10:10:00
就說啦 又開始互相潑了 XDD
作者: faelone (æ··æ··)   2016-06-24 10:20:00
現在支持罷工,勞工權益的去搭長榮真的快笑死
作者: AdPiG ( )   2016-06-24 10:35:00
說md11是貨機的人..... 應該太年輕?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2016-06-24 10:40:00
說1991年BR有MD11的, 應該是平行世界來的
作者: Lexus (LEXUS)   2016-06-24 11:07:00
你要說的是下面這個嗎XD?1980年2月27日 華航CI811班機,機型波音707,原訂由中正國際機場(今臺灣桃園國際機場)飛往馬尼拉國際機場,因降落時角度過大、空速過快,起落架折斷並起火,2人死亡,133人133人生還。
作者: CK841044 (ck841044)   2016-06-24 11:49:00
怎麼好像被編輯了,馬尼拉在哪裡?
作者: Lexus (LEXUS)   2016-06-24 11:56:00
所以我說那個1991年的MD11呢?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2016-06-24 11:59:00
CI642表示還好沒人記得我
作者: Lexus (LEXUS)   2016-06-24 12:41:00
隨便查一下維基 CI006 CI2265 CI358 CI611 CI120 CI227CI811 CI204 CI605 CI140 CI676 CI206 CI642 CI825超恐怖 滿滿飛安不良紀錄~這還是有紀錄的而已喔
作者: yfhao (刀開不完)   2016-06-24 13:49:00
飛安記錄華航還是別比了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com