Re: [分享] 華航『非』空服員的員工感想

作者: gonna (勾那)   2016-06-24 11:35:14
講一大篇落落長,我來幫大家畫出重點
※ 引述《karena1227 (())》之銘言:
: 我不知道這版上有多少人 真正是航空業相關的版友
: 但是這個社會許多人 在面對公眾議題時 好像每個人都變成了專家
: 從平民百姓、乃至於政治人物 在網路的世界裡能夠大放厥詞
: 拜科技所賜 這也是進步的動力 但也藉由這些傳播媒介
: 對於與自己理念相佐的組織 進行『全面性』的批判
一群網路上不是航空業者的人,自以為很瞭解跟著華航罷工搖旗吶喊
: 想想 華航這麼差 為什麼那麼多人嚮往進來 包括你的家人、親友
: 對你我有一天能進華航 或許也都感到期待與驕傲
: 首先,抗議事件後面再聊 但我覺得有些觀念需要釐清
: 事情的好壞、或是未來的發展沒有人能知道 但實際的體驗 只有當事人最清楚
: 以下有些立論也是我聽說來的 資訊有錯誤請各位海涵
: 首先講講公司風氣吧 或許是你從來沒聽過的事
: 先講長榮,不能組工會大家都清處,考試時必考題這是確定的 因為我考過但沒錄取...
: 以下聽來的:
: 水杯不能放辦公桌、外套不能披在椅背、辦公桌沒有隔板
: 一整排前後坐 老闆坐最後面盯妳 上網流量會監控 雅虎逛太久老闆就來找你聊天
: 空服員聽說一進去就要簽84-1 我是不知道那在幹嘛
: 但好像華航沒簽 導致勞動檢查時 華航都違法被罰錢、長榮都不會被罰
: 以上或許就是大家眼裡的優良航空公司內部文化 我想你應該很少聽過吧......
先講其他間公司福利、工作環境有多差
: 再來講講華航吧 有聽過長榮跳華航 還真是沒聽過華航跳長榮 道理自己想
: 同事之間基本上大家都像一家人 很多大姊就像媽媽一樣
: 勾心鬥角的人 在每個組織一定有 但若你想要個安穩的工作環境不求大富大貴
: 這個環境也算適合 相較其他公司的福利 我只能說你親自去比較看看....
: 或許比上不足 但在照顧員工福利這方面 工會的確是發揮了他的功能
: 在我眼中的華航 至少還算個守法的公司 也許是因為之前出太多事 所以SOP多如牛毛
華航再怎麼爛,還是比長榮好太多
就是一個60分(華航)比20分(長榮),60分很棒
: 如某委員所說 要徹底清查華航帳務跟弊端 我還真謝謝他
: 因為據我所知 華航近年帳務還算清處 當然以前也是有聽說過 購機拿回扣的
: 有機會的話 問一問結報個費用要多少文件憑證就知道有多囉唆了
: 如果主管有貪贓枉法 傷害員工、股民權益
: 那就把他挖出來公諸於世也合情合理 這個我絕對支持 "把錢還我"!
支持弊端
: 再來講空服員訴求 這方面很抱歉我沒有多加研究
: 僅透過一些新聞 或是版上的反映 彙整一些想法
但是對於華航罷工訴求我只了解一咪咪
: 例如好像有看到新加坡、泰國現在不能過夜 要原班機回來
: 我就很好奇 開飛機的是機師 這件事最跳腳的應該是機師 為何是空服?
: 難道是機師薪水高 所以能接受這樣的工時?旅客安全被妥協了?
: 再說到Per diem增加 已經從US 2調到US 3,再調到US 5也OK
質疑這件事為什麼是空服先站出來而不是機師?
: 但 公司不是只有空服員這個職位
: 還有法務、資管、財務、修護、地勤.....只調整空服員待遇 最終影響損益
: 依據團體協約以稅前盈餘20%作為盈餘獎金 某部分人員的人事成本增加
: 最終影響整體獲利 別的員工拿的錢卻變少了 說實在的
: 要怎麼取得公司內部其他同仁的認同?
華航不是你們那些空服員的,還有我、其他人在底下奴
你們這樣搞罷工、調整待遇都會引響我的福利好嗎
引響我的福利,我才不認同逆們咧~
: 對於工會七點訴求的其他項目 我個人也敬表同意
: 畢竟休息時間事涉飛安 再怎麼樣 安全是不能被妥協的
: 而創造一個健康的工作環境 也是社會所樂見的
: 公司的某些作法 可能的確影響到一線人員的作息
: 這方面雖然我是正班員工、但看到TT同仁或是空服同仁日夜顛倒
: 真的也覺得是份辛苦工作
先打安慰針,講一些看似支持空服,暗中批評
那些空服員很勞累?全公司上下的人不也勞累嗎?
: 不管怎樣 罷工結果對公司而言 不管是營運獲利、或是形象絕對是個很大的衝擊
: 很現實的 公司賠錢 大家拿的獎金就少....
: 身為華航的一份子 看到公司被攻擊成這樣 大家心裡也都不好過
: 從新聞中知道 好像公司也祭出些打壓乃至於解聘行動
: 的確是造成很全面性的霸道負面形象
: 雖然我也是個小小螺絲釘沒幹啥大事 但我覺得無愧我的工作
: 對於全面性的批判字眼 很多員工也覺得不能接受
: 我的公司為什麼要被你講的那麼爛
你們那些空服員罷工會影響我的福利(在強調一次)
華航沒有那麼差、你們這些空服員罷工造成外界對華航有負面影響
我不能接受我的公司被你們講的好像多差
: 『就算是社會大眾說的高層 那也是政治運作下的產物 藍綠都一樣 最好早點看穿』
: 有許多人 甚至是罷工的空服員 也還是以華航為榮的!!
: 只是太多因素 讓現實的環境變了調....
: 每一架航班起飛 是華航『所有員工』一起努力的結果 大家都是辛苦賺錢養家
: 或許我的發文 不能改變公司的形象 但能忠實、客觀、健康的表達事實
: 讓其他認真工作的同仁 以及工作環境也能多被瞭解
: 就是一件重要的事情 有智慧能看懂得版友我非常Appreciate
: 公司做的不好的地方 絕對要改進
: 工作時間影響飛安是事實 只要是能讓社會更好、更進步的事
: 我覺得就是值得被追求的!
: 所以 或許華航的勞動條件不是業界最差的 而是"其他公司"員工根本有口難言
: 全民、乃至於政治人物 更應該做全面的檢驗 讓大家都更好!
華航不是最差的~~我還是以華航為榮,這篇來替改正大家對華航形象
大家不能只針對華航也要全面性針對所有航空業(大概是要說長榮)
大致上他的立場就是:
你們在那罷工會影響我的福利,華航根本不是最差的公司
你們不要不知足好嗎?你們已經比長榮的好很多了
 
作者: akitalin (akitalin)   2016-06-24 11:37:00
連84-1在幹嘛都不知道,你還跟他認真XDDD
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2016-06-24 11:39:00
我什麼都不知道 華航好棒棒 ->看完該文只接收到這個
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-06-24 11:47:00
真是爛老闆無極限,連網軍都派上來潑墨水!
作者: enamor753 (enamor753)   2016-06-24 11:53:00
連網軍文都讓人廢到笑
作者: u93302 (阿阿)   2016-06-24 11:53:00
看就不像是航空業的
作者: magicmegtsai (Light)   2016-06-24 12:12:00
頗呵,推畫重點
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2016-06-24 12:19:00
「我想你不懂華航的價值」XDDD
作者: Earl ( )   2016-06-24 12:39:00
當華航高層砍年終的時候,我沒有說話;當華航高層改變勞動條件的時候,我還是沒有說話;當空服員出來罷工抗議的時候,拜託妳們不要害我們華航其他同事權益受損好嘛?XD
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2016-06-24 12:43:00
呵 跟你們想法不同就是奴性 工賊。那你們又是什麼?
作者: fazer (fazer)   2016-06-24 12:43:00
Martin Niemoller的話在這裡也很適用喔~
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-06-24 12:45:00
沒辦法啦 要覺醒的人還很多被壓榨久了都不知道要出來爭取自己的權益
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2016-06-24 12:47:00
本來就是啊,人家爭取加薪好了,那些反對的會自己跳出來說我不同意你們所以我放棄加薪嗎?不會嘛,所以賊無誤。
作者: gonna (勾那)   2016-06-24 13:07:00
賊就賊阿,FREE RIDER的概念,還可以賺到公司給你的利益有種那些不同意的人主動放棄那幾點訴求無論罷工訴求是不是會實現
作者: astushi   2016-06-24 13:13:00
資方豬一般的隊友
作者: gi1234g (bacon)   2016-06-24 13:37:00
一堆人被華航洗腦的很徹底啊 ! 都被搾乾了 還是努力賣腎
作者: tt8otw (想吃西瓜)   2016-06-24 13:42:00
奴成這樣,哪天被賣掉還會幫忙數錢
作者: paxie (派克西)   2016-06-24 14:44:00
其實不用那麼認真,之前護航梅花醜新制服的ID全是像這種 「名子」+「(看起來像生日的)四碼數字」這篇原PO的ID剛好符合此規則 lol 請自行聯想
作者: hccj0914 (jacktsai)   2016-06-24 15:49:00
精闢!說不定又是公關發文,不然就是酸民來亂
作者: kamenako   2016-06-24 18:46:00
他是華航的“辦公室”員工,也沒在飛啊!他懂什麼第一線人員的苦啊!
作者: sashimi (順其自然)   2016-06-24 20:00:00
空服幹嘛不來桃機靜坐,有冷氣吹又不會淋雨
作者: sfo (USA)   2016-06-25 06:41:00
我一直不懂 為什麼有些人要把華航跟別的比爛。要比跟新航比跟國泰比。這樣才會進步。把自己格局畫小跟長榮
作者: danish (丹)   2016-06-25 08:17:00
新航國泰工資高,照台灣老闆的說法,成本增加競爭力下降但為何他們一直都是名列前茅呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com