Re: [新聞] 華航罷工後 長榮空服員1500人加入空服員

作者: derfa (OZY)   2016-07-16 13:54:56
空服員工會 將與長榮協商工時 2016-07-16 02:53 聯合報 記者徐子晴/台北報導
華航空服員罷工效應發酵,沒有企業工會的長榮空服員也不滿勞動條件,三周內已逾一千
五百人加入桃園市空服員職業工會。職業工會秘書長林佳瑋昨指出,長榮航空現約有三千
四百名空服員,工會預估一個月內可爭取超過一千七百名長榮會員,跨越協商門檻,將與
長榮協商工時和休息時間。
長榮航空發言人柯金成說,不管空服員、機師、地勤、修護人員等員工,長榮都非常重視
每個員工心聲,也一直積極改善勞動條件,絕對沒打壓員工加入工會,尊重每個員工決定
。公司主管每個月都會與空服員開會,內部溝通十分暢通;若員工有訴求想和公司談,公
司也隨時敞開大門,「相信員工都是理性的」。
前長榮空服員李湘汎昨現身說法,回憶當年考長榮時,筆試有一題考「若一間公司有暢通
的申訴管道,贊不贊成組工會?」考上的學姊都提醒要回答「不贊成」。她鼓勵長榮的「
學妹們」站出來,捍衛勞動權益。
柯金成澄清,考量「組工會」題目容易造成誤解,且並無標準答案,自二○○○年起已不
在考題內;且過去有考生答「贊成組工會」,不僅錄取,現仍在長榮服務。他說,長榮飛
機艙等、座位配置與華航不同,機組員派遣也不同,皆按規定配置人力,若有需要也會加
派組員,並無「機組人員比華航少一半」等情事。
作者: f70043   2016-07-16 13:58:00
屁勒,我三年前考試還有這題,還2000開始勒
作者: aeromike   2016-07-16 14:01:00
這發言人可以換了,怎麼可以這樣騙這麼大呢......
作者: AdPiG ( )   2016-07-16 14:02:00
所以加入工會就是不理性的XDDD 真不虧是大房航空
作者: as981134 (xa981134)   2016-07-16 14:03:00
說個笑話 長榮沒打壓員工進工會
作者: egg79117 (浪人)   2016-07-16 14:23:00
我2014年考 沒這題
作者: aeromike   2016-07-16 14:29:00
我2014年考筆試有,難道隨機出題?
作者: joey0422 (Joey)   2016-07-16 14:33:00
2014年考明明還有 睜眼說瞎話 學哪家的啊
作者: lawhcu (修)   2016-07-16 14:34:00
長榮子企業,2014還是有這題。
作者: jack10402 (數字)   2016-07-16 14:39:00
為什麼還會記得有人答贊成而且還在服務的那些人啊?
作者: alstonfju (Fegarowed)   2016-07-16 14:43:00
想也知道是胡扯的阿,發言人哪可能會知道哪位考生答了什麼,這種睜眼說瞎話的噁心嘴臉真是無恥
作者: KomiyamaYou (阿洋)   2016-07-16 14:59:00
睜眼說瞎話
作者: prussian (prussian)   2016-07-16 15:02:00
應該是答是還能進的,和日本製造一樣非常稀少才會讓人如此印象深刻
作者: jcjohny888 (等一個人)   2016-07-16 15:03:00
也許只有航空單位才取消,只有他們被視為人吧…
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2016-07-16 15:05:00
某人在前幾篇也在積極幫地球澄清耶 呵呵 好剛好喔
作者: KomiyamaYou (阿洋)   2016-07-16 15:16:00
航空單位沒取消這問題 考過的都知道
作者: QuentinHu (囧興)   2016-07-16 15:19:00
幫噓BR睜眼說瞎話
作者: g21l (香蕉蛋)   2016-07-16 15:20:00
他現在沒問這麼明啦,都是問讚不讚成有其他申訴管道隱晦問法
作者: kgskgs (芒果冰砂)   2016-07-16 15:29:00
我去年考航太還是有這題
作者: Fiona102 (Fiona :))   2016-07-16 15:41:00
答贊成且知道該人還在服務 這代表是被標記了嗎XDD
作者: YCyeh89 (MYSTICZONE)   2016-07-16 15:47:00
2012考 最後就是這題
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2016-07-16 15:50:00
自己小心眼 才以為會被公司標註
作者: supreme0412 (mushroom)   2016-07-16 16:18:00
2015考 有這題
作者: slaughter701 (阿旭)   2016-07-16 16:44:00
我去年底考也有啊哈哈哈哈
作者: candyavril (wongiler)   2016-07-16 17:31:00
2011年考 有這題
作者: pn542 (月)   2016-07-16 17:46:00
我去年考也有-.-
作者: levisshit (shit)   2016-07-16 18:03:00
2012考也還有這題
作者: unattached   2016-07-16 18:17:00
2014、2015年都有這題
作者: bewritten (被寫)   2016-07-16 18:47:00
有聽過沒答對就沒錄取的案例
作者: egg79117 (浪人)   2016-07-16 18:54:00
可能是我沒看到明顯的“工會”兩個字吧
作者: LGG2 (人類)   2016-07-16 18:54:00
去年12月地勤 有考這題
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-07-16 19:12:00
EGG也覺得說的太假嗎..XDD
作者: merchandiser ( ._.)   2016-07-16 19:15:00
2010年 有考+1
作者: w111407 (煙雨)   2016-07-16 19:30:00
2013年年底還是2014年年初時考egat有這題
作者: afalcon   2016-07-16 19:30:00
如果如同上述,這些年考都有這提,那代表企業的發言人,誠信大有問題。
作者: mika001   2016-07-16 20:30:00
說沒看到工會兩個字的可以下去領便當了
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-07-16 20:30:00
認為發言人要老實的人是故事書看太多了嗎?發言人就是公司的化妝師,又不是法院審判就算是法院審判,也有不證己罪的寬容只要公司老闆定調,發言人的職責就是擋住排山倒海的問題
作者: aeromike   2016-07-16 20:52:00
樓上崩潰了
作者: feybear (feybear)   2016-07-16 21:00:00
化妝和說謊是天差地別的喔。任何企業危機公關守則都會告訴你不要說謊,寧可坦言不知道要查查,否則只會帶來更大後果而且不證己罪是給你不說的自由,不是允許你說謊
作者: kira198896 (不要在那邊)   2016-07-16 21:28:00
回答贊成的,面試被人事主管再問一次,之後再也沒這
作者: afalcon   2016-07-16 22:38:00
發言人的言論代表公司,若是欺騙,就等於公司立場也決定欺騙,所以yoshilin大,你贊成長榮發言人公開說謊?
作者: cathleen0627 (cathleen)   2016-07-16 22:52:00
2014有這題
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-07-17 02:13:00
不自證己罪的確是有說謊的權利 問題是本案跟不自證己罪無關,這是關係一個企業經營者的心態 不是審判
作者: inaba100001 (inaba100001)   2016-07-17 02:45:00
太可怕了,睜眼說瞎話
作者: reil (REIL)   2016-07-17 10:51:00
長榮老董當年說要捐出全部財產,說謊錯了嗎?
作者: seasoul ( 捉摸不定)   2016-07-17 18:52:00
某egg護航好明顯 每篇都在護
作者: herman602 (奸商)   2016-07-18 18:50:00
作者: pensivemoon (帕斯姆)   2016-07-19 07:25:00
明明前兩梯還有哪題,騙人
作者: sherlockt (蝦排)   2016-07-19 11:47:00
2012~2013還是有啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com