[問題] 好像這時間有架貨機起落架故障要降落

作者: airport1018 (Lynn )   2016-08-27 10:27:40
剛聽說有架貨機起落架故障即降迫降北跑道,不知是那家航空公司?預定讓它停靠貨514機
坪!
作者: kamisaki (Mr.大頭)   2016-08-27 11:04:00
聽說、傳、可能、聞...然後呢?
作者: a3982050 (星爺)   2016-08-27 11:10:00
CI5156, TPE→LAX 已於基隆外海繞圈放油後,轉進5邊於5左進場平安進bay.
作者: asuscp123 (貝克)   2016-08-27 11:47:00
為啥要放油啊
作者: edison (edison)   2016-08-27 11:50:00
太重了
作者: BloodyBerry (BloodyBerry)   2016-08-27 12:13:00
一樓是在噓什麼
作者: taninita (塔妮妮塔)   2016-08-27 12:23:00
一樓還好嗎
作者: Whelsper (紅燈前的排位賽)   2016-08-27 12:23:00
放油是放到最大落地重還是放光光(預計到目的地的重量)
作者: wannafly123 (777300ER)   2016-08-27 12:29:00
一樓你就不要聽跟說
作者: zippa (Osk)   2016-08-27 13:03:00
唉 又有人中搶了
作者: globalhawk (Cory)   2016-08-27 13:04:00
其實我也有點想噓因為是我的話會選 [情報] 然後附個截圖之類放油放到可以落地的重量就好了標題... [情報] 疑似有貨機起落架故障要降落這樣會好狠多
作者: afbk (三萬五千呎)   2016-08-27 14:59:00
不是"迫降",飛機可以正常降落,請用"回航"
作者: wawa456654 (青蛙~)   2016-08-27 15:00:00
最大落地重量以下吧
作者: HT2 (歐吉桑)   2016-08-27 17:13:00
油放掉,對環境?
作者: joey0422 (Joey)   2016-08-27 18:12:00
放光光 不好吧...
作者: dirtyman (髒兮兮)   2016-08-27 18:20:00
如果沒有立即危險 可不可以要求自己燒油燒到沒了再降啊
作者: chocho55 (協辦大學士)   2016-08-27 20:58:00
飛機有問題時,通常機師要求都會答應,要繞到重量降到最大降落重量下當然是可以,但是通常不會這樣,因為不知道是什麼原因導致狀況發生,還是盡量早的降落比較安全不然光要要平飛去燒油可能要蠻久的,尤其是長程的真有問題時,連超重也會不管,就先給他降下去再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com