作者:
FaithPrice (信仰的價值)
2016-09-09 13:47:21[自由時報] [2016-09-09]
[http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1820717]
收服務費卻不斷出包 消基會盯上桃園機場
〔即時新聞／綜合報導〕
桃園機場近來問題不斷，引起民間不少抱怨聲浪。消基會也注意到，桃機向旅客收取
機場服務費（PSFC），卻無法提供相對應的服務，且服務費究竟是「規費」還是「稅捐」
也不清不楚，呼籲桃機應詳加區分並公開說明。
根據《蘋果日報》報導，桃機服務費從去年5月的300元漲至500元，佔桃機總收益的
4成左右。當中一半為觀光局觀光發展基金，另一半則用在機場設施。但最近不斷發生淹
水、跳電、漏水等缺失，讓收取服務費的說服力大打折扣。
消基會提到，如果是為了發展觀光而收取服務費，那就是屬於「稅捐」性質，不必有
對應給付的問題。但用於機場設施的服務費則比較偏向「規費」，應提供相對應的服務給
民眾。但桃機自認服務費是稅捐，也從未公布資金用途與流向，與財政部認為是規費的主
張相異。
消基會表示，無論是日本、香港、新加坡皆有在官網發布服務費相關介紹，且大多數
只用在機場服務與設施上。但桃機的服務費一次含蓋兩種目的，且僅在2014年於官網上發
布一則「有關機場服務費調整說明」新聞。
消基會呼籲，財政部與交通部應明定機場服務費之定義、內容、規範，並把給予觀光
局的稅收與機場設施服務費用區分清楚，才不會造成外界疑慮。
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2016-09-09 14:10:00台桃會說，我改T1蓋T3都沒有和你抽建設費了，你看香港
作者:
shoese (水土不服)
2016-09-09 15:45:00現在才發現啊
作者:
Lexus (LEXUS)
2016-09-09 16:05:00垃圾機場收的機場稅比一堆日本機場還貴
作者:
jay1089 (A-Tri)
2016-09-09 16:25:00一般餐廳收服務費也會出包，消基會沒事做也可去看看～
作者: reginapien 2016-09-09 18:08:00
超爛機場還自以為優良
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-09-09 19:22:00
鳥
作者: loudua (Loudua) 2016-09-10 00:47:00
爛桃機。
作者:
cyberpoli (cyberpoli)
2016-09-10 01:03:00其實台灣桃園機場真的還不錯啊！
作者:
ertip (...)
2016-09-10 06:10:00還算可以吧 除了容量完全不足 排隊排到死