看到PTT很多鄉民從整個天空只有長榮敢飛又成功降下來
居然推斷出是不是長榮的飛行員比較會飛的結論
覺得難過
我看到的感覺
這就好像
颱風天有人騎摩托車去環島回來沒事
大家跟他說
哇你好會騎車喔
而不是說
你他媽是有病啊颱風天騎什麼車環什麼島
一樣匪夷所思
這是一個連開車出門都會害怕的天氣
沒有一個機師希望今天要值勤
每個機師都希望今天可以在家休息
希望航班能取消或改期
但長榮就是愛賭
反正備降油帶好讓機師帶全機乘客去天上繞
大不了重飛 大不了轉降
重飛跟轉降是讓你事情不如規畫時執行的
不是讓你去規劃的
這間公司營運的心態非常危險
這種玩法早晚出事
當然大家在這裡看熱鬧起鬨
開玩笑居多
未必句句真心
說句長榮94狂 長榮太狂了 這樣都落得下來 太神了
但是這種營運真的不值得鼓勵
甚至應該譴責
真的沒有飛行員誰比誰厲害誰天氣差可以去試這種事
航空公司機長在跑道全乾的情況下側風限制是30節
外面報的是50~70節的陣風
你跟我說算分量側風在30節內他們才落的
我知道
但你知道他們95%的情況下落的都是20節以內的側風嗎
你覺得他們在這種天氣下落地真的覺得心情很自在嗎
今天的天氣有報Wind shear有報Microburst，Gusty最大到70
平常的approach speed大概是140幾節
陣風大到可以到IAS的一半
你說在進場的時候飛機能夠有多晃
你說他們也在飛機上
你說那他們怎麼敢飛
我告訴你
他們不敢飛
敢飛的是長榮這間公司
不是長榮的飛行員
是公司叫他們飛的
他們多羨慕人家別的航空公司可以取消
但是他們不行
其實他們都很想請假
只是請了假，就害到同事要來飛
颱風天沒有人敢請假
就是誰排到班誰倒楣
公司叫你飛你不得不飛
好吧要飛那就去飛吧
他們又多羨慕國泰回台北可以連一次都不進場直接去香港
但他們也不行
明明天氣就不適合飛
就是必須要去試
試下去然後在地面等接空橋等一個小時兩個小時三個小時
試不下去轉降等著回公司開review board
桃園機場只要風速到48節就停止空橋作業
請問機長落地下去不能接空橋不能下客要乘客在機上苦等
這間公司做的是哪門子的決定
今天一些百貨、店面沒有營業
我都覺得真好
他們是良心企業
作者:
kko5566 (kko)
2016-09-27 22:26:00我懂 簡而言之就是長榮就是賴屁 賭徒
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-09-27 22:27:00賭輸一次，全球唯八的零事故就沒囉~~~~
作者: gtayu (ayumiia) 2016-09-27 22:27:00
真的很黑
作者: Schnell (0.0) 2016-09-27 22:27:00
中肯
作者:
hurryken (What's life!?)
2016-09-27 22:28:00你說的我都懂 但大家說的那些應該是反話吧？
作者:
luelue (煞氣a)
2016-09-27 22:28:00推你
作者:
limleng (N~i~Nuaaab)
2016-09-27 22:29:00中肯 可惜高層只有在出事故後才聽的進去
作者: beartsubaki 2016-09-27 22:29:00
推
作者:
ineda (天生超級白)
2016-09-27 22:30:00想問這種天氣可以關閉機場,不准任何飛機起降嗎
上面那篇長榮新聞也是被大家噓阿 誰都知道長榮這樣是
作者:
retell ( N)
2016-09-27 22:31:00真的不懂長榮……
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2016-09-27 22:32:00大家在反串吧
作者:
pmd (BCGUMP)
2016-09-27 22:34:00大推 這些還在上班的教官們，每次GA的壓力不是一般人能想像的
作者:
elsia (艾兒希雅)
2016-09-27 22:35:00感覺留言是在酸長榮吧
作者:
PQQQQ (卓卓)
2016-09-27 22:35:00中肯，大推!!!
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-27 22:37:00
但長榮是被評比為全球前十安全的航空公司，怎麼說也是遠勝華航。我覺得長榮不可能會罔顧飛安的，要是摔個一架，豈不搬石頭砸自己腳，把連續數十年零飛安的紀錄毀於一旦？我想長榮肯定是對這次的天氣狀況、機組人員的應變能力等做出評估才會這麼做。
我要去松山 怎麼給我載來桃園啦 松山有捷運 桃園這裡啥都沒有高鐵也停駛 叫我怎麼辦阿
作者: brady053 (應該是這樣吧) 2016-09-27 22:39:00
推
作者:
Risian (aj4)
2016-09-27 22:39:00不要說人人都是反串，也是有人像上面那種樓樓樓上那種帶風
作者:
hihi29 (無)
2016-09-27 22:39:00推
作者:
Risian (aj4)
2016-09-27 22:40:00向的，之前賭贏了現在賭就合理嗎？莫忘賴半天，長榮以前零飛安就可以拿乘客組員的命當玩笑？
作者: beartsubaki 2016-09-27 22:41:00
會有任何航空公司希望自己摔飛機嗎 意外無法預測 但降低意外可能發生的機率難道不應該是最優先嗎
作者: kevabc1 (abc1) 2016-09-27 22:42:00
終於有人說出來了
作者: A0932895418 (A0932895418) 2016-09-27 22:42:00
真的好想看長榮機師上來爆卦 真的太不安全了
作者:
ja000123 (Recluse)
2016-09-27 22:43:00長榮的機師現在都還在空中 不然就是還在機場忙吧
作者: foreverwings (~悠久之翼~) 2016-09-27 22:44:00
不愧是eva. 把颱風當在幹使徒…
作者:
Enti (Enti)
2016-09-27 22:46:00長榮以後絕不考慮。
作者: pm8301104 (turnip) 2016-09-27 22:46:00
推 以前家裡只搭長榮 以後不考慮了
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-27 22:46:00以前零飛安不代表未來不會摔
作者:
crooked (crooked)
2016-09-27 22:47:00非常推這篇，看到大家狂推長榮機長很狂什麼的，你們知道
長榮颱風下還能0事故... 聽起來就安全多了...
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2016-09-27 22:47:00同意beartsubaki,做好風險控管保證飛安才是公司的本分啊，今天這樣的天氣根本是在那人命開玩笑
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-27 22:47:00來個重落地或降落失敗，看看會怎樣
作者:
taxuan 2016-09-27 22:47:00大陸籍的航空都早早取消航班了
作者:
crooked (crooked)
2016-09-27 22:48:00萬一真的失敗，又有多少破碎家庭？記者根本不該再加以渲染這件事
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-27 22:50:00我認真為重飛三次那台飛機上的旅客感到哀傷，那壓力有多大
作者:
layncenix (忘了我是誰)
2016-09-27 22:50:00除了天上飛的 還有地面上的居民冒著更大的風險......
作者: im0815 (MLB) 2016-09-27 22:50:00
某pc算是事後諸葛還是純粹上來造神？還是護衛隊
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-09-27 22:51:00
就長榮她有她厲害的地方有些客人就喜歡這種還認為長榮技術比較好 這種天氣都能飛
我覺得大部份人其實有點是在反諷，快加入工會吧!!!!
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 22:52:00事實就是他最安全 數字會說話 你要說罔顧人命也可以
作者:
a882061 (A-Pia)
2016-09-27 22:52:00噓PC不要秀下限了，颱風天是要評估什麼....就是把壓力往第一線的同仁推，你看新的幾篇，已經有組員受傷了
作者:
gidens (0)
2016-09-27 22:53:00啾4八字硬
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-27 22:54:00而且零飛安不代表我要在這種鬼天氣下一路搖晃加重飛到地面
夜路走多了總是會碰到XX的,跟自信技術0甚麼的沒關係
作者:
z5411 (bonus)
2016-09-27 22:54:00問題人家就是還沒吃到羹 你也奈何不了他
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 22:54:00那就不要買他們家就好囉 知道他們愛搞這套 就別搭啊也許這次討論讓他被大家唾棄 市場決定 各有喜好 但不必
作者:
Eous (Eous )
2016-09-27 22:55:00長榮夜路走多總有一天會遇到鬼
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 22:56:00裝得一個針砭時事看透一切的聖人來評論 還是長榮第一次?
作者:
f204137 (Fj)
2016-09-27 22:58:00長榮就是愛賭
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 22:58:00硬要飛的定義是什麼 別人不飛就叫硬要?
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 22:59:00樓上沒看出來我尊重囉呵呵 每個人看得東西不一樣XD
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-27 23:00:00聖人這帽子我戴不起，您留著吧。
你只看到落下來的 今天晚上已經超過十台長榮重飛 你看不到?
作者:
PKboy (Q我名片)
2016-09-27 23:00:00提供正確觀念叫裝聖人???? 到底有什麼必要護航到這地步嗎
作者:
ChiaoY (漿漿)
2016-09-27 23:00:00推！這篇才該上新聞！
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:00:00shiz我不是說您啦 我是說原PO
話才說完 又一台GA囉 原來這樣還不叫硬飛阿~~~
作者:
Yamada (山田底迪)
2016-09-27 23:01:00勿忘澎湖
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:01:00提供另一種想法就叫護航 那整篇都是其他沒飛公司的網軍?
作者: alphanet (奈落) 2016-09-27 23:01:00
EVA又不是第一天這樣做，這篇說的不是大家都知道的嗎
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-27 23:02:00鬧大點等記者來抄，再看長榮怎麼回應。
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:02:00GA就叫硬飛啊 專業點吧 天候狀況差一點 GA就是SOP而已
作者: zjk4451 (紅襪) 2016-09-27 23:02:00
推 邏輯清楚
作者:
iwtfmtl (Salviya)
2016-09-27 23:02:00推
作者:
pmd (BCGUMP)
2016-09-27 23:02:00推 記者快來抄這篇阿
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:03:00GA十次 沒油了 還死不轉 可能比較符合硬飛的定義吧...
作者:
docoke (花)
2016-09-27 23:03:00的確 超危險QQ 不幸中的大幸是沒出大事
作者:
LII1201 (lii)
2016-09-27 23:03:00結果大家還是覺得長榮就是飛安好，最安全，飛的最穩的....下次首選還是長榮
XDDDDDDD您還真專業 這麼多台在這種天氣都GA了還叫正常?您的神邏輯我真是不敢恭維............
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:04:00L大說到重點囉 我也希望記者來抄 大家自己選擇下次搭啥
作者:
PKboy (Q我名片)
2016-09-27 23:04:00那麼這篇也是提供另種想法，為啥就要被你載裝聖人的帽子呀
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-09-27 23:04:00推
作者:
libu (密密)
2016-09-27 23:04:00他們不痛一次根本沒在怕啊
作者:
winte639 (winte639)
2016-09-27 23:04:00譴責長榮是為長榮好 摔個一架零事故都沒得說嘴了
作者:
atriple (請逐項修改)
2016-09-27 23:04:00張國煒當董事長的那幾年也是這樣嗎？
作者:
Yamada (山田底迪)
2016-09-27 23:04:00天氣不好一定要回台灣嘗試嗎，那怎麼沒看到華航的飛機
而且天氣報導這篇文原po也提到了 你就是要裝沒看到
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:05:00裝聖人是我的個人感覺啊 護航這指控就重囉 好像我姓張XDD
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-27 23:05:00長榮沒工會嗎？是開玩笑的吧？
作者:
lajji (喇機)
2016-09-27 23:05:00長榮就沒工會啊
作者: im0815 (MLB) 2016-09-27 23:06:00
護航迷的標準就是不見棺材不掉淚，反正我失敗10次了，第十一次成功就好，國父革命不也是這樣？
作者:
goguma (goguma)
2016-09-27 23:06:00長榮沒公會啊 還要自願簽奴工條款才能進去不是嗎
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2016-09-27 23:06:00一句話 飛機能起飛還是能降落是不是機長決定??
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:06:00AI3yanzi 我跟這產業有極高相關性 但不是綠綠 有興趣私
作者:
lajji (喇機)
2016-09-27 23:06:00難道裝聖人就不重嗎
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2016-09-27 23:06:00長榮就真的沒工會啊OAQ
作者:
dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)
2016-09-27 23:06:0087不能再高
作者:
pandafish (New York 洋基)
2016-09-27 23:06:00推
作者:
cirism (cirism)
2016-09-27 23:07:00家人在台中迫降...感覺快被嚇死...對長榮感到無言
作者:
unst (幸福家庭)
2016-09-27 23:07:00說得好，推一個
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:07:00一句話 到底是先有機長飛出去還是先有尊貴的旅客買票
不好意思 我沒有那麼專業 你是不是綠綠也不干我的事
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2016-09-27 23:07:00機長覺得不能飛 就不要飛啊 不然掛四條槓掛假的嗎??
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-09-27 23:07:00
推
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:08:00你會了便宜票價買了某航 又要怪別人怎麼飛 航警喔XD
作者:
dolphan (Dumbledore)
2016-09-27 23:08:00推這篇 長榮扣分了
作者:
Eous (Eous )
2016-09-27 23:08:00住機場附近，風真的大到一種人不會出去的地步。長榮強調sop幫他們減少失誤，但不代表這種賭命的事情是對的，順利降落是運氣好，摔了誰要負責？
作者:
Risian (aj4)
2016-09-27 23:09:00馬航在之前也是最安全航空呢
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-09-27 23:10:00飛不飛是簽派決定還是機長決定？
作者:
ac5202 (吃火鍋)
2016-09-27 23:10:00推這篇
作者: wsu99 (丹丹) 2016-09-27 23:10:00
賭博心態真的不可取，尤其拿人命賭...
作者:
NewCK 2016-09-27 23:10:00某y 沒人對你的職業有興趣啦 只知道你狂跳針
某樓說錯了 革命成功的那次跟孫大砲其實也沒啥關聯...
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:11:00NewCK 跳在哪啦 不要沒加入實質討論講那些543 zzzz
作者: ray0208 2016-09-27 23:12:00
中肯推！
作者: wsu99 (丹丹) 2016-09-27 23:12:00
或許長榮要求飛機先飛回來看天候狀況
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2016-09-27 23:12:00推Risian:馬航在之前也是最安全航空呢
自己狂扯到消費者選擇就覺得是實質討論喔 太好笑了lol
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-09-27 23:12:00武昌起義的時侯孫中山人在芝加哥啦XDDD
作者:
carsly (卡絲里)
2016-09-27 23:13:00長榮經營團隊都換人了 不能再拿以前功績說嘴
作者:
beckhon (beckhon)
2016-09-27 23:13:00推
作者: lulumi411542 (玉米) 2016-09-27 23:13:00
推
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:13:00GE就真的是...恩 可能考量的因素有天候以外的
作者: wsu99 (丹丹) 2016-09-27 23:13:00
但情況不允許就該當機立斷轉降，而不是見縫插針賭運氣
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-09-27 23:14:00孫中山只會拿革命募來的錢到處玩女人、把蘿莉
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:14:00AI3yanzi 不要想嗆人不專業未果 就硬要找東西扯啦XDDD
作者:
wyyoung (新的開始)
2016-09-27 23:15:00我想應該還在安規標準內。Fedex,cx才會來
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:16:00我有討論啊 也許不專業不完善 但至少不是突然跳出來放屁
作者:
NewCK 2016-09-27 23:16:00這文的板友WaveWing我相信他是行業內的人啦 人家都po這文了某Y自以為有沾到邊講話就比較大聲 笑死人
作者:
chinakid (我是 你是？)
2016-09-27 23:18:00推
你的確蠻不專業的阿 覺得自己是業界人 so? 水準只有這樣
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:19:00NewCK剛剛又說沒興趣知道 現在又要嗆沾到邊 到底誰跳針XDAI3yanzi就說私聊了嘛 硬要嘴欸XDDD
看數據決定一切？恩……跟剛剛那位道歉的市長滿像的。
作者:
NewCK 2016-09-27 23:19:00看他在板上的發文 根本就旅客 業界的人才不會po文問那些
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2016-09-27 23:20:00長榮真的很厲害很敢 不錯不錯
作者:
carsly (卡絲里)
2016-09-27 23:20:00就有人被燙傷了阿 根本罔顧所有機上人員的安全
作者:
NewCK 2016-09-27 23:20:00只是出來刷存在感的 XDXD
作者:
anita14 (無鋒)
2016-09-27 23:21:00推
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:21:00NewCK還估文不錯不錯XDD 但是一樣私聊啦
你說私聊就私聊喔?好大的官威阿~怕被你不專業觀念影響阿
是阿 那就不要一副只有自己是專業的樣子 還想嗆人不專業
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:22:00AI3yanzi 好啦那什麼都不要啦XD 我想討論還一直被嗆欸QQ
作者:
NewCK 2016-09-27 23:22:00號稱高度相關以為講話可以比較大聲 結果問那些小學生問題
作者:
PKboy (Q我名片)
2016-09-27 23:23:002013年還在問轉機行李、台胞證、學生簽證這些問題
作者:
HMW721 (HMW)
2016-09-27 23:24:00來看筆戰
作者:
PKboy (Q我名片)
2016-09-27 23:24:00過三年就變成水超深怕露餡的專業人士了?
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:24:00NewCK不知道的事就要問啊 專不專業 高不高度 真的只有私聊啦 不過還是算了 不想一直被嗆XDDD
作者: Lunarhydra (Lunarhydra) 2016-09-27 23:25:00
推剛好而已
作者: s605171995 2016-09-27 23:25:00
實力就是一切，現實就是他們能飛能降不出事
作者:
m6y7 (silver)
2016-09-27 23:25:00推 他們自己不要命 我還要我男友平安
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:26:00PKboy 不好意思被您發現了 不是我本人欸 但家裡有人提供
作者: s605171995 2016-09-27 23:26:00
其他都只是失敗者的藉口理由
作者: lingar (柚子~*) 2016-09-27 23:27:00
推
作者:
d820208 (cwj)
2016-09-27 23:28:00推 真心覺得玩命
唉天氣的因素很關鍵阿 Wind Shear跟微爆氣流不是開玩笑
作者: lltt1124 (涼婷) 2016-09-27 23:28:00
這種心態真的很不可取...
作者: greenday0827 (Hysteria) 2016-09-27 23:28:00
實力個鬼 那是沒遇到而已 那麼多飛機需要轉降的天氣不就表示根本是風險高的起降環境? 還實力咧...
作者: greenday0827 (Hysteria) 2016-09-27 23:31:00
還是說那麼多長榮機師要轉降其他地方是去觀光膩
作者: weize 2016-09-27 23:32:00
長榮有架成功起飛了...
作者: greenday0827 (Hysteria) 2016-09-27 23:32:00
以後看來要避免坐長榮了 給台灣鯛訂就好
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2016-09-27 23:33:00真心覺得民航局應該重罰長榮 遏止這種賭博行為
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-09-27 23:33:00有需求就有供給 沒什麼好吵的
作者:
axe777 2016-09-27 23:33:00長榮兩架剛起飛ㄟ 超猛
作者:
PKboy (Q我名片)
2016-09-27 23:33:00哦，那早說呀，你講話就像25歲人的樣子呀，搬40年經驗高人指點是想嚇誰呀
某Y所以你本人不是專業人士那為啥可以那麼神氣地廢屁一堆？ 笑
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-27 23:35:00從別人那邊聽來的次級資訊還在那邊 zzzZZZ
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:35:00PKboy還來啊 沒有嚇誰啊 你有被嚇到嘛XDD 我總要增加
作者: herbert0620 (大能貓) 2016-09-27 23:36:00
推
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:36:00一點意見的基礎啊 不然一堆人沒管就先嗆不專業 我也很無耐
作者:
Rhevas (レヴァス)
2016-09-27 23:36:00如果你自己或是親友在機上，還能不擔心的話那我也是佩服
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:37:00因為我剛跟專業人事聊過 這樣可以嘛XDD 一直挑戰這個現在要本人是才可以討論 那NBA板大家在幹嘛
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-09-27 23:37:00但是你一副好像自己很厲害的樣子
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:38:00次級就真的不是了...
作者:
PKboy (Q我名片)
2016-09-27 23:38:00我家人就在種花三十年幹麻被嚇到呀? 只不過我不會拿家人
你跟人聊過跟你本身的專業是兩回事 你可以回文展現你的專業
作者: jjpt (孔雀餅乾) 2016-09-27 23:39:00
推 長榮罔顧組員和乘客安全 超不可取
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:39:00對啊 所以當聊到種花時 你一定有比別人了解的地方啊
雖然很不想這樣講 如果常常這樣搞 掉第一架是遲早的事
作者:
PKboy (Q我名片)
2016-09-27 23:40:00所以你家人是在EVA ? 一開始不是說沒有利益關係嗎?
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:41:00hide0325 謝謝你的建議 但我知道風向不對 只會多一個XX
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-27 23:41:00不用跟他講那些五四三啦
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2016-09-27 23:42:00不見棺材不掉淚 人類就是這麼賤 要摔一次才會怕
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2016-09-27 23:42:00推 這種不見棺材不掉淚的公司...
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2016-09-27 23:42:00樓上我不敢講
作者:
PKboy (Q我名片)
2016-09-27 23:43:00那你提種花被嗆幹麻，講話毫邏輯性，請問你現在是以25歲人
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:43:00沒差啦 不想說了 反正大家目的達到了 就等記者抄了XDD
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:44:00腫在哪我不覺得我一定對啊 問題是我的來源起碼有一定可
某Y臉腫還一直回只好忍不住推文 裝聖者恒說人裝聖w?
作者:
Young21 (Young)
2016-09-27 23:45:00可靠性啊 這樣不行嘛 很兇欸QQ呵呵 不意外啦 風向對了 就好了~
你的來源有可靠性所以就以為別人的來源都不可靠就對了
講不贏就戰風向 自己不是經驗人士聽來的最有來源性(Y)
作者:
ppc ( )
2016-09-27 23:47:00你可以說別人裝聖人 別人說你護航就叫指控重 都給你說就好啦
作者:
lajji (喇機)
2016-09-27 23:47:00牽拖風向越來越好用惹
其實我蠻想知道在風這麼大又不穩定的情況下 降落真的會安全?
作者:
NewCK 2016-09-27 23:48:00young21剛剛說跟這產業有極高相關性，結果被肉搜13年在問簽證、行李限重這種事，又改口是家人有40年經驗
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-09-27 23:49:00@f84011192 所以才會有GA這個選項啊
作者:
s505015 (s505015)
2016-09-27 23:49:00看到神邏輯颱風重飛sop好棒棒，那根本不飛不是更安全
作者:
NewCK 2016-09-27 23:50:00原來是25歲小朋友，拿家人的頭銜在亂嗆人XD
作者:
red0423 (JE甫)
2016-09-27 23:51:00XDDDDDD
作者: mituki0226 (小捲) 2016-09-27 23:54:00
為啥要陪87打鍵盤?看樣子就是沒朋友的可憐樣.
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-09-27 23:56:00呃s505015是在說我嗎? 你誤會囉 倒是f大懂我的意思XD
作者:
CK841044 (ck841044)
2016-09-27 23:57:00你跟鄉民認真了喔？還是來騙推文的
作者:
s505015 (s505015)
2016-09-27 23:58:00不是你阿，之前好像是y大，
作者:
Eous (Eous )
2016-09-27 23:58:00拿家人頭銜亂嗆人也就罷，還講的零零落落，也不知道是反嗆的論點在哪…所謂經驗豐富的家人看了這種回文也會搖頭吧…25歲感覺像15歲…
作者:
pandafish (New York 洋基)
2016-09-27 23:58:00推這篇 邏輯清楚 觀念正確！ 絕對拒搭
作者:
NewCK 2016-09-28 00:01:00而且能在產業待40年想必有一定年齡了，怎麼可能陪P孩
作者:
NewCK 2016-09-28 00:02:00在網路上教P孩怎麼嗆人，要不是被掀底，大概還在假裝自己是跟產業有高相關的專家，持續嗆人在那嘴吧XDXD
作者:
TheWho (the seeker)
2016-09-28 00:03:00撿到簽名檔XD corner0111:機師怎麼不反映? 長榮沒工會嗎?
作者: mituki0226 (小捲) 2016-09-28 00:03:00
小朋友很寂寞.別太在意了
覺得長榮很好的人的觀念莫名其妙，大概真的要摔死人才會知道..............
講到要私訊的不就已經露餡了嗎?還是只想讓曝光率提高呢就算這回safe，我想機上的乘客大概也不會再選這家了吧
作者:
per456 (岩鹽香草海鹽黑胡椒)
2016-09-28 00:05:00安全第一
作者: mitsu710146 (mimi) 2016-09-28 00:10:00
不是也有其他家要挑戰嗎？應該是因為颱風走的比較慢所以時間卡到了吧！這真的很難，尤其是從比較遠的地方飛飛來的，要怎麼在10小時以前預估的很精準？只能既然飛了就安全降落不是嗎？在要降落的現在討論為什
作者: cacoi (靠邀！圖咧！) 2016-09-28 00:10:00
半桶水裝內行，傳達一堆錯誤觀念又死不認錯
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-28 00:11:00人家KLM昨天下午就直接宣布雙向停飛。
作者: cacoi (靠邀！圖咧！) 2016-09-28 00:12:00
天候本來就難預測，長榮這樣搞有他的苦衷，但真的是在賭
作者: kimi0318 (uuu) 2016-09-28 00:13:00
這家至少颱風季一定不選，其他季節也是排到後面
你應該沒認真看吧 今天落得好像有很多是日本來的 並且並且你說10個小時的那種好像有先轉降過了
作者:
est (I asked too much)
2016-09-28 00:16:00樓上，壞是壞在國籍航空大多有被要求至少試著降落一次的壓力
作者:
kxz (養蝦人家)
2016-09-28 00:16:00不考慮自己遇到這種狀況改班或改時間嗎?
作者:
CK841044 (ck841044)
2016-09-28 00:16:00「人家KLM」只有一班飛機當然取消得爽快
作者:
est (I asked too much)
2016-09-28 00:17:00正常來說飛過來看到苗頭不對就該直接轉降，而不是盤旋等待
作者: aeromike 2016-09-28 00:18:00
推
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-28 00:18:00這跟幾班飛機有什麼關係？不能飛就直接取消，管你三百班
作者: ca1 (卡一) 2016-09-28 00:18:00
淚推
作者:
est (I asked too much)
2016-09-28 00:18:00這點有的大陸航空公司就不錯，pilot聽到機場報雷雨就轉降還說是公司政策，連冒險一試都不試，機長無壓力XD
作者:
CK841044 (ck841044)
2016-09-28 00:19:00shiz有啊，取消以後你就會是胡小姐，哈哈哈
作者: cacoi (靠邀！圖咧！) 2016-09-28 00:20:00
就是有公司要機長乘客等看看耶穌會不會出現啊
作者:
shiz (Better Together)
2016-09-28 00:21:00誰跟你胡小姐。我七月差點飛不出去也沒在那邊鬼吼。有事嗎。
作者:
cindy0310 (再向上踏一階XDD)
2016-09-28 00:22:00剛新聞講的有些是日本飛回來、或越南飛回來。不然就免試飛迫降香港吧！（應該要花很多旅館錢）那倒不如直接停飛
我覺得長榮好不容易維持那麼久的飛安紀錄 真的!!不要亂玩 縱使長榮找到機師素質比別家好.....
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-09-28 00:25:00什麼好不容易維持那麼久的紀錄 每年颱風季都這樣飛好嗎
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-09-28 00:26:00就是在賭而已 為了避免後續的調度損失 也要把飛回來
作者: cacoi (靠邀！圖咧！) 2016-09-28 00:26:00
人都有狡倖心態的，上次馬勒卡也從日本飛回來，還很得意咧
作者: mitsu710146 (mimi) 2016-09-28 00:26:00
嗚嗚我不是覺得長榮是對的或是反對原po的專頁意見啦，只是覺得那些早知道其實也不完全可以早知道不是嗎？
作者:
SOAD (System Of A Down)
2016-09-28 00:26:00這種時候旅客要退票的話會退費嗎 應該有旅客不敢坐吧
作者: b69 (@@!) 2016-09-28 00:28:00
這跟科_版熱烈討論的公司 有幾分相似
作者: cacoi (靠邀！圖咧！) 2016-09-28 00:28:00
事後想想如果不飛應該是更正確的決定，人命只有一條
作者: mituki0226 (小捲) 2016-09-28 00:28:00
不知八卦板所po的長榮很會飛的真實性有多少？
看條款吧 通常都繳費簽轉或退 但也是有不能轉退的票
我真的覺得以亞洲來講 長榮機師水平真的不錯....你要說他們比較會飛或許 反正他們那麼多次也安然無恙長榮機師在面對惡劣環境的抗壓性也是蠻高的....
作者:
patty0509 (帕蒂思思思～不要大聲嚷[)
2016-09-28 00:32:00長榮機師面對惡劣環境抗壓性很高+1......
作者: sandewq 2016-09-28 00:32:00
真心認為長榮越來越扯
m大 你可以看看昨天189航班 已經轉降到沖繩 已經知道這
作者: cacoi (靠邀！圖咧！) 2016-09-28 00:33:00
飛機不是機車，人的能量決定車的力量這樣
作者: bkj123 (BBBen) 2016-09-28 00:36:00
私私私私私私私私 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
小的是門外漢,今天第一次看飛航狀況...但看到盤旋的
作者:
dcat (長統靴的貓)
2016-09-28 00:37:00整串看下來某Y就只是一個25Y的小屁孩再亂屁刷存在感
一堆是EVA 直覺反應是 "太可怕了" 不是厲不厲害
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2016-09-28 00:38:00這幾天看到隔壁版講鴻海 又看到颱風天的綠地球 台灣企業
作者:
dcat (長統靴的貓)
2016-09-28 00:38:00真的蠻悲哀的耶 要不要去看一下醫生阿 當邊緣人很辛苦的
作者:
JMin543 ( )
2016-09-28 00:40:00大推這篇~ 長榮就是在賭
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-09-28 00:40:00推 心態要不得
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2016-09-28 00:42:00真的扯
作者:
flamyant (double chin)
2016-09-28 00:43:00請問停飛會造成多少損失，有人知道嗎？沒看過這方面資訊
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2016-09-28 00:46:00
航空業賴清德，賭一把
作者: divinetaco (想飛的彥) 2016-09-28 00:56:00
說得太好了！
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2016-09-28 00:58:00某y秀下限笑死
作者:
l92Kbps (ac3filter)
2016-09-28 00:59:00不飛又有旅客咆哮別人都能飛為什麼不飛...看了真是捏冷汗
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2016-09-28 00:59:00
推 沒道德良心的航空公司 輕視員工、乘客生命
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-09-28 01:17:00賭神捏！ XD 看降落很爽，但我才不要當坐在上面的乘客...
我覺得不必講這麼多，在第一線看過太多壓底線的事情，我只能說沒事故記錄是假的，手段很多是真的。
作者: marykate (m) 2016-09-28 01:23:00
莫忘復興事件
作者:
ryanc22 (wicked)
2016-09-28 01:32:00辛苦原po要回覆一些特別言論
作者:
aacs0130 (æ¹›éˆ)
2016-09-28 01:46:00推這篇，長榮應該被譴責
作者:
est (I asked too much)
2016-09-28 01:46:00「長榮機師面對惡劣環境抗壓性很高」完全沒依據...除非你就是
作者:
ber777 (ber777)
2016-09-28 01:47:00這家公司對飛安過度自信 大忌
作者:
clmd (chi)
2016-09-28 01:53:00推這篇！某y真是有不服輸的性情
可能機師，空勤人員(~O~;)長榮好沒良心啊…人肉鹹鹹，別人的孩子死不完…嗚
推這篇，機師也許真的厲害，但事關安全就應該標準從嚴
作者:
srobg666 (srobg666)
2016-09-28 01:58:00我滿好奇長榮的起降標準難道會跟ICAO玩法不一樣嗎??
作者: sally007 (c_sally_) 2016-09-28 02:17:00
起落條件除了場風天氣等因素之外，每個機型也有不同的限制，我們沒有當時的天氣資料、航機載重資料，沒有一切去判斷是不是適合起降的資料，也不好武斷地說長榮罔顧安全
最好是適合飛的都剛剛好是長榮的飛機啦，護航也要有點邏輯
作者:
Ash1taka (ç´¡ç¹³ã€æª 弓弩)
2016-09-28 03:37:00推這篇
作者: tripot 2016-09-28 03:40:00
如果票價可以接受 以後會"優先"考慮EVA我相信長榮知道自己的極限在哪
作者: horse1990815 2016-09-28 03:50:00
推
作者:
poyee (poyee)
2016-09-28 07:22:00推
作者: gladys1103 (gladys) 2016-09-28 07:23:00
推
作者: cindyse (CiNdy 善良) 2016-09-28 08:13:00
公司決策者需要把生命放在第一啊
作者:
ilfish (^^)
2016-09-28 08:24:00推一個
作者:
flyingenie (flying over the moon)
2016-09-28 08:29:00推
作者: blue0217 (模型狂熱者) 2016-09-28 08:30:00
好文，狗屎航空公司，以後不考慮了！
作者:
lail (古道照顏色)
2016-09-28 08:33:00推！高層拿別人的命來賭，真的很糟糕！
作者:
meiffy (MeiFFy)
2016-09-28 08:44:00推
作者:
mftd (Mda)
2016-09-28 09:11:00推
作者:
saureus (花生)
2016-09-28 09:13:00推
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2016-09-28 09:22:00這種情況，只能靠機師出來罷工了。總不能期待飛機出事吧?
作者:
boss095 (二兵砲手)
2016-09-28 09:23:00只能推
某Y真扯 一句聽來的就裝的自己多專業根本google一半的程度
作者:
edwei (Light blue)
2016-09-28 09:37:00這樣還零飛安，真他媽的強運
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2016-09-28 09:45:00給原PO補血
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2016-09-28 09:48:00綠地球這樣搞真的可怕出國而已還要挑戰極限喔
作者: friend62w33 (大寶小寶) 2016-09-28 10:17:00
T大 常濃無極限^_^
作者:
jimabc (Je t'aime)
2016-09-28 10:26:00Young像個小屁孩一樣只會嗆人私聊，就不要在這賣弄你那業內人看不下去的假專業了
作者:
OIOIY (TSUNAMIA)
2016-09-28 11:23:00又貴又危險…還好都選國泰
作者:
kuter (卡特)
2016-09-28 11:49:00Y大乖 快去開長榮飛機高度相關產業 是折紙飛機嗎?
作者: Familyfive (dreaming) 2016-09-28 12:33:00
推認真文和回覆，外行人長知識，不過還是有很多不懂的地方要查(⊙＿⊙)
作者: eric777king (eric777king) 2016-09-28 12:59:00
推
作者: Alliancemem 2016-09-28 13:06:00
可以請ASC調查嗎
作者:
iree (iree)
2016-09-28 13:23:00推 然後再推耐心 跟某Y其實真的不用認真回復...賣弄那麼多 原來都只是聽說
作者: QQ101 2016-09-28 13:37:00
問行李p孩40年經驗怎麼不見啦 XDDDD
作者: ms0545173 (小影) 2016-09-28 16:28:00
薩利機長 都自嘆不如
作者:
abcliou (ㄌㄑㄏ)
2016-09-28 21:07:00某Y真的是廢到笑
作者:
hunk124 (金屬之子得永生)
2016-09-28 22:21:00推
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2016-09-28 22:22:00邏輯清晰 淺顯易懂 推~~
長榮飛安記錄很好是... 只是沒有摔不代表飛安記錄好
作者:
DeapBlue (天空是我的歸宿)
2016-09-28 23:30:00看某人的回答，是絕對不適合當飛行員的
作者:
tonys1126 (Be Happiness To U)
2016-09-29 00:03:00中肯
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2016-09-29 10:47:00為什麼要在長榮工作.........