[新聞] 復興航空「無預警停飛」民航局將重罰60萬

作者: w223357 (搭啵U...)   2016-11-21 17:19:51
復興航空「無預警停飛」 民航局將重罰60萬至300萬元
20161121
ettoday
交通部民航局21日下午對外證實,目前掌握復興航空明天22日國內、外航線全面停飛一天
,後續確切停飛資訊會持續了解中,復興航空則稱晚間6點30分將發說明。復興航空「無
預警停飛」,民航局稱復興從未報告過,對於復興未依規定提出停飛申請,可依違反民航
法開罰60萬至300萬元。
復興航空今傳出將停業消息,訂票系統更出現異常,下月起至明年3月機位「訂位鎖死」
均顯示售完、無法訂位。民航局副局長方志文證實,今天約下午3點多接獲復興告知,復
興航空國、內外航班22日將停飛,目前消息只說暫時停飛1天,但停飛理由還不清楚,民
航局將繼續追蹤並盡速告知旅客。
但復興航空尚未提出停飛申請,也未經民航局核准,違反《民航法》規定,將可重罰60萬
至300萬元罰款。復興航空下午表示,預計晚間6:30將發說明稿,據了解復興航空明上午9
時將召開臨時董事會,確定未來方向。
http://www.ettoday.net/news/20161121/815248.htm
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-11-21 17:20:00
說個笑話 60萬叫重罰 破產一毛都拿不出來CAA能耐復興何?
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2016-11-21 17:21:00
重罰哈哈
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2016-11-21 17:21:00
60萬....連個跑車維修都不只了
作者: aa1477888 (Mika)   2016-11-21 17:21:00
公司都沒了罰錢有屁用
作者: aaronchuu (阿褚)   2016-11-21 17:21:00
反正也破產了,300萬也不知道生不生得出來勒XD
作者: seemoon2000 (no)   2016-11-21 17:21:00
罰個1萬說不定他們都不繳
作者: ntupeter (ntu dove)   2016-11-21 17:22:00
垃圾鬼島的法律真的很棒
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-11-21 17:26:00
300萬XD 對國產實業來說跟6塊一樣
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2016-11-21 17:27:00
復興:科科罰了還有賺
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2016-11-21 17:28:00
立委不修法~怪政府罰太輕??
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-11-21 17:28:00
就說這叫做鞭屍咩....
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-11-21 17:29:00
廢物民航局
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2016-11-21 17:34:00
不修法 民航局是能自己訂罰款就對了?
作者: bbcar ( )   2016-11-21 17:36:00
其實,民航局只是執行單位! 訂出這個罰則的,是立委諸公們...
作者: yuhsuanwu (hsuan)   2016-11-21 17:37:00
才60?
作者: ntupeter (ntu dove)   2016-11-21 17:39:00
立委豬公
作者: taiwansoul (台灣魂)   2016-11-21 17:39:00
業管機關還是可以透過主管院提出法律修正案吧~不然光靠立委豬公怎麼可能管的了這麼多專業的東西
作者: LII1201 (lii)   2016-11-21 17:47:00
重罰...呵呵
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-11-21 17:51:00
今天釣出一堆垃圾,復興老闆、民航局、金管會、證交所
作者: newstarisme (Say it's forever)   2016-11-21 17:53:00
60萬?這是在羞辱復航吧?
作者: TllDA (踢打)   2016-11-21 17:55:00
其實 立委諸公是審查的 主管機關可以先提修改內容的
作者: jimmy930403 (jimmy_ckc)   2016-11-21 17:56:00
重罰60萬…這罰給誰看的
作者: prussian (prussian)   2016-11-21 17:57:00
真要清算的話稅費罰金的順位應該還在債權前面
作者: szuning13 (Ray)   2016-11-21 18:00:00
重罰
作者: ivan761016 (小易)   2016-11-21 18:00:00
重罰60萬 uber違法輕罰1億元
作者: Tamama56 (袴田日向)   2016-11-21 18:05:00
純噓民航局
作者: wi219704 (Xiao Ba)   2016-11-21 18:09:00
60.........
作者: ivan114 (ivan114)   2016-11-21 18:10:00
6億還差不多
作者: heykissass (我不是肯德基)   2016-11-21 18:14:00
60萬我都繳得出來了 居然說重罰一間公司 XDD
作者: Aubreys (Aubrey)   2016-11-21 18:15:00
台灣重罰都?
作者: Fiona102 (Fiona :))   2016-11-21 18:17:00
罰多少都沒用
作者: ilovebingoo (我愛賓果喔)   2016-11-21 18:18:00
好重啊.....爛政府根本姑息養奸
作者: forgetta ( )   2016-11-21 18:18:00
300萬跟我掉悠遊卡差不多痛吧
作者: Astronomy (KAMOSUZO~)   2016-11-21 18:20:00
大家看來都好激動啊...民航法裡面那幾條針對公司罰錢的條文後面都還有一句話:情節重大者,民航局得報請交通部核准後,停止其營業之一部或全部或廢止其許可...這個才是民航局的刀,CAA管航線分配,不給就是不能飛但對一般民眾來說,最直接能明白的就是罰錢不用說UBER罰1億,這個只罰60萬公路局管不到UBER要不要上路,但CAA能管飛機上不上天...
作者: simongarden (園丁)   2016-11-21 18:29:00
可是他都不想飛了這刀有用嗎?
作者: RKain (No Game No Life)   2016-11-21 18:38:00
都不玩了,飛不飛有差嗎..
作者: abusgun (Ottoman)   2016-11-21 18:39:00
其實行政罰法有可以參酌情事加重的條文...但沒人敢用
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2016-11-21 18:44:00
對Uber追殺,這個60萬能不能拿到還不知道,這個政府也真的是奇葩
作者: acergame5 (acergame5)   2016-11-21 18:44:00
不做的最大 沒聽過嗎
作者: bravee (勇敢E)   2016-11-21 19:44:00
民航局: 我要廢止你許可 復興:有差嗎?
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-11-21 20:34:00
UBER罰2500萬 復興重罰60萬 酒駕罰數千 不懂標準
作者: newest (C'est la vie~)   2016-11-21 20:44:00
交通部都是廢物啊
作者: kiwi235   2016-11-21 21:13:00
過年怎麼辦 政府在想啥
作者: mykorianda   2016-11-21 21:32:00
可能某局想的是罰太重搞不好連一張票都退不了了 可憐的旅客
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-11-21 21:36:00
過年喔 飛到凌遲四點囉
作者: a46080704 (....)   2016-11-21 22:52:00
60-300萬還真是重 又不是6000萬對原本就要停業的公司 罰他停止營業有意義嗎?空服 維修 他媽的看新聞才知道 這公司夠垃圾
作者: hungwei0810 (兔兔)   2016-11-22 08:54:00
嗯嗯,中罰...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com