Re: [閒聊] 為何 遠東 不換機
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助) 2016-12-06 10:12:43
我小時候遠東還有飛花蓮
那時就是搭麥道飛機
現在還在用麥道飛機
從新飛機變成古代飛機...
(朝鮮民航的安式、圖式飛機是上古時代飛機)
而以遠東的狀況 換巴西安博威小型飛機會不會較好？
畢竟用新飛機對公司形象等較有幫助。
而且MD飛機總有變成化石的一天…
那時就是搭麥道飛機
現在還在用麥道飛機
從新飛機變成古代飛機...
(朝鮮民航的安式、圖式飛機是上古時代飛機)
而以遠東的狀況 換巴西安博威小型飛機會不會較好？
畢竟用新飛機對公司形象等較有幫助。
而且MD飛機總有變成化石的一天…
作者: tinystudio (過期的緣份...) 2016-12-06 10:15:00
$$$$$$$$
作者: cielcrosss (快註冊) 2016-12-06 10:28:00
新飛機資金、飛行員轉訓、外招、空服員、維修人員轉訓等問題一堆，不是你想的那麼簡單
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2016-12-06 10:31:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$應該要這個量吧....
作者: killer2k (...) 2016-12-06 10:43:00
機隊從MD換成巴西航空等於砍掉重練啊XD
作者: chewie (北極熊) 2016-12-06 10:45:00
之前租737遇到合約問題很可惜
作者: whistlerhu (Howard the Whistler) 2016-12-06 11:27:00
你以為換飛機跟換車一樣簡單啊
作者: ms0545173 (小影) 2016-12-06 11:29:00
長榮換飛機跟換車一樣快
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-12-06 11:52:00
長榮哪有 近30年來陸續換過一批而已
作者: macings (Zach) 2016-12-06 12:00:00
DL都操作DC-9到14年才全數退役了
作者: magic940058 (q/6q/6) 2016-12-06 12:03:00
長榮國際線做大信譽又好，航線跟營運穩，銀根自然穩啊，購機壓力也相對較低，遠航嚴格來說今天的整天營運的穩定程度還不夠，銀行的銀根還只是幼苗，貿然購機可能會步上復興後塵
作者: kekas (貍) 2016-12-06 12:05:00
長榮初期引進的777明年要開始退租了，你說快不快
作者: microwaveweb (微波爐) 2016-12-06 12:10:00
美國空軍一號也飛快30年了啊！
作者: s1494041 (鐵軌旁的歌聲) 2016-12-06 12:10:00
初期的777也快10年左右了而且後面引進的更多啊
作者: prussian (prussian) 2016-12-06 12:13:00
有錢人長租三年換一台車，沒錢人A秀殺肉再戰20年
作者: lisasweet (å°å¦‚) 2016-12-06 12:22:00
請問M可以使用多久? @@? 如果超過MD的使用年限,遠航不就還是得買新機了...早買晚買都要買的話,請問是不是換新機比較能招攬旅客&提升安全性呢?
作者: macings (Zach) 2016-12-06 12:36:00
安全性跟新舊機的關係？
作者: whistlerhu (Howard the Whistler) 2016-12-06 12:37:00
保養得宜的話應該是沒有使用年限的，現在依然有不少DC-3仍在飛行
作者: Alano (わかなＸなな) 2016-12-06 12:39:00
飛機跟車不一樣，檢查沒過可是飛不上去的
作者: Jimmy2010 2016-12-06 12:40:00
MD缺點是他只要開始滾行全天龍國都知道你遠東要起飛了
作者: Lexus (LEXUS) 2016-12-06 12:42:00
最好長榮30年來只換機一批XDDDD
作者: ttnakafzcm (燦's) 2016-12-06 12:42:00
現在松山還在用MD的也只勝FE/EF了
作者: cityport (馬路不平避震故障) 2016-12-06 12:59:00
全新一年機不也一樣是進基隆河
作者: magic940058 (q/6q/6) 2016-12-06 13:10:00
老臘腸起飛連中正區都聽得到！！
作者: Mulsanne 2016-12-06 13:18:00
遠航就是要配MD後面兩條黑煙才對味!
作者: suntex01 (tears in my heart) 2016-12-06 13:29:00
DL 前陣子才把市上的二手717收光了。是可以找717替代，畢竟差異不大
作者: c733614 (Darksky) 2016-12-06 13:33:00
AA也還有不少MD在飛
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者) 2016-12-06 13:50:00
真有人以為是單純合約問題所以遠東新租機out啊 XD
作者: chewie (北極熊) 2016-12-06 14:06:00
嘛 單方面說法 裡頭怎麼樣就不知道囉 反正沒租到手嘛
作者: ttnakafzcm (燦's) 2016-12-06 14:34:00
不管怎樣738沒來是事實+1
作者: whistlerhu (Howard the Whistler) 2016-12-06 14:39:00
不是合約問題那是?
作者: yanzistart (puff cartoon) 2016-12-06 15:05:00
你老板說不要就不要了 這麼簡單
作者: rocky9137No2 (麥寮衛生棉) 2016-12-06 19:02:00
聽說717跟MD只是外形像而已 機電完全是不同系統@@
作者: lawson (未來絕對值得期待) 2016-12-06 19:23:00
B-28066 掰![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: noisymute (安靜點) 2016-12-06 20:07:00
可以跟負心買ATR呀，撿便宜
作者: Peachfairy (心酸桃仙子) 2016-12-06 20:51:00
每次坐高鐵看到放在海軍基地裡的757就會想說為什麼不拿來飛呢
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi) 2016-12-06 22:15:00
那些757已成廢鐵，要重新上天。跟搞老車轉生王差不多呀
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者) 2016-12-06 23:14:00
夢到玉皇大帝說根本是看情況不對了就擺爛，總比解散清盤好。對方老闆其實是華人，被搞這一道非常度爛
作者: CORSA (重型爬行獸) 2016-12-06 23:17:00
不然就改進ARJ好了 外型設計也頗雷同~
作者: howard2010 (Howard) 2016-12-06 23:26:00
可以Google比較一下MD-80跟ARJ21及717 cockpit的圖片可以說完全不同世代的產物壓XDD717飛控還是fly-by-wire,首飛時間比777還晚呢~
作者: nyrnu (B-18901) 2016-12-06 23:45:00
個人也是推測遠東看520後情勢有異就拿2號機為由全盤放棄總之遠東現在是被告(不會有人真以為遠東自己去告人家吧)前幾個星期才剛搭遠航MD,那有鄉民說的那麼可怕哩~
作者: chocho55 (協辦大學士) 2016-12-07 00:00:00
717只有部份後備系統是FIW，主要飛行控制還是油壓的‧717的儀表則跟MD82/3/8/9 完全不一樣E
作者: howard2010 (Howard) 2016-12-07 00:06:00
717駕駛艙與MD-11共用設計,我不知道717哪裡用FBW,但是FBY跟液壓完全不衝突壓XDD 除非像787那種以馬達為主的FBW