作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2017-03-29 12:06:52[媒體名稱] 聯合 [新聞日期]0328
[網址]https://udn.com/news/story/7314/2370830
台北松山機場附近大樓住家多，宜蘭地方人士爭取把機場遷建壯圍鄉，可帶動繁榮，兼顧
飛行安全。 本報資料照片
宜蘭縣長參選人林信華昨拋出松山機場遷移至宜蘭壯圍的議題，實際上，台北市長柯文哲
也一直呼籲松機遷移，讓台北天空解嚴。
北市副市長陳景峻昨表示，市長確實一直希望松機遷移，對遷到哪裡沒有特殊想法，但若
要遷到宜蘭，交通動線恐是一大問題。
北市府2015年曾舉辦「首都圈論壇」，柯文哲也在論壇中宣布，2020年前遷走松機，還說
會再和中央談。
不過，柯文哲的松機遷移論卻遭民航局打槍，強調桃機第三跑道2030年才蓋完，現有2條
跑道恐無法承納松機起降班次，政策須精確評估才有可行性。
陳景峻表示，市長當初只是提出遷移的構想，希望可以藉此增加台北市的綠地空間，另外
也針對機場周遭解禁，但若真的遷建後，離島航班怎麼處理，都是個問題。
陳景峻說，松山機場周邊都是管制區，導致機場旁邊的都市景觀雜亂無比，濱江街充斥汽
車修理廠和部分違章建築，已經達到可以全面都市更新的階段，卻因機場在那邊，造成很
多限制，確實應該通盤檢討。
至於松機是否可遷至宜蘭壯圍，陳景峻說，各種方案都可以拿出來討論，但遷到宜蘭，交
通動線要怎麼處理？台北市大眾運輸系統很方便，出入宜蘭卻僅能靠雪隧或北宜，中間的
交通動線值得再討論。
作者:
ohsI (阿奇)
2017-03-29 12:09:00然後50年後繁榮的撞微要求機場牽走
作者:
hitoma 2017-03-29 12:14:00什麼奇葩政見
作者:
hitoma 2017-03-29 12:41:00都市發展個頭啦，想炒房地產才是真的
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2017-03-29 12:49:00政客要炒地皮才是真
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-03-29 12:53:00這比遷到淡海更奇葩
作者: kote0534 (Kote) 2017-03-29 13:24:00
政府官員趕飛機卡在雪隧不是很尷尬
作者:
shiii (到了獨立的年紀了)
2017-03-29 14:18:00簽到宜蘭的話，國內航線應該會全倒吧！！
作者: kevinkeynes (Double K) 2017-03-29 14:21:00
宜蘭縣長"參選人"
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-03-29 14:32:00支持遷 還有炒地皮是世界潮流 全世界政府在做建設幾乎綁著炒地皮讓政府賺錢 多看看實務吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-29 14:45:00支持遷，然後北宜直鐵開過去就對了另外要請台北市分攤費用，因為是台北市主張要遷機場的
作者:
sj4 (sj4)
2017-03-29 15:34:00現在什麼選舉都要扯一下松山機場就對了，有完沒完炒地皮才是王道啦，誰管你什麼第三跑道、什麼國內線、什麼商務，炒地皮錢賺飽了最棒
遷宜蘭商務客就會去桃機搭了好嗎，誰要去宜蘭搭飛機啊
作者:
danic (好運旺旺來)
2017-03-29 17:24:00炒地皮+1
作者:
herced (herced)
2017-03-29 17:37:00簽到宜蘭等於遷到桃機啊，因為航線倒光
作者:
danish (丹)
2017-03-29 18:23:00第三跑道蓋那麼久，國際上兩跑道的流量是否都能比桃機大?
作者: allen920606 (Allen) 2017-03-29 18:47:00
白癡市長
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2017-03-29 20:46:00炒地皮
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-03-29 21:26:00
呵呵呵
作者:
sj4 (sj4)
2017-03-29 21:28:00堪稱今年目前聽到最好笑的笑話
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2017-03-30 00:28:00台式冥主啊!
那為什麼不遷到基隆，比宜蘭方便太多（空港、基隆港雙港合一有這樣的嗎？）
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-30 11:00:00基隆的話，乾脆台馬輪換高速船就好了
基隆哪來的腹地？而且交通也不是很方便，火車幾乎都區間，我是商務客寧可去桃機搭