Re: [新聞] HondaJet首次來台 有人拍到嗎?

作者: takahashikag (那來自某島的蘇州軍部長)   2017-04-21 15:25:22
: → lawson: 這種引擎配置方式真罕見 04/21 10:31
: → lawson: http://i.imgur.com/GUtgeDm.jpg 04/21 10:31
這種結構有優點也有缺點
●優點
發動機遠離機身,客艙的噪音會降低
非整備機場起降會容易很多,架高的發動機發生 FOD 的機率會降低很多
後部機身的結構設計也可以簡化許多,因為最複雜的構建就是翼盒跟發動機派龍那部份,機身可以使用複合材料做成一整個整體後在跟翼盒部分接合
●缺點也有
翼盒的設計會複雜很多,機翼不只要承擔升力跟機身負載,發動機的推力與振動也會直接作用在翼盒上
為了在給予發動機乾淨氣流(避免吸入機翼附流層),發動機支架要作高,增加維護需求
發生發動機非包容性故障的時候可能渦輪、葉片碎片直接射進機艙而沒有機翼擋著
當然這是小型商務機,所以沒有大型機在整備上的難度(應該說如果大型機用這種構型勤務會吐血)
Honda Jet 的原型機是 Honda MH02,一台只進行過幾百小時飛行的原型機,有興趣可以去看一下,這也是一款設計很激進的機型,採用前掠翼跟發動機上置(類似於前蘇聯的 An-74 運輸機跟前西德的 Hamburger Flugzeugbau HFB-320 )
作者: ialeou (純種鄉民)   2017-04-21 15:59:00
吊在下方派龍就不會有震動直接作用在翼盒的問題嗎?
作者: TllDA (踢打)   2017-04-21 16:01:00
你舉的兩個例子 引擎都沒這台特殊
作者: astushi   2017-04-21 17:26:00
應該是說為了第二個缺點所以讓第一個承載問題被放大
作者: stofler (Stofler)   2017-04-21 18:15:00
1971 Fokker 614 就用過類似構型了
作者: macings (Zach)   2017-04-21 18:32:00
樓主舉的例子是在說MH-02,mh02跟honda jet引擎擺法又不一樣
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-04-21 19:34:00
休斯H-4大力神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com