[新聞] 空服員只出勞力仍一堆人想當? 網友點出

作者: Trud (勞動報)   2017-05-15 13:34:35
[聯合新聞網] [2017-05-15 11:30]
[https://udn.com/news/story/7269/2463221]
空服員只出勞力仍一堆人想當? 網友點出背後原因
2017-05-15 11:30聯合新聞網 綜合報導
空服員示意圖。報系資料照
一名網友日前在《批踢踢》上表示,當空姐「不僅辛苦還沒有專業」,在飛機上做的都是
「推推餐車、問問咖啡還是茶?」這種低階的勞力服務工作,他不明白為何一堆人仍想搶
進這份工作。有人認為是因為空服員周遊列國的工作性質令人欽羨,另一名網友則指出低
階工作內容、高薪水才是主要吸引大家應徵空服員的主要理由。
對於空服員工作職位競爭激烈的理由,這名網友拿護理師工作做比較,他表示護理師這個
行業性質類似空服員,兩者大多由女性擔任且同樣工時長、工作操勞,但相較於空服員,
多數護理師起薪只有三、四萬元,相反地,空服員基本薪資加上飛行時數卻能月入將近十
萬。他表示,這樣的薪水是多數護理師工作好幾年都無法得到的金額。
雖然他也認為需要醫護專業的護理師薪水比空服員低不合理,但他表示從最基本的「追求
高薪」邏輯去看待空服員職位競爭的現象十分實際,或許有人因為想嫁入豪門或是出國旅
遊而選擇這份職業,但這些都只是附加價值,最直接的原因還是空服員的薪水高於多數其
他工作。
至於網友在吵的空服員到底有沒有專業,有不少網友認為空服員進入公司之後才受訓,與
醫生、律師等工作相比專業門檻不高。有網友認為外貌本身就是獲取經濟效益的其中一項
指標,因此高薪沒有不合理。也有網友點出由於空服員取代性高,因此從事空服員工作可
能必須面臨中年轉職困難問題。其他網友則認為空服員之所以會被酸,是因為目前在臺灣
從事其他工作即使有專業也普遍低薪所造成的不平衡心態。
作者: mike143677 (小白)   2017-05-15 13:40:00
ptt反指標 可能出於忌妒吧 我也超忌妒xd
作者: forcetrain (處女空氣)   2017-05-15 13:44:00
如果這位網友想看空服員真本事的話,就拜託空難多一點
作者: abluelion (PO&YO)   2017-05-15 13:46:00
嗯…空難的時候他們能做甚麼?
作者: e3118 (Kei)   2017-05-15 13:48:00
空難多一點是...
作者: LII1201 (lii)   2017-05-15 13:51:00
空難多一點???
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-05-15 13:52:00
比一堆連英文單字都擠不出來的鄉民專業的多2樓good job
作者: xvited945 (sk0k0)   2017-05-15 13:52:00
確實是嫉妒居多啊,某些人自己也考過航空業,但...
作者: psychopath (psychopath)   2017-05-15 14:01:00
考航空真的很需要運氣+背景
作者: goodkiwi (goodkiwi)   2017-05-15 14:04:00
不過一出事,死亡率差很多,薪水自然有差,算危險加給吧。
作者: joey0422 (Joey)   2017-05-15 14:13:00
空服員也是需要一定的外語聽說讀寫 不是完全沒有專業
作者: KID543 (Jaqueline)   2017-05-15 15:16:00
其實..國內航空對空服員的外語or英文標準放滿低的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-05-15 15:17:00
空服員真正最重要的條件還是外貌吧!其他都是其次....
作者: KID543 (Jaqueline)   2017-05-15 15:18:00
強者我朋友努力考到剛好550門檻有上 900的被刷掉的一堆外貌也完全不是重點 考空服最重要的是運氣 大概佔90%
作者: s9300519 (wang)   2017-05-15 15:50:00
只為區區十萬月薪而當空服員,這位記者太看輕台女囉
作者: TllDA (踢打)   2017-05-15 15:52:00
自從遇到伊娃空服聽不懂white wine and soda後 我也懷疑空服的英聽能力
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-05-15 16:02:00
不過國籍英文很好的... 考高分跟實務上有落差
作者: aeromike   2017-05-15 16:11:00
這薪水在台灣灌水灌太大
作者: tokai (TK.東海)   2017-05-15 16:16:00
10萬 灌水得太誇張了吧 怎麼加都不會10萬主管級的才有可能
作者: dayaju (艾草)   2017-05-15 16:24:00
2樓...
作者: ingridlyon (ininder)   2017-05-15 16:47:00
發音標準嗎?
作者: shihyun (蝦寶寶)   2017-05-15 16:57:00
不是空服高 是護理師太低
作者: yeanla (微笑的魚)   2017-05-15 17:51:00
依爸空服不是要英文面試嗎?
作者: alinwang (kaeru)   2017-05-15 17:53:00
發音不準或小聲誰聽得懂?
作者: lovehotta315 (蘋果派)   2017-05-15 17:56:00
不是空服高 是護理師太低
作者: tokai (TK.東海)   2017-05-15 17:59:00
護理師被低給 所以台灣護理師那麼缺人
作者: KID543 (Jaqueline)   2017-05-15 18:16:00
國籍兩間都有英文面試 但 考官喜歡妳>>>>妳的英文程度畢竟說真的機上用到的英文也就是那幾句
作者: hunchisin (iouiou)   2017-05-15 18:18:00
台灣現在的財閥主要是靠低成本跟高素質人力賺起來的呀
作者: Rahthur (阿麻仔)   2017-05-15 19:17:00
空姐本來就是外在吸引力大於英文能力
作者: Hogg10 (我男過)   2017-05-15 20:21:00
廢話以當空姐那些人學經歷背景進一般服務業大概只有3萬的行情 一下讓你領到六七萬以上還不知足嗎
作者: matrixsteven (MR.New Life)   2017-05-15 20:28:00
發音標準嗎?+1
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2017-05-15 20:49:00
要求客人發音標準才奇妙吧@@ 這是非英語系國家的人聽英文才有的症頭,只習慣某種口音的英文。
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2017-05-15 21:04:00
Hogg當然不能以一般服務業比 沒任何服務業有這此高風險+極端排班+時差+長工時 全部一起來的條件 這也是為何在全世界空勤薪水也比地面高得多的原因台灣空服員大約五到七萬 何來快十萬啦 遑論遠X的更別提
作者: snake7766 (gg88)   2017-05-15 21:18:00
到底哪裡來的10萬!如果10大房航空離職率就不會這麼高了
作者: Vert1300533 (~SHMILY~)   2017-05-15 21:19:00
請大家認清事實,花航一般空服員的月薪天花板絕對超過十萬,你說十萬很難? 有沒有心跟想不想飛而已時數衝高的同時,天數較長的長班也要有兩個以上,這樣 per diem在算的時候才有用,還有銷售免稅品的獎金我沒有說平均都能這樣,因為換班限制還有運氣的問題但平均月薪十萬非事務長或座艙長的組員絕對大有人在
作者: INEEDTRUTH   2017-05-15 21:36:00
樓上是看過薪資單嗎?跟我看到的那些怎麼不一樣?
作者: kuter (卡特)   2017-05-15 21:36:00
一名網友日前在PTT上表示 這樣就變成新聞 撲
作者: master32   2017-05-15 21:46:00
高薪+可以常出國吧,不然一堆人搶破頭又不是傻子
作者: babyrock (五番爺)   2017-05-15 21:47:00
平均是空服員好 把極端的都去掉吧 比較合理
作者: MonsterLife (未來,一直來一直來)   2017-05-15 21:51:00
你用護理師起薪和空服好幾年資歷的薪水比我也是醉了...
作者: alphanet (奈落)   2017-05-15 22:21:00
這篇居然沒被護衛隊大噓...
作者: CK841044 (ck841044)   2017-05-15 22:32:00
奇怪板上的空服員今天都連不上來嗎XD
作者: herced (herced)   2017-05-15 22:40:00
護理師好幾年也沒那種薪水
作者: a25863796 (紙飛機)   2017-05-15 22:49:00
一堆護理師轉空姐,倒沒看過空姐轉護理的(搔頭)
作者: stock0907 (導遊小猴)   2017-05-15 22:52:00
賭命的工作呀~你看復興中華的輝煌歷史ヽ( ̄▽ ̄)ノ
作者: js52666   2017-05-15 22:59:00
十萬?????
作者: mika001 (Christy)   2017-05-15 23:26:00
先考上再告訴大家你有沒有10萬啊 掰 XD
作者: ya321 (ya123)   2017-05-16 02:47:00
護理師真的都不怎麼調薪的,都是靠夜班費去撐的我其實蠻贊同護理師轉空服員的,因為薪水真的有差
作者: ihl123456 (雨風評)   2017-05-16 03:19:00
說實在的,發生空難的時候別說空姐,連神仙都救不了你。飛機是事故率最低的交通工具沒錯,但是只要一發生事故,通常死亡率是最高的!
作者: lidocaine (Euge)   2017-05-16 10:09:00
先不看空姐工作內容 光是時差就可以把她們搞出很多怪怪的身體問題遇到空難的話是大家都一起死 空姐還以為自己真的會飛?
作者: qqw5217 (lys)   2017-05-16 10:26:00
空姐要飛長班 還要被肥宅x幻想還要幫客人的x吹一下其實空姐可忙得呢!
作者: oc4r (4444)   2017-05-16 10:53:00
空服員 專業?? 黑人問號.jpg
作者: qqw5217 (lys)   2017-05-16 11:00:00
一人一推 支持空姐吹客人的x
作者: ms0545173 (小影)   2017-05-16 13:42:00
論專業 護理師狂電空姐 毫無疑問
作者: qqw5217 (lys)   2017-05-16 14:23:00
空姐的專業是吹X
作者: tokai (TK.東海)   2017-05-16 18:30:00
其實很大一票空姐 是護理師出身 護理背景在這領域很吃香
作者: TimeEric (小譚)   2017-05-16 19:19:00
台灣醫療業有精美的健保 當然這個薪水
作者: ymcee (hamster)   2017-05-16 20:01:00
不是空服高 是臺灣薪水根本就太低=_=
作者: rain1045 (小雨ˇ)   2017-05-16 23:42:00
其實地勤被要求的英文能力也很高啊XD
作者: yoyo80213 (yoyo)   2017-05-17 21:04:00
空姐專業不是吹X 但是空姐不說 因為鄉民已經病了
作者: meeeeruri (米以wei)   2017-05-19 06:39:00
這有啥好吵的,喜歡啥做啥,有學點經濟的絕對不會發這種傻子文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com