Re: [抱怨] 5/4被日本的ANA搞到差點上不了飛機!

作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-05-22 20:59:17
這種覺青式公審法我已經看到不想再看了
這件事情我認為兩方都有錯
ANA錯在哪?
錯在沒有做好員工教育,沒有讓全部的員工知道全球有一個小島國的地位很特殊
全球唯一一個必須使用台胞證才能入中國的地區,就是台灣
在座推噓文的,學生時期碰到老師考一些很偏門的題目,有沒有哪個不幹譙老師的?
現在這位地勤就是遇到了這很偏門的問題,他答不出來
所以慘遭原PO公審
那原當事人錯在哪?
入中國的"台胞證",幾乎等同於護照一般的重要
護照大家都知道至少要留六個月左右的期限,到美國等安檢嚴格國家更是要留一年
那...你怎麼會把入國需要的東西拖了這麼久都沒更新?
到底是故意還是忘記? 不管是哪個,當事人都沒有錯嗎?
倘若真的是在國外待了好幾個月待到過期了那還值得同情
原文是說短期旅遊而已,阿就是想要取巧省錢啊......
這件事管他是ANA、泰航越航聯航,很明顯就是當事人想要取巧
卻發現取巧不成而跳腳,跑上來發文公審
那也就算了,打臉文竟然不是當事人自己找
而是某個A鄉民提出的(這點很重要,當時地勤要求資料,當事人一直拿非官方網頁盧地勤)
免費公審還可以免費拿證據,有吃又有拿
這自助餐真好吃XD
我是滿不屑這種覺青式的公審啦
是被洗腦到以為台灣在世界各國的認知是正常國家了嗎?
每一個國家都得為了你的方便跟取巧去幫你準備一個「極其偏門」的考題嗎?
國民外交不是這樣做的吧?
別把前人在世界上累積的信賴當垃圾放在地上踩可以嗎?
作者: JarDai (把自己變得更好..)   2017-05-23 06:43:00
是喔…
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2017-05-23 07:01:00
他就是想說ANA跟事主都有錯但是我沒錯我不會承認啦
作者: skasia886 (sparkkill)   2017-05-22 21:03:00
目的地可以落地簽 選擇落地簽這叫取巧? 還在崩潰? ANA
作者: AnanP (Pig)   2017-05-22 21:03:00
不好意思,我想噓。辦落地簽為什麼是取巧?如果原po認為短期只會去這次中國,為什麼要多花錢辦臺胞證
作者: DrunkInDream (悔任夫婿覓封侯)   2017-05-22 21:04:00
所以小國國民不該出國給地勤添麻煩?
作者: AnanP (Pig)   2017-05-22 21:04:00
落地簽也是取巧?那乾脆叫全世界取消落地簽制度啊
作者: petitebabe (petite)   2017-05-22 21:05:00
落地簽是取巧???
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-22 21:05:00
規定上寫可以叫做取巧 哪國的邏輯
作者: AnanP (Pig)   2017-05-22 21:05:00
你不知道台灣相關規定是一回事,人家查好你還不信是另一回事
作者: Evitan (三輪車)   2017-05-22 21:05:00
考試不讀書 人家給解答不看 要接這條線就要把法規讀熟
作者: DrunkInDream (悔任夫婿覓封侯)   2017-05-22 21:05:00
都已經開卷讓你查題庫的標準答案了還查不到,怪出題出太難?
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-05-22 21:05:00
帶風向超失敗的 你要不要再去練練????
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-22 21:06:00
呃A了一下ID 看來是故意討噓的 想刷存在感吧
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-05-22 21:06:00
===============小心釣魚=============================
作者: Evitan (三輪車)   2017-05-22 21:07:00
以後飛行員飛過小國空域也不用看限速限高了 反正國家小
作者: JarDai (把自己變得更好..)   2017-05-22 21:08:00
辦落地簽為什麼是取巧?
作者: mioco (mioco)   2017-05-22 21:10:00
IATA TIM都有的東西地勤不會看/看不懂,來怪乘客?
作者: kbeightken (幸福是…)   2017-05-22 21:11:00
落簽 = 取巧 ??黑人??
作者: larryhouse (larry)   2017-05-22 21:13:00
落地簽等於取巧?邏輯還好嗎?
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2017-05-22 21:17:00
好奇你是否覺得 免簽是偷懶省事嗎?www黑人問號.jpg
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-22 21:19:00
回的點完全風馬牛不相關 想引人注意而已吧
作者: Evitan (三輪車)   2017-05-22 21:19:00
也對啦 違反航管許可罰6-30萬而已 打嘴砲而已QQ
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-05-22 21:20:00
幫推 不然會被刪 最喜歡智力發展文
作者: steven21941 (黃小白)   2017-05-22 21:21:00
規定就是可以是有什麼問題啊粉粉崩潰?
作者: ben101068 (ben101068)   2017-05-22 21:22:00
就算是題目太偏,ANA地勤的服務態度完全沒有日本水準
作者: sunworship (copy!)   2017-05-22 21:22:00
這是從業人員版,你確定要發這篇文秀下限,你真的懂簽證嗎
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-22 21:23:00
他就沒在跟你管邏輯的啊 只是想要有人噓他而已
作者: blue2999 (A Thousand Years)   2017-05-22 21:23:00
上色就比較厲害嗎
作者: skasia886 (sparkkill)   2017-05-22 21:25:00
奇文共賞 被刪就可惜了 補推
作者: steven21941 (黃小白)   2017-05-22 21:25:00
你自己都說規定是可以啊還在崩潰什麼啦
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-05-22 21:26:00
===============小心釣魚=============================
作者: jay780305 (Seven)   2017-05-22 21:26:00
2沒壞
作者: AnanP (Pig)   2017-05-22 21:27:00
省錢也僅止於中國台灣。其他還有國家落地簽更貴勒原來能花五百可以達成的事,你會花一千?邏輯真棒
作者: fasio188 (fasio)   2017-05-22 21:28:00
台胞證不等於護照,難道你出國都是辦一次性護照的嗎?台胞證等於簽證,一次性台胞證等於落地簽,比喻失當
作者: AnanP (Pig)   2017-05-22 21:28:00
落地簽不是省錢問題。落地簽根本是合法合情合理
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-22 21:29:00
落地簽本來就沒問題 ANA有錯還不能罵?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-05-22 21:29:00
.
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-05-22 21:29:00
那個 大家小心 這種文章很明顯是____來著
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-22 21:30:00
正常人的邏輯取巧=走法律漏洞 他的邏輯取巧=他認為是取
作者: nodapuririn (puririn)   2017-05-22 21:30:00
只能給噓還是沒弄懂落地新證...
作者: fasio188 (fasio)   2017-05-22 21:31:00
當事人入境中國北京,只需要 1.中華民國身分證 2.2吋照片2張3.人民幣100元4.護照 所以他準備的文件是齊全的
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-22 21:31:00
巧就是取巧啊 反正規定在那邊沒錯就沒錯 他開心就好
作者: ZXSC (煞氣熊麻吉)   2017-05-22 21:31:00
魚餌差評,要討論請理性,而不是直接扣人一頂省錢帽
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-05-22 21:32:00
別一直噓 本版需要智力展示
作者: oc4r (4444)   2017-05-22 21:32:00
原來是釣魚啊 還以為是想討論
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-22 21:32:00
A一下ID就知道不是來討論的啊 是不是釣魚就不知道了
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-05-22 21:33:00
你這種來亂的就不用對你客氣了
作者: ZXSC (煞氣熊麻吉)   2017-05-22 21:33:00
X6那篇其他來跟我討論的還理性多了,這篇真的不知該回啥
作者: q504658 (KerKer)   2017-05-22 21:34:00
這邏輯有念過書嗎?
作者: fasio188 (fasio)   2017-05-22 21:34:00
完全說不通,難得在航空版看到這種文呢
作者: jack10402 (數字)   2017-05-22 21:34:00
ANA沒必要理解台灣跟中國到底什麼關係啊,他只要知道手冊上說可以用台胞證或是準備好文件落地後辦一次性台胞證舊好,但今天ANA地勤就是不知道可以辦一次性台胞證事主沒有要速站速決,他覺得你問了官方卻還是拿到錯誤的資訊,他拿出可以幫助他登機的資料,是錯在哪??
作者: lianki (單眼 要爆嗎?)   2017-05-22 21:38:00
奇文共賞嘍~還在那邊扯覺青 有夠瞎
作者: larryhouse (larry)   2017-05-22 21:38:00
中國都允許落地簽為什麼行使這項權利有錯?
作者: viwa (YA!!)   2017-05-22 21:38:00
規定內做事不是取巧!!莫名其妙
作者: frank990 (frank)   2017-05-22 21:39:00
那~所以去泰國、印尼落地簽也是取巧?
作者: ZXSC (煞氣熊麻吉)   2017-05-22 21:45:00
大大我發現你一個問題,事主是留日學生已留一年辦臨時去北京
作者: ganax (....)   2017-05-22 21:46:00
奇文共賞 佩服
作者: pig0123 (小皮)   2017-05-22 21:46:00
都明文規定了就是正途 哪裡取巧了?
作者: ZXSC (煞氣熊麻吉)   2017-05-22 21:46:00
那你意思是說事主是短旅去日本後來又短旅去北京?
作者: cindy0310 (再向上踏一階XDD)   2017-05-22 21:48:00
台灣又不是全球唯一政治不正常的小島,少什麼事都扯政治。
作者: AnanP (Pig)   2017-05-22 21:49:00
你有意識到辦落地簽也比較省時間嗎嗎
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2017-05-22 21:51:00
這真是奇文共賞耶...
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-05-22 21:51:00
西洽被永桶跑來這裡發奇文
作者: kenimai (非理法権天)   2017-05-22 21:52:00
戰力這麼弱也來發廢文
作者: kiddoy (K&D)   2017-05-22 21:55:00
不認爲是取巧
作者: a96879 (ask)   2017-05-22 22:04:00
好努力刷存在感,有趣>w<
作者: TheOddOne (李阿萬)   2017-05-22 22:08:00
嗯嗯一堆人說要加必修邏輯課 現在發現真的有必要 前後邏輯真的有問題
作者: flew (aaa)   2017-05-22 22:09:00
帶風向失敗,拍拍
作者: kekas (貍)   2017-05-22 22:09:00
你這篇也很像在公審耶
作者: ZXSC (煞氣熊麻吉)   2017-05-22 22:12:00
哀,虧我抱持著可能還有救的心情回,看來是我錯惹QQ
作者: ee820849 (天下無敵)   2017-05-22 22:12:00
偏不噓,你這戰力還不值得那XX
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2017-05-22 22:13:00
反正等下要被刪了
作者: iamjojo (...)   2017-05-22 22:13:00
落地簽那裡取巧 邏輯好棒棒
作者: torahiko (虎彥)   2017-05-22 22:13:00
錯在他x連tim都不會看啦 懂?
作者: herced (herced)   2017-05-22 22:14:00
照規定來是取巧,供三小
作者: lyuping (湘蘭)   2017-05-22 22:14:00
邏輯零分
作者: rocketben (啵啵)   2017-05-22 22:15:00
台灣有你這種連行使自身權益都要自我設限的國民真是可悲
作者: torahiko (虎彥)   2017-05-22 22:16:00
Tim
作者: DrunkInDream (悔任夫婿覓封侯)   2017-05-22 22:17:00
我覺得這不是邏輯問題,是智商…
作者: torahiko (虎彥)   2017-05-22 22:22:00
照規定申請是取巧 那落地簽通通都不該存在啊 沒先申請簽證就是他x取巧 製造麻煩
作者: a96879 (ask)   2017-05-22 22:22:00
怕你哭趕緊來拍拍,加油!
作者: kukuma (專屬天屎)   2017-05-22 22:23:00
嘻嘻
作者: a50847 (YA)   2017-05-22 22:24:00
廢文
作者: DrunkInDream (悔任夫婿覓封侯)   2017-05-22 22:25:00
世界上不知道台胞證這種東西的人多得是,那在這些國家的人也不能去中國,不然就是在賭地勤知道不知道,對吧?
作者: spinnerl (宅)   2017-05-22 22:26:00
很多大學邏輯課程跟心輔課程都可旁聽 加油 ^^
作者: pdms (pdms)   2017-05-22 22:26:00
欠噓是吧
作者: ertip (...)   2017-05-22 22:27:00
有點想幫妳聖光術
作者: jamesporter (jamesporter)   2017-05-22 22:28:00
照著邏輯,台灣人去日本都是貪小便宜因為免簽,應該每個人都要先去日本辦事處申請好簽證再去推錯 噓回來
作者: MichaelKiske (Dr. Stein..............)   2017-05-22 22:30:00
小心釣魚,酸人記得別帶髒字ω
作者: torahiko (虎彥)   2017-05-22 22:30:00
還有一堆明明免簽卻被刁難的 因為沒申請簽證 在賭海關不知道是不是免簽國 就是刁民 踐踏信賴 製造麻煩 這樣?還有2邊罵才公平 原po已經照規定準備好文件 地勤那邊也有TIM明載可以落地簽 結果疏失沒查到還2邊罵才公平XD?
作者: kimpo (失業中)   2017-05-22 22:35:00
好吧,加油了,先知總是寂寞的XD。
作者: Ai (寂寞小狗)   2017-05-22 22:38:00
地勤一開始不知道 可以理解 但蠢到連翻TIM都不會被責怪剛好而已 老師都准你open book 你還嫌題偏
作者: torahiko (虎彥)   2017-05-22 22:39:00
然後看了一下ID 這不是剛剛在日旅還搞不懂落地簽跟一次性台胞證差別的某R-嗎?那會發這種沒邏輯的文也真的不意外了XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: xvited945 (sk0k0)   2017-05-22 22:39:00
你不知道地勤可以用系統查任何國籍到任何國家的旅行文件,就還是別發文了
作者: Ai (寂寞小狗)   2017-05-22 22:39:00
只證明你蠢 欠當
作者: xvited945 (sk0k0)   2017-05-22 22:40:00
本案很明顯就是ana地勤最基本的系統都不會用,結案
作者: torahiko (虎彥)   2017-05-22 22:41:00
算了啦 他剛剛在被鎖的那篇還搞不懂一次性台胞證跟落地簽的差別 要他搞懂地勤作業也太為難他了XDDDDDD
作者: xvited945 (sk0k0)   2017-05-22 22:41:00
從來沒有人會要求地勤必須背起來所有國家的旅行文件,因 為 有 系 統 可 以 查
作者: jamesporter (jamesporter)   2017-05-22 22:41:00
補噓 剛剛按錯
作者: xvited945 (sk0k0)   2017-05-22 22:45:00
哦對了,從台北到一些可落簽的中國城市,航機都會上加落簽表格,所以你說極其冷門?你自己不知道不代表冷門。
作者: morrislin (Morris)   2017-05-22 22:45:00
這這....
作者: dacid (揪出討厭鬼)   2017-05-22 22:49:00
可以辦落地簽是取巧的說法也是令人醉了
作者: AMartial   2017-05-22 22:58:00
多久會被刪呢
作者: Justin21man (小賈)   2017-05-22 22:59:00
補血
作者: lajji (喇機)   2017-05-22 23:03:00
大家可以去休息啦 明天早上這篇大概就不在了
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2017-05-22 23:05:00
根本應該劣退
作者: hurryken (What's life!?)   2017-05-22 23:05:00
作者: twflanker (Flanker)   2017-05-22 23:08:00
....
作者: lidocaine (Euge)   2017-05-22 23:08:00
偏不上鉤 哈哈哈
作者: Serger (Serger)   2017-05-22 23:10:00
覺你阿公
作者: Arnaud (回信時間晚上8點~早上8點)   2017-05-22 23:14:00
0分
作者: lidocaine (Euge)   2017-05-22 23:17:00
怎麼還在這勒
作者: leon49930111 (小肥腸)   2017-05-22 23:25:00
難得從業人員版可以看到這種文
作者: yo1atengo (aa)   2017-05-22 23:25:00
台灣人可以用落地簽進大陸是中國官方制定的遊戲規則原PO照規矩來 哪來的取巧?
作者: stock0907 (導遊小猴)   2017-05-22 23:26:00
推就是想要取巧省錢啊
作者: mykorianda   2017-05-22 23:29:00
你在說中文嗎?
作者: pascal1001 (帕斯高)   2017-05-22 23:38:00
水桶掰
作者: hamasakino (orange)   2017-05-22 23:39:00
不用公審 一開始就想噓了
作者: pageantry (( C.C.LEE ))   2017-05-22 23:44:00
加油吧!
作者: stock0907 (導遊小猴)   2017-05-22 23:52:00
日旅版華客◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣日旅板華客大舉入侵打飛機……ヽ( ̄▽ ̄)ノ板
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-22 23:58:00
我看崩潰的是某人才對吧...
作者: torahiko (虎彥)   2017-05-22 23:59:00
他這種用字遣詞很明顯就是平時甚少與外界交流的尼特啊XD喔 他已經被他最愛的日日版桶了XDDD
作者: ericjk (花)   2017-05-23 00:04:00
?
作者: lianki (單眼 要爆嗎?)   2017-05-23 00:16:00
戰文大師?廢文大師吧~嘻嘻
作者: oc4r (4444)   2017-05-23 00:22:00
0907還在崩唷^.<閣下就是你口中"華客"最佳代言人呢
作者: jay1089 (A-Tri)   2017-05-23 00:24:00
作者: CHRush (阿水)   2017-05-23 00:30:00
加油好嗎?
作者: cching1021 (ching)   2017-05-23 00:38:00
在中國辦落地簽超普通 被你講得很稀有的樣子...
作者: happyennovy (喵)   2017-05-23 00:41:00
不好意思我妹今年從慕尼黑飛上海, 他長期在德國也沒台胞證也是辦落地簽, 人家漢莎和國航讓他登機喔^_<ANA 員工訓練不足然後整體表現越來越差沒什麼好護
作者: windsson (小威)   2017-05-23 00:42:00
亂七八糟
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2017-05-23 01:11:00
奇文共賞從日旅版崩潰到這裡來喔,可惜這邊的人沒那麼鄉愿。
作者: ajo865 (羅斯福路CUXI王)   2017-05-23 01:21:00
作者: kido183 (Fotograf)   2017-05-23 01:30:00
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2017-05-23 01:37:00
這篇怎麼還在啊
作者: curmathew   2017-05-23 01:50:00
用ESTA進美國也是取巧嗎?為什麼不申請B1/B2?
作者: Scutum (Scutum)   2017-05-23 02:02:00
這個取巧的定義還真是獨樹一格呀!
作者: icemoca (跳跳虎)   2017-05-23 02:56:00
是喔 就你最棒
作者: blueash (藍灰)   2017-05-23 03:34:00
崩潰完了嗎?? 還在ANA沒有錯...
作者: benisover (B)   2017-05-23 08:12:00
呵呵
作者: saureus (花生)   2017-05-23 08:53:00
覺青兩個字真好用
作者: sob22542 (罐頭)   2017-05-23 08:55:00
喔喔現在才看到 怎麼有這樣欠噓的言論你就一輩子不要用落地簽ㄎㄜㄎㄜ
作者: taihaoler (壓比)   2017-05-23 09:03:00
現實生活沒存在感跑來這裡刷存 還要一個一個回覆噓文好辛苦QQ 拍拍 給箭頭
作者: KIRIN6300 (咕醬~)   2017-05-23 09:17:00
咬我啊偏不噓
作者: imsasage (祭 你就這樣去了....)   2017-05-23 09:47:00
泰國現在免簽證費 落地簽要錢 邏輯?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2017-05-23 10:10:00
取巧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 還敢說是戰神省錢叫做取巧 那用免稅買東西是不是取巧
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2017-05-23 11:30:00
我們是小國??請問聯合國承認嗎?其他已開發國家承認嗎?
作者: ArchVSX (茶米醬)   2017-05-23 11:42:00
被戰到消失了…
作者: molukino (偶不是帥哥QQ)   2017-05-23 12:18:00
戰文大師 XD
作者: LoveKLeonard (SanAntonioSpurs)   2017-05-23 12:25:00
那麼想討噓就成全你吧
作者: ctcofe (西踢)   2017-05-23 12:55:00
作者: cielcrosss (快註冊)   2017-05-23 13:08:00
87
作者: is1128 (想不出來)   2017-05-23 17:03:00
當事人沒有錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com