作者:
LIN9 (LIN9)
2017-07-29 07:20:21新聞來源:TVBS
新聞標題:颱風天照飛全機尖叫 空姐盼颱風假立法
新聞內容:
記者 李品誼 / 攝影 周育鋒 江明瀚 報導
颱風天如果有縣市宣布停班停課,不少行業還是得上班,勞工的安全問題在這時再度引起
大家注意,像空服員跟百貨公司的櫃哥、櫃姐,颱風天冒著危險出勤,也讓她們呼籲政府
,正視他們的權益,勞工應該比照公務員休颱風假。
空服員上機準備,想順利起飛得看天候情況,就怕遇到颱風天,班機沒取消,硬是要飛。
空服員洪蓓蒂表示,飛機爬升的時候就像坐雲霄飛車一樣上上下下,可以聽到客人在客艙
裡面不停的喊叫,這時候我就會心裡想說,我為什麼要來上班。
颱風天出勤簡直在賣命,不只空服員,百貨公司櫃哥櫃姐,颱風天要上班或下班,公司一
聲令下,完全沒在考慮員工安危。
百貨公司櫃姐董仲珍說:「如果說,他今天沒有辦法出門的的時候,或者是因為交通工具
的問題,而無法到班的話,那麼百貨的部分,也許會給予就是相當的罰款。」
百貨公司櫃姐林志倩也說:「像去年,我們進到百貨公司上班之後,五分鐘就宣布,你們
可以回家了,那時風雨最大,我們怎麼回家?大家不是躲在騎樓下,就是躲在捷運站地下
室。」
抱怨百貨公司只想賺颱風財,逼著員工冒著外頭刮風下雨的危險,捨命上班。根據統計,
光是去年因為颱風受傷的就有1094人,死亡12人,也讓立委呼籲勞動部,颱風天縣市政府
宣布停班停課,勞工也能比照公務員休假。
立委蔣萬安表示,定要加倍給薪,而且雇主要提供交通工具、交通津貼以及必要的保障的
必要措施。要政府正視勞工颱風假權益,否則有任何萬一,責任誰能擔得起。
新聞網址:https://news.tvbs.com.tw/politics/750815
作者:
RosaLulu (TheRosaLulu)
2017-07-29 07:38:00安全還是要顧啦 不然死傷就不好了
作者:
cmon (cmon)
2017-07-29 09:02:00樓上說跳就跳,大家都是受雇勞工耶
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-07-29 09:09:00好笑的是公務員颱風很多還要上班的
某c 你覺得跳槽比較有效率 還是等偉大的立委諸公立法比較有效率
現實是能跳去哪 有能力去好待遇外航早就初試去別家這種幹話就像是你嫌賺不夠喔~? 怎不跳去賺多點錢的
不能跳 又堅持要當空姐 那就等立法囉你第一天活在台灣嗎 我們的立委諸公很有效率嗎 會怕被颱風天硬飛 最快不就是跳槽要不就離開空姐職務 等立法完成再回來 這不是才正確嗎
單純覺得你講幹話而已阿XD 妳生活上一定有嫌工作哪裡不好還是錢太少 那有人跟妳說嫌不好就跳XD不就幹話 ~說實在有能力跳的我看也早跳了
不然你有更好的解決方案 說來聽聽這是危及生命安全 跟錢多錢少能比
事實上多數空服員也是這樣阿 本來就是有認知自己的工作風險是與生命相關才那麼多錢,總比有人說覺得危險阿就不要當~ 哪個幹話我想一看就知道啦 哈
誰不想能設法可以更安全~但你自己想想你講的話你出社會後,如果你是空服~你要養家活口 因為颱風天要飛 就拋了一句 那我跳槽去別的地方好了你想周遭人會是甚麼反應嗎 w
我若是空服的家人 我會勸他跳槽 或轉職 颱風天硬飛 這是拿命開玩笑 不會放任他繼續冒險
可惜現實都是相反的囉~ 我只單純覺得你那句太輕率~沒有人想拿命開玩笑~只是就現實而言繼續幹的居多
所以你的結論就是認命 等真的空難 家屬剛好可以領一大筆保險金賠償金嗎 不然現階段還沒立法 會怕的 除了跳槽 還有什麼?
沒甚麼結論 單純覺得還以為你沒出社會要人跳槽就跳w現實壓力就是這樣~要跟生命作拼搏
這怎麼好像在問ㄟ 妳們一堆長榮的幹嗎不跳 有病喔?XD 每個人有很多自己的原因 想一想不要問那麼奇怪的問題
作者: kevabc1 (abc1) 2017-07-29 10:19:00
呵 怪怪 這就是妳選職業的風險 進去之前為什麼不想清楚??
作者: KID543 (Jaqueline) 2017-07-29 10:23:00
長榮空服初試萬年不變的考古題:妳對於在颱風天出勤有什麼看法?
呵呵 會怕 還不離職 我是不知道有什麼問題啦空姐希望的解決方案 如果是期待立法者立法 那跳槽不是比較快?
作者:
T50 (打不贏二二)
2017-07-29 10:30:00入職前不就知道嗎?台電也沒抱怨啊。再說颱風假是獎勵不是法律規定看日本就知道真正的奴工啦
一般職業就算了 空服員不該把颱風天飛行視為正常職業風險吧 這是關乎全機旅客生命的事情耶 難道空難是正常風險? 這跟一般勞工颱風天被迫出勤顯然有差 更別提現在還有很多公司 颱風天也放了 怎麼還有這麼多人擺一副 空服員和機師颱風天去死剛好的樣子?? 那滿機旅客呢??
那颱風天塔台可以不要運作嗎? 幹 公務員的命不值錢
沒人說什麼去死吧。。看清楚點 颱風天全台各行各業休假那最好,問題現實就不是這樣囉,不飛也本來就該立法,但如果像長榮要掰說符合出入場規定能飛你也不能怎麼樣
作者:
Otter3 (P毛)
2017-07-29 10:58:00颱風天飛機硬飛叫職業風險??那倒楣的乘客又是什麼?
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2017-07-29 11:03:00不倒楣啊, 又不是只有長榮有賣票, 買票的時候就認知了 XD
說轉職容易的工作內容跟薪資肯定好不到哪,也沒什麼固定開銷要負擔,再不然就是家裡有錢,不然想不出來為啥可以講出這種幹話。薪水好的工作,胡蘿蔔是必備的,公司制度上薪資跟各項福利待遇,隨著你的表現跟年資增長福利也會越來越好,這鼓勵有貢獻的人久待。而且這種工作肯定還有棒子,隨便跳槽除了面臨懲罰條款跟競業條款,更是了對自己的專業累積跟名聲都大大的打折,讓你下一份下下份工作都更難爭取好的職務。不要以為只有華人會講忠誠度,西方的胡蘿蔔更甜但是棒子更兇狠,你隨便跳槽人家就出律師告你了,懂嗎?在那邊講些不經世事的幹話,只是顯現出自己水準差不了解狀況罷了
漏洞百出 已經覺得吐槽你降低我智商了 隨便講一個 歐美航空颶風天硬飛 看會怎樣
作者:
blendy (Blendy)
2017-07-29 11:31:00飛機放飛自然有他的標準 如果以後立法颱風假組員也可以全部一起跟著放 那應該是全世界第一個吧 更何況還有在國外的組員跟飛到半路遇到宣布颱風假的組員耶 難到就要轉降了?
現在的問題不就是長榮颱風天硬飛嗎,大家在討論是否該立法規範不是嗎? 你扯去哪裡?
誰會飛到半路才知道有颱風啊? 氣象衛星跟各種設備都假的? 胡說八道也要有個限度,不然就是來亂的
作者:
blendy (Blendy)
2017-07-29 11:34:00還是放飛標準要依照尖叫客人的多寡?知道有沒有颱風跟有沒有颱風假是兩回事好嗎?而且各縣市宣布颱風假是獨立的 難到飛桃園機場要桃園機場宣布颱風假才不飛?我就不相信飛旁邊沒放假機場的航班不不受到亂流影響不會會晃 客人不會尖叫不受到亂流影響不會會晃 客人不會尖叫
所以你是不是同意應該有討論空間? 而不是像長榮現在一樣,因為有颱風 =/= 必須停飛,在那邊玩弄起降標準跟天氣預報的模糊地帶,全部航空都停飛就他們機師要帶著乘客搏命演出?! 還在那May Day, 待命不給打卡,什麼陰招都來了,這不就是個沒有法律規範就極大化利益極小化員工權益的無良企業嗎?全部人都同意天氣預備無法100% 準確,可是為什麼就這間航空屢屢被拿出來點名? 颱風天待命不給打卡,又不知道這是哪國標準?
作者:
blendy (Blendy)
2017-07-29 11:45:00討論空間? 颱風要來了 你先回答看看哪些縣市會放颱風假吧
某樓就真的幹話,不爽不要做大概沒出社會工作才會說,別太認真啦
所以不用討論? 那颱風天待命不給打卡,這是什麼標準?這個跟有沒颱風無關嗎? 可以再胡扯一點...反正網路言論不用負責嘛? 哈
作者:
techih (Super)
2017-07-29 12:25:00那警察可以放颱風假嗎?
看來颱風天會在機場櫃檯叫囂拍桌 要飛機硬飛的旅客出現惹
作者:
c733614 (Darksky)
2017-07-29 12:41:00有颱風本來就不代表一定不能飛啊
作者:
blendy (Blendy)
2017-07-29 12:45:00會把颱風假跟飛機飛行與否拿來混為一談的人才真是台灣奇蹟 這兩個跟本就是不同標準 這篇新聞除了最後一段其應該都是x 不過偏偏就是一堆人x都分不清
作者:
Ai (寂寞小狗)
2017-07-29 13:24:00拿警察和消防來比是瘋了嗎? 他們的職責就是救災自然無法在災害來臨時放假 難道空服員和機師的職責是颱風天帶乘客上天博命!
作者:
blendy (Blendy)
2017-07-29 13:29:00真的就像我看到有人把颱風假拿來跟飛行標準混為一談一樣當原廠給你的數據都是屁就是了?還是這些人走在路上會考慮側風尾風?
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-07-29 14:07:00那些放颱風假就去逛百貨公司看電影唱KTV的更該檢討!
作者:
ting301 ( )
2017-07-29 14:20:00台電人員表示:
要人尊重自己的專業的人不知道什麼時候才能學會尊重別人的專業(雞排珍奶擺攤中)
颱風天不給打卡請去怪硬體設備短路給紙本簽到一個一個核對花了一星期建檔都是公司自討苦吃就對了那空服剛好在飛機上撞到頭無法上班也是她故意的對吧還不都是怪硬體設備設計不良(以上只針對颱風天不給打卡做評論)
在應徵空服員之前 怎麼不先了解一下自己的工作內容及性質呢考上以後才開始各種發文:今天上班好累 客滿 送餐 等等的 試問 誰上班是可以每天蹺腳聊天爽爽領薪水的
颱風天應該立法禁止百貨公司上班,枉顧員工安全再立法禁止電影院開門,電影院員工也很危險立法禁止加油站開門,否則加油站員工性命無保障
其實最討厭看到的應該是「今天好空唷希望天天都這樣」真的很想問他們,請問你們知道薪水是哪裡來的嗎?我希望把把都客滿啊!
抱怨文沒什麼 每個人工作都會抱怨一下把所有人都當台灣鯛的人最多 看過要酒要兩次就被當鯛每次看到都懷疑 這些人是不是都希望飛機跟靈車一樣都運送死人比較好
作者: lidocaine (Euge) 2017-07-29 16:11:00
樓上 靈車不用人送餐阿
空服連颱風假也要參一腳,下次住所台灣放颱風假人在國外也可以以居住地直接放假就是了?
作者:
CK841044 (ck841044)
2017-07-29 16:54:00颱風天要照常工作的地方很多哦!不要以為離職就逃得掉。除非妳的工作就是在家當貴婦
既然有人說颱風不一定不能飛,那以後就不用拿長榮賣命goaround出來酸了。
作者: matlab1106 (牛) 2017-07-29 22:28:00
反正人命在台灣不值錢 算進成本就好
作者:
sana37 (跑馬地)
2017-07-29 22:33:00高薪伴隨風險+1 不然都下來當地勤 飛不飛都會被譙啦~
作者: saafi0329 2017-07-29 23:15:00
想問某樓為什麼空服高薪不是因為其工作的高風險性?反串???
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2017-07-29 23:32:00誰叫妳們歧視肥宅
空服上班表示飛機正常起飛 旅客也要正常搭機所以如果你搭的班機颱風天正常起飛 就別怪航空公司囉
那颱風天醫院關門大家也可以接受吧?哦不會...大家會罵醫護人員不爽不要做
作者: lufa5733 (FL) 2017-07-30 02:49:00
颱風天本來就沒有不能飛,各項數值都在手冊規定內就是可以飛還有人更好笑,起飛落地規定能掰?
作者:
T50 (打不贏二二)
2017-07-30 03:02:00乘客不信任飛航標準只信颱風假可以改票所以推文意思是,這些旅客蠢到最多一兩萬的改票費跟自己的小命都分不清楚。還要怪公司沒按旅客標準飛。省不到改票費?這不是奧客嗎?會怕可以不要飛啊,還是知道沒事就愛抱怨而已
作者: zeke48 2017-07-30 08:05:00
想爽又不擔風險?回家比較快。
颱風天醫院門診會減到一兩個或停開 急診也只會有少部分願意的醫護駐守 某樓這幾年有在台灣嗎? 廠廠可以飛不代表一定要飛 所以澎湖空難還要發生幾次?
颱風天飛叫做飛蛾撲火不叫擔風險好嗎,腦袋沒問題吧??