作者:
pttlon (plon)
2017-10-06 20:06:47請問要飛溫哥華的航線,
是選擇華航的A359還是長榮的777-300ER?
因這2家現在都有線上旅展的優惠,
同去回日期的價格又一樣.
請教各位先進們提供意見,給小弟一盞明燈.
作者:
wsky23 (痞子得)
2017-10-06 20:08:00這還需要比嗎？
作者: weiting787 2017-10-06 20:08:00
359無誤
個人覺得A350比較舒服 同樣CX的77W跟A350都搭過來比
作者:
pttlon (plon)
2017-10-06 20:13:00因小弟是價格取向,誰的價格低就選誰.但碰到同價格,不同飛機就不知道選誰.感謝先進的寶貴意見!! 感謝!!
作者: minibiscuits (烏咪) 2017-10-06 20:14:00
差一代的舒適度了
作者:
ceecyss (吳阿Q)
2017-10-06 20:16:00推華航A350！前陣子飛SFO有搭，覺得好喜歡 :)
作者:
impose (向左走還是向右走)
2017-10-06 20:17:00上個月搭華航A359飛舊金山，很舒適
作者: kevabc1 (abc1) 2017-10-06 20:41:00
當然是359舒服的不得了.....
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2017-10-06 20:44:00
光看配置 越洋線一定選A350
作者:
shapowder (Lulifornia蘆洲)
2017-10-06 20:49:00359 win
作者:
shen5035 (上海小台勞)
2017-10-06 21:00:00359噪音，機艙氣壓和濕度都比777好很多，華航自己的359也比777好，不是特別推華航，是推359。
一定是長榮77W 華航359飛一飛回航假期就沒了359問題太多不穩定 77W好多了
作者: twgene (柚柚) 2017-10-06 21:21:00
價錢差不多選A359,剛從YVR搭回來，安靜到令人意外
作者:
pttlon (plon)
2017-10-06 21:25:00感謝各位先進們的推薦,已決定選A359了.畢竟長途飛行還是需要舒適感.
作者:
sj4 (sj4)
2017-10-06 21:31:00A350比777舒服很多
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2017-10-06 21:48:00經濟艙 359 比 77W 舒適一點，b家要 789 才能比拼～
作者: loudua (Loudua) 2017-10-06 21:54:00
華航
作者:
ptt246 (JACKO)
2017-10-06 21:56:00長榮飛溫哥華座椅是343，所以當然選333的華航
作者:
sj4 (sj4)
2017-10-06 22:23:00A350我想實際搭過的都會說讚的，聲音很小，有種說不出的流暢感
作者:
JilSander (Doer brokenheart)
2017-10-06 22:35:00350
笑死，350 跟777比這樣還可以說是華航版，真的是幽默
作者:
cmfan (cmfan)
2017-10-06 22:43:00請問商務艙的話哪一種比較好呢？
作者: hoyenliao (eric) 2017-10-06 22:55:00
想借問一下 如果華航A350豪經跟長榮777菁英艙比較呢？
作者:
alles (TheWalker)
2017-10-06 23:02:00豪經來說 座椅CI>BR 餐飲擺設選擇BR>CI.口味CI>BR 娛樂CI>BR. 個人主觀感受
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2017-10-06 23:11:00當然是350
華航A359都已經超越日籍雙雄了，BR根本沾不上邊
作者:
CHRush (阿水)
2017-10-06 23:24:00343 333 勝負馬上就出來了
作者: Ealing (Tiger) 2017-10-06 23:25:00
773ER與A359根本是不同世代產品，若真要比硬體設備，拿快出廠的7810與A359相比還差不多。
作者: CestNorah (I'm Daniel) 2017-10-06 23:36:00
長榮只能等明年787才能跟350比了
自己親身體驗感覺B787在安靜、濕度、窗戶，似乎都還比A359好囉
作者: wawa456654 (青蛙~) 2017-10-06 23:55:00
雖然359用紙糊的 不過舒適度還不錯啦
作者:
bbcar ( )
2017-10-06 23:55:00根據小花學長的說法，乘客首選359，前艙必選773 XD
作者:
Redon (Redon)
2017-10-06 23:58:00經濟艙 個人覺得 服務上華航長榮是真的差不多拉....
反過來今天如果拿CIA340比BR77W 也是選77W啊(340還沒退的話) 單純就不同世代的產品 沒啥好說
作者: xxxxet1991 2017-10-07 01:15:00
華航電影老到不行，餐食更是爛到脫褲子...
作者:
Serger (Serger)
2017-10-07 01:43:00華航電影比較新吧？華航電影比較新吧？
乘客的立場當然是選350吧 其他方面就不好說 不好說
359+1 搭起來不會很擠 777的噪音真的大多了
作者: swmm (mulala) 2017-10-07 03:31:00
350不騙
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-07 04:10:00為了你的聽力著想吧
作者:
bear440 (婚攝優哥)
2017-10-07 06:22:00大推359商務艙 非常舒適的空間
前艙不一定吧，Airbus/Boeing應該都是各為其主
作者: crccrc 2017-10-07 09:45:00
當然選長榮啊 五星級航空 空姐態度客氣服務好 搭另外一間氣死自己 何必A350雖然真的不錯 但是配上花家的服務只能說悲劇 還是選長榮比較好 可以保持良好心情到目的地
作者: crccrc 2017-10-07 11:14:00
樓上的 當然可以啊 光服務就屌打花航空了 沒有說A350不好只是配上花家就……
樓上到底有多不愉快的華航服務經驗啊？要不要分享一下
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-07 12:19:003-4-3就是奴隸船，旁邊坐個摳腳阿三，肯定想開門跳出去
全世界77W奴隸船一堆，唯獨BR被酸最慘XDDDDDDDDDDDDD
快20年沒搭BR了 有誰來開示一下BR的服務到底有多神?
作者: crccrc 2017-10-07 13:15:00
酸長榮奴隸機的花粉們別忘了 花航空可是打從一開始每一架都是3-4-4的奴隸機喔 誰才是奴隸機的始祖??
作者:
MRSA 2017-10-07 13:16:00我有遇過華航拒絕給購買全額票的小孩餐點理由是：沒訂兒童餐就沒得吃！票還是在華航官網買的。從此就不選華航了
特別餐本來就要預先訂吧，不然餐勤不見得做的出來跟票在哪裡買的沒關係
是沒有兒童餐(有一般餐)還是連一般餐都沒有？前者很普通，後者很莫名其妙
作者:
CK841044 (ck841044)
2017-10-07 19:26:00一堆空服員都說350紙飛機，壞東壞西還有原po也沒說什麼艙等，就一堆人開始比較經濟艙
作者:
bravee (勇敢E)
2017-10-07 19:53:00秒選359
花航 359 每個艙等都不輸地球 77W，除非要 RIMOWA。經濟艙是唯一地球可能不輸的，如果是 3-3-3 排列。特殊餐本來就要先訂，不然就吃正常的成人餐。
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2017-10-07 22:09:00腸粉~崩~潰~討論CI的359跟BR的777..腸粉也能崩潰跳針去CI的777
作者: crccrc 2017-10-07 22:40:00
花粉們就繼續在井裡自high吧
樓上說不過就在那邊看了也真是蠻可悲，777跟350商務艙坐過至少十幾次，確實350好沒錯，好的東西給予肯定，對你來說就是花粉?那你這種為了反對而反對的，又算是?你被氣死別人沒被氣死，你不搭不代表別人不搭，管真寬
作者:
zyfan 2017-10-08 12:14:00a350
作者: danielchen 2017-10-11 12:27:00
某人被氣死的話 怎麼還會上網發文啊