看了一整串的系列文章，看起來吵得有點失焦
不過我仔細看了原PO第一篇文章特別有提到
他在官網訂的一本票。 這代表華航是賣票的。
那不管是不是Code Share班機，不管是LH遲到還是怎麼樣
原PO事後 去找賣票的華航要賠償沒有錯誤阿
怎麼大家這時候都說要去找德航了
CI62準時飛完全沒有錯，也不該等。
但我如果是原PO事後 我也是找CI要賠償
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言：
: 噓文就是從業人員? 我可以明顯告訴你我絕對不是
: 你永遠搞不清楚你問題到底在哪裡
: 這邊要先酸華航還賠錢給你根本養台灣__
: 前段LH延誤 到底甘準時起飛的CI62啥事?
: 再次強調你這種案例就是找LH
: 絕對不是找後段準時起飛的要賠償 (當然前後段同航空公司除外)
: 絕對不是找後段準時起飛的要賠償 (當然前後段同航空公司除外)
: 絕對不是找後段準時起飛的要賠償 (當然前後段同航空公司除外)
: 有捐出去 So What 那本來就不是你該拿的
: 有捐有推? 抱歉我的推沒有那麼廉價
: 噓文就是從業人員的話我可以進CI嗎XD?
: 以上都廢話(X) 備份(O)
: 我還是去修S17E07復興235的字幕好了......

呃...你真的有仔細看完一整串嗎??

因為不是票本身有問題 是LH延誤才轉不上CI62所以那天要是有人轉上CI62就好玩了

Hello ! 你看文章會看重點嗎？

你沒有看懂 麻煩再看一遍所有討論～

1.他沒被丟包，故意把標題錯誤悚動2.大家指出這非CI的問題，他直接批是從業人員3.他不思科自己的問題，下次他換哪家都仍可能遇到

但這問題明明就是德航~護航別這樣= =

又是一個欠噓的

閱讀能力還好嗎？

華航賣的票是符合規定的喔！

賣票的負責 邏輯哪裡不對了

神邏輯...都是They的錯進階版: 搞錯They是誰...這邏輯叫做死也要找個墊背的...跟事主沒什麼兩樣~

賣原po票的可是華航 在現場當然找延誤的櫃檯事後當然找賣票的協調 不知道版眾 都在想啥

華航運輸條款寫不對轉機負責 沒抵登機門起飛不負責賣家賣東西給你前就寫好的契約看一下 付錢就該理你鬧?

是不是不會看票規啊原PO?

轉車我腦殘沒搭上下一班，可以跟買票的吵？上一班就沒準時到了，怪賣票的？

為何賣票的要負責啊? 是他造成失接嗎?還是他有逼事主買這種高風險的票?可以找賣票的討論如何處理後續沒錯 這已經在人情範圍了賣票的根本沒有"理"要負責失接的問題