[新聞] 三菱MRJ再三延期交付的代價

作者: rgx (teddybear)   2017-11-25 23:23:53
日本經濟新聞
http://zh.cn.nikkei.com/industry/manufacturing/28029-2017-11-24-04-51-30.html
市原朋大
三菱重工業子公司三菱飛機開發的首款日本國產噴射客機「MRJ」可能首次遭遇訂單被取
消的情況。截至目前MRJ累計獲得了約450架的訂單,如果總訂單數出現減少,將是從未出
現過的情形。即便如此,三菱方面似乎並沒有將此視為什麼大事。在5次推遲交付的這段
時間裡,三菱飛機面對的經營環境出現變化,正逐步陷入結構性危機。
美國地方航空公司的重組成為引發擔憂的震源。2014年9月訂購了40架MRJ的美國東方航空
公司(Eastern Air Lines)陷入經營危機,2017年6月被總部位於亞利桑那州的斯威夫特
航空公司(Swift Air)收購。
關於飛機的新增計畫,斯威夫航空公司表明意向稱「在不久的將來,波音737將從13架增
至18架左右」。這一表態令三菱方面越來越感到擔憂。原因是並未提及已簽約的MRJ。
參加簽約談判的相關人士承認「維持訂單十分困難」。由於多次開發延期,無法履行2019
年交付約定的三菱方面負有責任。三菱飛機的宣傳部門表示「對於個別的合同的情況不便
透露」,不過預計無法維持目錄價格接近2千億日元的的全部合同訂單。
失去的7年
MRJ於2008年啟動開發。是繼「YS—11」以來,日本時隔約40年開發的首款國產客機。三
菱方面在開發的同時推進銷售,從ANA控股獲得了25架訂單,還從美國TSH航空公司獲得了
100架訂單,累計獲得訂單447架(包括達成基本協議的)。原本預定2013年向ANA交付第
一架MRJ飛機,但是至今已5次延期,最初的交付時間被推遲至2020年。
延期交付的最主要原因被認為是要從各國航空當局獲得型號合格證。在這方面耗費的時間
超出了預期。不過,在此期間航空公司的業內重組持續推進,客戶也開始「變心」。
「現在只要不是超大型的波音747,不會太過在意燃耗」,大型航空公司的維護部門前職
員如此表示。MRJ的賣點是和傳統機型相比燃耗降低3成。但是,幾年前每桶100美元左右
的原油價格現在已經降至每桶50美元左右。
在100座以下的噴氣式支線客機領域,與加拿大的龐巴迪旗鼓相當、握有很高市佔率的巴
西航空工業公司(EMBRAER)巧妙地迎合了市場的變化。該公司將於2021年投放市場的「
E175—E2」燃耗低,而且引擎採用美國普拉特‧惠特尼公司(Pratt&Whitney)的產品,
與MRJ一樣。
不過當前,巴西航空工業公司致力於投放舊一代機型「E-Jet(E1)」,「並沒有急於投
入E2」(航空相關人士)。
MRJ的目錄價格為47億日元,不過實際談判中1架的價格被認為在30億日元左右。而「巴西
航空工業公司以不超過25億日元的價格銷售E-Jet」(日本國內的大型航工公司)。其正
面向不太關注燃耗的航空公司加大低價位的E-Jet的推銷攻勢。
MRJ的開發成本超過當初預估的接近2千億日元,膨脹至近5千億日元。為了取得遲遲無法
獲得的型號認證,三菱重工的宮永俊一社長今年1月採取大量啟用外籍技術人員的方針。
約2000名開發人員中,外籍開發人員超過600人。由穿梭於世界飛機開發一線的專業外籍
技術人員主導開發。
錯過的良機
陷入困境的MRJ曾經有過可以改變方向的良機。7年前,波音的高管曾向三菱開發中樞的前
高管提議「要不要使用737的駕駛艙」。
如果駕駛艙實現通用化,可削減飛行員和維護人員的培訓成本,此外對全新機體的抵觸感
也能減輕。對於這千載難逢的機會,三菱飛機的前高管僅僅一笑而過。這位前高官説,「
(當時)我們固執于自主開發」。
http://zh.cn.nikkei.com/images/2017/11/1122/1122-13-2-L.jpg
只要産品好就不愁賣」,在三菱重工業這種想法依然根深蒂固。價格當然是由生産成本加
上盈利部分決定,這種想法與國營企業相似。這與三菱重工已經生産出試製車輛卻又放棄
量産的磁懸浮新幹線車輛如出一轍。出現鉅額虧損的豪華遊輪項目當初也是過於樂觀。
三菱方面要如何重新審視7年裏發生變化的經營環境呢?這是背負全日本期望的國産客機
開發所面臨的最大難題。
作者: FaithPrice (信仰的價值)   2017-11-26 00:07:00
我等到花兒都謝了
作者: monthh (qq)   2017-11-26 08:50:00
到底...是適航證沒辦法拿到嗎?
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2017-11-26 09:18:00
證只要想拿不會拿不到,只是錢和時間 況且最差還有日本自己的說真的A35K 不到一年取證那是累積20幾年設計飛機經驗除了美國有能力之外,其他國家真的有點難
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2017-11-26 10:29:00
若只拿日本適航豈不變加拉巴哥航空器? 早知如此何必當初
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2017-11-26 10:33:00
非也...EASA FAA適航證 字面也只是for 歐盟和美國只是因為這兩個國家是大宗,基本上也簽屬很多相互承認協議不至於飛不出日本,只是MRJ美國客戶就慘了...適航證是依據各個國家法規定出來,台灣也有EASA過了,CAA給不出來,因為給不出來就來不了台灣,所以大家不知道所以中國MA60上就乾脆直接跟很多國家簽BASA這樣最快
作者: Guis (Water Water)   2017-11-26 11:47:00
上面提的是M28? 還是L-410?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-11-26 15:53:00
mrj比C919首飛早一年半 不知道誰會先交付客戶
作者: ted5566 (ted)   2017-11-27 03:54:00
MRJ對標中國的ARJ21吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com