[新聞] 桃機106年旅客近4500萬人次 嚴重超載

作者: derfa (OZY)   2018-01-14 15:16:19
www.cna.com.tw/news/firstnews/201801140053-1.aspx
(中央社記者汪淑芬台北14日電)
根據交通部民航局最新統計,桃園國際機場去年入出境
旅客量高達近4500萬人次,比許可容量多了約1000萬人次,嚴重超載,幾乎天天都擁擠。
很多民眾都發現桃園機場愈來愈擁擠,好像天天都像是尖峰日,報到、安檢都得大排長龍
;還有航空業者發現,現在有時飛機快關艙門時,旅客竟然還卡在通關處,只好拜託海關
優先處理,再帶著旅客衝到登機門。
根據一名上週出國民眾提供的照片,桃機第二航廈安檢線等待安檢的旅客人山人海,這名
民眾說,他大約花了40分鐘才完成安檢。
桃機公司面對愈來愈多的旅客,壓力也愈來愈大,尤其下個月就是農曆春節,更是出國旅
遊高峰期,前兩年的春節疏運大作戰,讓桃機神經緊繃,今年春節旅客量預估只會增加不
會減少。
桃機發言人、副總經理李建國說,桃機旅客量成長太快,雖然陸客來台有降溫,但國際來
台旅客仍持續成長,且國人出國旅遊愈來愈興盛,春節因加班機多,旅客量更大,現已開
始研擬疏運應變計畫。桃機公司統計,目前平日桃機旅客量約11至12萬人次,前兩年春節高峰日的旅客量都破13
萬人次,預估今年高峰日會出現在過年前1至2日。
桃機旅客量在2016年首次突破4000萬人次,根據民航局統計,去年桃機的旅客量成長至
4487萬8703人次,比2016年4229萬6332人次成長6%,換算人數則有258萬多人次。
桃機兩座航廈雖都已擴建,容量仍明顯不足,第一航廈目前年旅客容量上限是1500萬人次
,第二航廈原本是1700萬人次,去年南面擴建完成,增加約200多萬人次,兩座航廈許可
容量才約3400多萬人次,去年實際旅客量卻多達4400多萬人次,嚴重超載,民眾直接的感
受就是服務水準降低。
根據桃機公司預估,第二航廈北面擴建今年完成後,旅客容量可達2200萬人次,與實際需
求仍有很大差距,而第三航廈雖已動工,但最快完工日也要到2020年底,桃機旅客量仍會
持續增加,未來幾年航廈多數時間還是很壅塞。
李建國說,去年已增加第二航廈報到櫃台,安檢部分受限航警人力,多數時段安檢線無法
全部開啟,但在旅客量實在太大時,會協調航警加派人手,讓安檢線全部啟動。
作者: crocolebron (摳摳)   2018-01-14 16:34:00
血汗航警
作者: andy0819 (從軍是會讓人肥胖的)   2018-01-14 16:43:00
還是有政治人物選舉就說要遷松山機場...
作者: szachary1020 (墨)   2018-01-14 16:52:00
40分鐘安檢 是沒去過日本 美國 中國嗎?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2018-01-14 16:56:00
似乎現在才想到要找高雄分流,已經太晚了,更不用說台中了
作者: er5820 (小鬼)   2018-01-14 16:57:00
台中交通不便高雄卡在宵禁
作者: eyes8168 (無念無想)   2018-01-14 16:59:00
不給增加人力只會要求多開線
作者: soy5566 (醬油哥)   2018-01-14 17:19:00
卡在航警人力
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-01-14 17:21:00
反過來說 松山是否能再多幫桃園分流一些?
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-01-14 17:22:00
分流什麼...
作者: s1494041 (鐵軌旁的歌聲)   2018-01-14 17:28:00
台北關西或許可以啊(誤
作者: Mario1UP (Mario +1UP)   2018-01-14 17:28:00
平均一天12萬人!!!
作者: noisymute (安靜點)   2018-01-14 17:32:00
再次強調,這麼繁忙的空域,管制員薪水真的太低了
作者: b122771 (旅越張大師)   2018-01-14 17:38:00
少子化的台灣,什麼都缺,問題慢慢浮現
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2018-01-14 17:45:00
要求松山解除宵禁~幫忙分流做功德XD
作者: souken107ttc (ソウケン)   2018-01-14 18:14:00
請問 繁忙的情況應可分成航廈內硬體人員不足 和 空域飽和 兩種 這樣的理解正確嗎如果是的話 TPE尚屬前者對嗎
作者: noisymute (安靜點)   2018-01-14 18:15:00
物價攀升但薪水卻不漲,給臺灣人工作不划算
作者: wadadihaga (ininder)   2018-01-14 18:21:00
好奇問一下 有可能學新加坡把安檢移到候機室在進嗎?
作者: ralf0906 (罐頭塔)   2018-01-14 18:28:00
很多人其實都沒辦e-gate
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2018-01-14 18:31:00
安檢改登機口較不擁塞 但這樣設備成本和人力都會增加
作者: e3118 (Kei)   2018-01-14 18:40:00
安檢一堆約聘的,那麼辛苦很難留人啊...
作者: noisymute (安靜點)   2018-01-14 18:54:00
安檢移到登機口,人力成本馬上大增
作者: ptt246 (JACKO)   2018-01-14 18:55:00
高雄卡在宵禁??成田也有宵禁
作者: lions402 (...)   2018-01-14 18:58:00
安檢塞呀
作者: leechester (chester)   2018-01-14 19:21:00
超廢 連快速通道都沒有
作者: kock2468 (Boyce)   2018-01-14 19:23:00
我上次在阿姆斯特丹排了一小時才過行李檢查
作者: er5820 (小鬼)   2018-01-14 19:28:00
高雄增加一條跑道應該可以解決問題
作者: girlpower (HOR)   2018-01-14 19:38:00
要去高雄就會去高雄 不會因為增加跑道而才去高雄
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-01-14 19:48:00
AMS也是流量超過設計量
作者: xul45m3 (eibbis)   2018-01-14 19:58:00
出關安檢真的排超久的
作者: gos1313 (Jeff)   2018-01-14 20:19:00
真心希望比照國外很多機場設置商務艙及星盟天合金卡通道
作者: eason79126 (伊森)   2018-01-14 20:23:00
前天搭巴黎戴高樂商務艙給N1快速安檢通關花不到3分鐘
作者: jeremy89183 (蔗的平方)   2018-01-14 20:26:00
有沒有搞錯 台灣這麼仇富的地方... 機場還給商務通道,我都可以想像新聞做有錢人有特權?的專題了...
作者: hunchisin (iouiou)   2018-01-14 20:49:00
台灣的新聞做專題又沒差~台灣的財閥早就不管了
作者: Mulsanne   2018-01-14 21:07:00
松山機場搭國際線超爽 通關神速
作者: mukuro (把夢變為現實)   2018-01-14 21:09:00
高調推
作者: ohsI (阿奇)   2018-01-14 21:10:00
T2一開始安檢在各候機室啊,結果怨聲載道就改了
作者: prussian (prussian)   2018-01-14 21:44:00
作者: funnyguy (有趣人)   2018-01-14 22:09:00
可以寰宇阿XD
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2018-01-14 22:17:00
鼓勵航空公司提早開櫃來分散人潮?
作者: s873232001 (好人卡友)   2018-01-14 22:47:00
高雄消禁?搭過高雄中午班機的就知道什麼叫作空城,有沒有要分流才是重點!
作者: ppstation (Jerry)   2018-01-14 22:55:00
應該是出國旅大於入台旅客吧?
作者: kabor   2018-01-14 23:03:00
如果是這樣,那馬總統時代怎麼沒報,應該上看1億人次吧@@
作者: doledo01   2018-01-14 23:06:00
4千多萬在亞洲機場算後段班了 亞洲各國至少都六七千起跳
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-01-14 23:10:00
機場超載又不是船超載會沉會死人嗎 放心啦邊開門邊修死不了反正來不來台灣也不是靠機場
作者: coolfish1103 (Fish)   2018-01-14 23:23:00
其實臺灣的速度就算是貪食蛇也很快了,相對比較下。
作者: sinohara (kinu)   2018-01-14 23:25:00
關西機場笑而不語
作者: pz5202 (tata)   2018-01-14 23:46:00
真的越來越多人了.........超誇張的
作者: neon7134   2018-01-14 23:47:00
高雄就算非宵禁時段 班機也不是很多啊
作者: maikxz (超級痛痛人)   2018-01-14 23:48:00
需求沒你想像中的大
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-14 23:56:00
大排長龍的原因明明就在安檢線沒有全開
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2018-01-15 00:00:00
AMS的安檢口設計看起來很像精品百貨結帳處XD不過因為歐規安檢都嚴 加上AMS也是歐陸前幾大轉運站基本上沒有留個2小時以上是轉不到下一班的特別是要搭的航班在KLM專區的話回正題, TPE可以分流的最佳選項應該TSA了, 每次去TSA就納悶為何不分擔一點TPE的超量, 整天航班進出也沒幾班政策上, 應該要重視航線分配問題, KHH跟TPE相比簡直連肉屑都分不到, 何以航線開闢獨厚TPE? 這確實是要調整的學學人家越南, HAN跟SGN均衡發展, VN在開洲際航線時基本上一定兩座機場一起談一起開, 也不會有南北懸殊的問題
作者: Mulsanne   2018-01-15 00:08:00
TSA還要吃國內線+宵禁 現階段沒什麼增班的可能
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-01-15 00:09:00
KHH有宵禁 TSA無法起降777 747等的客機桃園都沒有這些劣勢 所以自然成為最佳選擇
作者: sj4 (sj4)   2018-01-15 00:10:00
問一下TSA現在算是滿載的程度嗎?
作者: Mulsanne   2018-01-15 00:11:00
TSA連廣體機都很少了 只有華航長榮+日本中國各兩間
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2018-01-15 00:12:00
TSA目前定期航班表:https://goo.gl/UZScsd不知道滿載的定義是什麼, 但自己觀察TSA跟TPE的航班數跟作業人力對比, 要說目前的航班表吃不下是騙人的
作者: zj62k6ru (羽球)   2018-01-15 00:27:00
政治調整到周邊松山內湖大同區的居民都能接受我看很難喔
作者: Mulsanne   2018-01-15 00:31:00
怎麼可能解除宵禁 光是周邊居民就搞不定了 沒人敢碰
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2018-01-15 00:32:00
不然就學一下倫敦 擴大腹地 把新北或新竹附近能用地新建機場, 人家LHR吃不下 還有 GTW STD LCY
作者: dasuperray (喔押~~)   2018-01-15 00:37:00
免稅店用少一點,多一點安檢腹地才是真的
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2018-01-15 00:49:00
BKK的分流安檢做的很不錯, 很且仿歐制比較嚴謹
作者: zc011250 (beater)   2018-01-15 02:27:00
現有容量已經爆炸了還暫緩興建T4
作者: er5820 (小鬼)   2018-01-15 03:36:00
錢都挖夠了t4才暫緩
作者: gbasam (gbasam)   2018-01-15 10:31:00
t3沒衛星廊廳也只有2000萬的容量,一蓋好也是爆
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2018-01-15 11:42:00
安檢無法自動化 只能希望多些通道
作者: iamdavidga (蝦貓)   2018-01-15 17:40:00
高雄現在跑道夠用,多蓋一條也不會飛機變多
作者: ami3526 (kaori)   2018-01-15 20:52:00
沒那咖撐吃那瀉藥。繼續血汗安檢呀!難怪安檢留不住。一年換一批安檢,呵呵
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-15 21:05:00
T3即使沒衛星廊廳,報到櫃台、安檢、證照查驗、行李處理等設施都已在航廈區了不是嗎?
作者: gbasam (gbasam)   2018-01-15 23:21:00
goo.gl/s96NSQ 沒衛星廊廳就是只有2000萬,停機坪很重要
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-16 06:11:00
T3本身提供21個靠橋停機位,很多了
作者: zc011250 (beater)   2018-01-19 11:50:00
我覺得只有2000萬說不通 比擴建後的t2還少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com